Audio_Italia

Alessandro Cioni ha scritto:

virman71 ha scritto:premesso,sono ignorantissimo in materia ma avendo a disposizione tre ampli (differenti) e un Behringer ultra drive pro potrei volendo provare una "bozza" di multiamplificazione?

certo ma ti occorre un segnale volume controlled preferibilmente digitale, e la possibilità di pilotare individualmente ciascun trasduttore, magari privo di filtro passivo.

virman71 ha scritto:

Alessandro Cioni ha scritto:

virman71 ha scritto:premesso,sono ignorantissimo in materia ma avendo a disposizione tre ampli (differenti) e un Behringer ultra drive pro potrei volendo provare una "bozza" di multiamplificazione?

certo ma ti occorre un segnale volume controlled preferibilmente digitale, e la possibilità di pilotare individualmente ciascun trasduttore, magari privo di filtro passivo.

Per quanto riguarda l'escludere il filtro passivo non c'è problema visto che ho il cross esterno.
Per il controllo volume al momento non ne ho digitale

MarioBon ha scritto:In un sistema multiamplificato (per esempio a tre vie) il segnale che "esce" dalla sorgente (lettore CD, giradischi, ecc.) entra in un cross-over elettronico (attivo) che provvede a dividere il segnale in bande (per esempio bassi, medi, acuti). Ciascuna banda viene poi indirizzata ad un amplificatore cui è collegato un altoparlante specializzato (woofer per i bassi, midrange per i medi e tweeter per gli acuti).
Vediamo i vantaggi di questo sistema.
Il vantaggio subito evidente è l'eliminazione del cross-over passivo per gli altoparlanti. Questo significa annullare le perdite resistive e qualsiasi forma di distorsione causata da resistenze, condensatori e induttanze in base al principio "meno roba c'è e meglio è". Già questo è un vantaggio significativo.
Per quanto riguarda l'amplificatore al posto di uno che lavora su tre decadi (da 20 a 20000 Hz) ne abbiamo tre che lavorano ciascuno su una singola decade (per es. 20-200, 200_2k e 2k-20k Hz). Il primo vantaggio è che si possono utilizzare amplificatori di potenza minore o avere una maggiore riserva di potenza.
Ma il vantaggio maggiore riguarda la distorsione ed in particolare la distorsione di intermodulazione.
La distorsione di intermodulazione dipende da tre fattori: l'ampliezza dello stimolo, la sua forma nel tempo ed il suo contenuto spettrale. E' noto infatti che, a fronte dello stesso spettro, un segnale può avere forme nel tempo molto diverse. Con lo spettro di un rumore rosa (modificando solo le relazioni di fase) si può ottenere un impulso o uno sweep logaritmico. Ai fini della distorsione di forma è importante l'ampiezza dello stimolo, ai fini della distorsione di intermodulazione è importante lo spettro. Nel sistema multiamplificato, avendo diviso la banda in tre parti (diciamo A, B e C) le frequenze riprodotte da A non possono "intermodulare" con le frequenze presenti nelle bande B e C (e altrettanto per le bande B e C) quindi la probabilità che si manifesti distorsione per intermodulazione diminuisce di molto.
In oltre, se un amplificatore dovesse clippare (per esempio quello dei bassi) l'amplificatore dei medi e degli acuti potrebbero continuare a funzionare regolarmente e la percezione della distorsione sarebbe sicuramente meglio tollerata. Ultimo ma non ultimo il carico. La mancanza del filtro cross-over fa si che solo l'amplificatore collegato al woofer veda un carico con componenti reattive importanti (dovute al picco di risonanza del woofer stesso). L'amplificatore collegato al midrange e quello collegato al tweeeter, nella loro banda di funzionamento, vedono come carico una resistenza più una modesta componente induttiva. Gli amplificatori a stato solido non temono questo tipo di carico ed hanno quindi un motivo in più per funzionare meglio.

Riassumendo:
- eliminazione del cross-over passivo (ogni altoparlante vede un fattore di smorzamento alto)
- tre amplificatori di potenza limitata anziché uno di "grande" potenza
- minore distorsione di intermodulazione
- almeno 2 ampli su tre funzionano su carichi "facili" (quindi meglio)
- anche se un amplificatore clippa l'effetto è meno percepibile.

Quindi la distorsione non solo diminuisce in valore assoluto ma diventa anche meno percepibile e maggiormente tollerabile.
Uno degli errori che frequentemente vengono fatti nel comporre i sistemi multiamplificati è quello di adottare amplificatori di potenza alta per le vie basse e potenza minore per le vie alte. Se si guarda solo alla distribuzione energetica del programma musicale è facile cadere in questo tranello. Il realtà il fattore di cresta risulta più basso per la via bassa ma molto più elevato per le vie alte. L'altro errore è quello di pensare di poter impiegare amplificatori di qualità inferiore confidando nella riduzione della distorsione stessa garantita da questo sistema.

Per concludere potenzialmente un sistema multiamplificato suona meglio di un sistema "passivo" ma bisogna poi vedere come viene realizzato nella pratica a cominciare dal cross-over elettronico (che dovrebbe essere analogico).

Flavio ha scritto:

MarioBon ha scritto: .... (che dovrebbe essere analogico).

Condivido in toto il tuo post che chiarifica molti aspetti non noti a molti, l'unico aspetto sul quale ho un'opinione diversa è che il cross-over debba essere analogico (un crossover digitale è molto più flessibile)
So che non mancano persone che hanno perplessità in relazione alle doppie conversioni e concordano su quanto dici ma d'altra parte già un test sull'udibilità della doppia conversione dell'AES nel 2007 affermava che se ben realizzata non è udibile:
https://secure.aes.org/forum/pubs/journal/?ID=2
Come dici (e se possibile) in linea di principio rimanere nel dominio digitale sarebbe meglio ma l'udibilità della conversione sarebbe un'interessante prova per la sezione Test e Misure di questo forum... Tom se ci sei batti un colpo

Ciao, Flavio

MarioBon ha scritto:

fab0 ha scritto:Tutto interessante e condivisibile.
Parlando delle (ipotetiche) tre amplificazioni è sensato dire che, a parità di sensibilità dei trasduttori, potrebbero avere pari tensione di picco, ma per medio alti potrebbe bastare meno potenza?
Ipoteticamente medesimo schema di finale, ma con più o meno discreti di potenza e più o meno dissipatori

Si ma solo se l'impedenza dei medio alti è maggiore (tipo doppia) dell' impedenza del basso.

MarioBon ha scritto:Sarebbe interessante riprendere questa discussione allargandola al "sistema" utilizzato da Audio Review per la prova delle B&W (multiamplificazione con DSP per correggere l'eccesso di fase).
Anche perché l'aspetto tecnico della cosa potrebbe non essere chiaro a tutti.

superdeath1978 ha scritto:

MarioBon ha scritto:Sarebbe interessante riprendere questa discussione allargandola al "sistema" utilizzato da Audio Review per la prova delle B&W (multiamplificazione con DSP per correggere l'eccesso di fase).
Anche perché l'aspetto tecnico della cosa potrebbe non essere chiaro a tutti.

Hanno multi amplificato quali b&w..?