Percentuali udibilita del wow and flutter

ponete qui le vostre domande
(per i cavi c'è una sezione dedicata)
Messaggio
Autore
Avatar utente
organist
Messaggi: 601
Iscritto il: 28/11/2016, 21:10
Il mio Impianto: Amplificatore Nad C355
Lettore cd Nad C515
DAC Nad d1050
Giradischi Project RPM5 Carbon
Prephono Project Phonobox II SE
Diffusori Opera Quinta 2011
Località: Italia

Percentuali udibilita del wow and flutter

#1 Messaggio da organist »

Buongiorno a tutti.
Quali sono le soglie minime in percentuale di wow e flutter in cui questo diventa udibile?
C'è qualcosa in letteratura?
Grazie a tutti.
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#2 Messaggio da TomCapraro »

organist ha scritto:Buongiorno a tutti.
Quali sono le soglie minime in percentuale di wow e flutter in cui questo diventa udibile?
C'è qualcosa in letteratura?
Grazie a tutti.
Considerando ovvie e numerose variabili, e senza aver letto argomenti che trattano in letteratura questo fenomeno, ci vado per logica.

Il wow&flutter è una forma di alterazione in tutto e pertutto, le JDD (anche se trattano distorsione armonica e non fluttuazioni sulla velocità...che in alcuni casi genera anche intermodulazione) fissano un dato potenzialmente udibile (magari in condizioni controllate) pari allo 0,02%.

Chissà se i progettisti del technics SL-1200 (con il suo wow&flutter rms dello 0,025%) non avevano fatto lo stesso mio ragionamento, ed infatti su quel valore ne parlano molto bene.
saluti, Tom
Avatar utente
organist
Messaggi: 601
Iscritto il: 28/11/2016, 21:10
Il mio Impianto: Amplificatore Nad C355
Lettore cd Nad C515
DAC Nad d1050
Giradischi Project RPM5 Carbon
Prephono Project Phonobox II SE
Diffusori Opera Quinta 2011
Località: Italia

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#3 Messaggio da organist »

Grazie infinite
Avatar utente
Flavio
Messaggi: 517
Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
Contatta:

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#4 Messaggio da Flavio »

Forse bisogna fare anche meglio dello 0.02% per stare al disotto dell'udibilità
(della misurazione si parla qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Wow_and_f ... easurement)
perché immagino che anche in fase di incisione venga introdotto del wow e flutter... vinile, vinile, l'amore è cieco :)

Ciao, Flavio
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#5 Messaggio da TomCapraro »

Flavio ha scritto:Forse bisogna fare anche meglio dello 0.02% per stare al disotto dell'udibilità
(della misurazione si parla qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Wow_and_f ... easurement)
perché immagino che anche in fase di incisione venga introdotto del wow e flutter... vinile, vinile, l'amore è cieco :)

Ciao, Flavio

Estratto dal documento che hai postato.

Equipment performance
Professional tape machines can achieve a weighted flutter figure of around 0.02%, which is considered inaudible.
saluti, Tom
Avatar utente
Felix
Messaggi: 387
Iscritto il: 17/01/2017, 2:09
Il mio Impianto: KEF LS50 Wireless II +Sub XTZ 12.17 - NAD 758v2 - Dirac Live 3
Località: VE/TV

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#6 Messaggio da Felix »

TomCapraro ha scritto:
Flavio ha scritto:Forse bisogna fare anche meglio dello 0.02% per stare al disotto dell'udibilità
(della misurazione si parla qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Wow_and_f ... easurement)
perché immagino che anche in fase di incisione venga introdotto del wow e flutter... vinile, vinile, l'amore è cieco :)

Ciao, Flavio

Estratto dal documento che hai postato.

Equipment performance
Professional tape machines can achieve a weighted flutter figure of around 0.02%, which is considered inaudible.
Ma se non c'è, è meglio e anche Lincetto l'ha già scritto tempo fa. Oggi LP e bobine sono superati.
Suono con mani e piedi...
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#7 Messaggio da TomCapraro »

Felix ha scritto:
Ma se non c'è, è meglio e anche Lincetto l'ha già scritto tempo fa. Oggi LP e bobine sono superati.

Il discorso circoscrive i mezzi che hanno questo problema, certo...dal punto di vista della massima precisione il digitale è esente dal wow&flutter.
saluti, Tom
Avatar utente
Flavio
Messaggi: 517
Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
Contatta:

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#8 Messaggio da Flavio »

TomCapraro ha scritto:
Flavio ha scritto:Forse bisogna fare anche meglio dello 0.02% per stare al disotto dell'udibilità
(della misurazione si parla qui: https://en.wikipedia.org/wiki/Wow_and_f ... easurement)
perché immagino che anche in fase di incisione venga introdotto del wow e flutter... vinile, vinile, l'amore è cieco :)

Ciao, Flavio

Estratto dal documento che hai postato.

Equipment performance
Professional tape machines can achieve a weighted flutter figure of around 0.02%, which is considered inaudible.
Intendo dire che se c'è wow e flutter durante l'incisione ed ulteriori in riproduzione questi si sommerebbero, in questo caso sarebbe bene avere valori significativamente inferiori.
Almeno così mi sembra, Flavio
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9121
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#9 Messaggio da MarioBon »

Il flutter è una variazione di pitch.
il pitch è la frequenza percepita (soggettiva) e si misura in mel che è l'analogo dell'Hertz che invece misura la frequenza "fisica" di un tono.
Il frequenzimetro misura Hertz.
l'orecchio misura mel.
La percezione della frequenza dipende anche dall'ampiezza dello stimolo (livello SPL): più un suono è forte più ci sembra basso o acuto. Questo è il banale motivo per cui c'è chi ascolta a volumi esagerati. Poi diventano sordi e finisce la pacchia.

Giradischi: se la rotazione del piatto non è costante la frequenza riprodotta fluttua tra un massimo e un minimo (modulazione di frequenza).
La variazione del flutter si misura in parti per cento. Quindi l'1% di flutter significa che un tono a 1000 Hz viene riprodotto come una frequenza modulata tra 990 e 1010 Hz (percepibile).
Un flutter dello 0,1% porta alla riproduzione di un tono da 999 a 1001 che è già sotto la soglia di discriminazione per un tono puro.

Con un segnale musicale una modulazione in frequenza produce una distorsione del tutto simile alla distorsione Doppler degli altoparlanti ovvero all'insorgenza di bande laterali a loro volta analoghe a quelle della distorsione di intermodulazione. Infatti non è immediato distinguere l'effetto della distorsione Doppler dalla "normale" distorsione di intermodulazione. Nel 99.9% dei casi la distorsione di intermodulazione è maggiore della distorsione Doppler motivo per cui non ci si dà tanto peso.

Il wow è una forma di flutter "molto lento". Anche le ondulazioni del disco in vinile provocano il wow che avrà una modulazione multipla di 33/60 = 0.55 Hz (se l'LP ha solo una "gobba"). Il Wow si produce anche se la cinghia o la puleggia del giradischi hanno dei difetti.

Messa così sembrerebbe che un wow & flutter dello 0.02% non debba essere udibile con toni puri e forse nemmeno con segnali musicali perchè è almeno 5 volte più basso di un valore non udibile.

Motivi:
Il nostro orecchio è "di bocca buona": discrimina solo 1400-1500 frequenze diverse.
Di queste le prime 1000 (fino a 4000 Hz) eccitano i primi 2/3 della membrana basilare e sono riconoscibili, le altre 500, dovrebbero consentire di riconoscere le frequenza da 4000 a 20000 Hz e sono quindi troppo poche e infatti le note del pianoforte finiscono poco oltre i 4kHz.
In sostanza abbiamo la possibilità di riconoscere:
1000 frequenze diverse da 12 a 4000 Hz (e qui cadono le fondamentali)
500 frequenze diverse da 4000 a 22000 Hz al massimo (e qui cadono le armoniche).

Nella regione di frequenza oltre i 4kHz l'orecchio risponde all'energia del segnale più che alla frequenza. Questa è una fortuna perché con l'età la sensibilità oltre i 4kHz diminuisce ma l'apparato uditivo riesce a "compensare" la risposta dell'orecchio (come farebbe un controllo di tono) e ci sembra di sentire sempre allo stesso modo (entro certi limiti). Se fossimo sensibili alle frequenze oltre i 4kHz ci sarebbe ben poco da compensare.

Pur con tutti questi difetti (e non abbiamo tirato in ballo la distorsione aurale e le due forme di distorsione per intermodulazione) l'apparato uditivo umano riesce a fare cose magnifiche ma, per certi versi, un microfono è molto più preciso.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Percentuali udibilita del wow and flutter

#10 Messaggio da TomCapraro »

Flavio ha scritto: Intendo dire che se c'è wow e flutter durante l'incisione ed ulteriori in riproduzione questi si sommerebbero, in questo caso sarebbe bene avere valori significativamente inferiori.
Almeno così mi sembra, Flavio
Si Flavio, messa così hai ragione.
Se il wow&flutter risulta inciso nel disco, anche se per ipotesi esistesse un giradischi con wow&flutter assente, si udirebbe ugualmente.
Ovviamente dipende sempre dal valore di scostamento.
saluti, Tom
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 14 ospiti