È una situazione intrinseca in cui, nel mercato, si trova: il file a 16/44 ben fatto, il file 16/44 fatto male, il file 24/96 ben fatto e il file 24/96 che deriva da un upsampling del 16/44, sia da quello buono che da quello cattivo.superdeath1978 ha scritto:Tom questo dell'upsampling mi consola in parte e ti spiego perché...così teoricamente anche i file a 16/44.1 si possono campionari a 24/96 guadagnando in dB di rapporto S/N....ed in più hai il vantaggio che tali file a 16 sono stati fatti in epoche in cui era assente la compressione dinamica e non sono stati ri-equalizzati....io personalmente penso che ci sono molti remaster a 24 bit che suonano malissimo....bassi pompati e medio alti attenuati fatti per lo più per diffusori Book Self aifai
Alcuni li cito a memoria...
Depeche mode primi album (molto peggiori all'equivalente su cd e vinile)
Crosby stills Nash e Young Live csny (bassi talmente pompati e medio alti attenuati che si può alzare il volume all'infinito ma il suono generale rimane poco coinvolgente)
Ci sono altri brani a 24 bit che non mi convincono ed il cd o il file a 16 bit per quanto possa essere meno performante tecnicamente è più godibile ed equilibrato come missaggio.
Per me sta accadendo come per il vinile ed il cd negli anni 80/90 è la stessa cosa con i file HD...io contino a comprare anche i cd a 4/5€... attualmente sono la cosa più conveniente da comprare....
Note: ma questi file HD li rifanno dalle bobine master ammuffite delle registrazioni di 50 anni fa...? la maggior parte da dove provengono..? Io non credo che tutte i file HD sono rifatti dai master a bobina analogici....quindi fanno l'upsampling di cui parli..? Il guaio è che li equalizzano....e male! e non è solo il mio impianto a dirlo o il mio dacchetto Asus...anche a casa di altri appassionati con impianti stellari la situazione è la stessa, per me questi file HD sono l'ennesima presa per i fondelli con file fatti male nella maggior parte dei casi...primo perché le nuove release di musica commerciale è affetta da loudness War e suona male sia a 24 bit che a 16 ed a 16 mp3 a 320 kbs come le prime due, le altre versioni di musica standard è stata rimissata o riequalizzata male...ergo ci sono quei pochi album sampler fatti bene e qualcuno di classica e jazz nuovo a 24 bit
Certamente l'upsampling è operazione che serve a spianare la strada alla fase di conversione del dac, tuttavia se la base del file è cattiva, si otterrà il "male minore", ma rimarrà sempre una riproduzione affetta da difetti.
Di files a 16/44 ben realizzati ce ne sono, questi con i dac sigma delta, uniti ad un buon upsampling, ci restituiranno il meglio possibile.