Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

Tutto quello che riguarda la riproduzione della musica liquida...
Messaggio
Autore
Avatar utente
organist
Messaggi: 601
Iscritto il: 28/11/2016, 21:10
Il mio Impianto: Amplificatore Nad C355
Lettore cd Nad C515
DAC Nad d1050
Giradischi Project RPM5 Carbon
Prephono Project Phonobox II SE
Diffusori Opera Quinta 2011
Località: Italia

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#11 Messaggio da organist »

Ci sono ragioni tecniche per la scelta precisa di 96Khz?
Andare a 192 invece porterebbe vantaggi o svantaggi?
La profondita di bit deve rimanere a 16 oppure modificata?
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#12 Messaggio da TomCapraro »

Felix ha scritto:Quindi Tom, consigli l'upsampling anche per i file a 44.000hz?
Qualche tempo addietro si preferiva un oversampling a numeri interi, quindi da 44.100hz a 88.200hz
Adesso, con gli ultimi algoritmi, non è più un problema in quanto non vengono generati artefatti.
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#13 Messaggio da TomCapraro »

organist ha scritto:Ci sono ragioni tecniche per la scelta precisa di 96Khz?
Andare a 192 invece porterebbe vantaggi o svantaggi?
La profondita di bit deve rimanere a 16 oppure modificata?
Le ragioni per le quali consiglio di "fermarsi" a 96khz riguardano il rapporto che lega la prestazione con l'utilizzo.
La maggiorparte di DAC raggiunge una curva di rendimento crescente fino a 96khz, poi, da 96khz a 192khz risulta "parallela", (a volte anche in leggerissimo calo) quindi perchè appesantire il lavoro di computazione se questo non viene corrisposto alle misure ?
saluti, Tom
Avatar utente
Felix
Messaggi: 387
Iscritto il: 17/01/2017, 2:09
Il mio Impianto: KEF LS50 Wireless II +Sub XTZ 12.17 - NAD 758v2 - Dirac Live 3
Località: VE/TV

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#14 Messaggio da Felix »

TomCapraro ha scritto:
Felix ha scritto:Quindi Tom, consigli l'upsampling anche per i file a 44.000hz?
Qualche tempo addietro si preferiva un oversampling a numeri interi, quindi da 44.100hz a 88.200hz
Adesso, con gli ultimi algoritmi, non è più un problema in quanto non vengono generati artefatti.
Ok l'upsampling a 96, ma l'effettiva utilità?
Suono con mani e piedi...
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#15 Messaggio da TomCapraro »

Felix ha scritto:Ok l'upsampling a 96, ma l'effettiva utilità?

Lo avevo già scritto, comunque lo riporto


Un convertitore (DAC) generalmente si comporta meglio quando settato a trattare segnali a 96khz.
Il file a 44.1khz si risparmia un "passaggio in più" o meglio...non è costretto a subire le conseguenze (effetti collaterali) del filtro antimmagine.
Il filtraggio con frequenza superiore garantisce prestazioni migliori nel comparto delle alte frequenze poiché ha minore pendenza, come anche un taglio parecchio distante dalla banda udibile.
I filtri antimmagine generalmente introducono rotazioni di fase in prossimità del taglio, specie quando sono molto ripidi come nel 44.1khz.
saluti, Tom
Avatar utente
organist
Messaggi: 601
Iscritto il: 28/11/2016, 21:10
Il mio Impianto: Amplificatore Nad C355
Lettore cd Nad C515
DAC Nad d1050
Giradischi Project RPM5 Carbon
Prephono Project Phonobox II SE
Diffusori Opera Quinta 2011
Località: Italia

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#16 Messaggio da organist »

I bit devono rimanere 16 oppure vanno aumentati a 24 o 32?
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#17 Messaggio da Ligo »

L'upsampling porta quasi sempre benefici, soprattutto sui dac con chip SigmaDelta, bisognerebbe però conoscere quale algoritmo viene utilizzato dal player che si usa dato che non tutti sono ugualmente validi. SOX è una garanzia come DbPoweramp, SRC, che non credo sia più sviluppato, e Izotope che non è freeware.
Quando usavo WIN avevo provato fidelizer ma dal punto di vista puramente informatico aveva peggiorato le prestazioni del mio PC rispetto ad una non esagerata ottimizzazione eseguita da me a mano. Ora uso Linux, per la precisione Lubuntu che ha un'interfaccia grafica leggerissima, e sono parecchio contento.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#18 Messaggio da TomCapraro »

organist ha scritto:I bit devono rimanere 16 oppure vanno aumentati a 24 o 32?
24. (ho dimenticato di scriverlo prima)
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#19 Messaggio da TomCapraro »

Ligo ha scritto:L'upsampling porta quasi sempre benefici, soprattutto sui dac con chip SigmaDelta, bisognerebbe però conoscere quale algoritmo viene utilizzato dal player che si usa dato che non tutti sono ugualmente validi. SOX è una garanzia come DbPoweramp, SRC, che non credo sia più sviluppato, e Izotope che non è freeware.
Quando usavo WIN avevo provato fidelizer ma dal punto di vista puramente informatico aveva peggiorato le prestazioni del mio PC rispetto ad una non esagerata ottimizzazione eseguita da me a mano. Ora uso Linux, per la precisione Lubuntu che ha un'interfaccia grafica leggerissima, e sono parecchio contento.
A questi possiamo aggiungere tranquillamente il resampler che implementa J.River Media Center.
saluti, Tom
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

#20 Messaggio da Ligo »

Jriver ha sempre utilizzato SSRC (Shibatch) che è un altro ottimo algoritmo, nelle ultime versioni però si può selezionare anche SOX. Io uso SOX perché è molto leggero dal punto di vista computazionale.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti