un confronto interessante...(per me di sicuro)

[Alessandro Cioni]

Qualche anno fa ho realizzato un sistema che dai 200hz in su prevedeva 9 midrange in semidipolo e 16 tweeters, di cui 9 frontali e 7 posteriori in controfase.
L'effetto era indubbiamente affascinante.
Poi l'ho smontato e messo in soffitta. Mi servivano gli altoparlanti per un sistema piu grande.

[MarioBon]

Qualche anno fa ho realizzato un sistema che dai 200hz in su prevedeva 9 midrange in semidipolo e 16 tweeters, di cui 9 frontali e 7 posteriori in controfase.
L'effetto era indubbiamente affascinante.
Poi l'ho smontato e messo in soffitta. Mi servivano gli altoparlanti per un sistema piu grande.

in quel modo hai realizzato un dipolo classico. Qui c'è un tweeter anteriore più un dipolo posteriore
(i due tweeter posteriori sono in controfase uno rispetto all'altro).

[Alessandro Cioni]

Qualche anno fa ho realizzato un sistema che dai 200hz in su prevedeva 9 midrange in semidipolo e 16 tweeters, di cui 9 frontali e 7 posteriori in controfase.
L'effetto era indubbiamente affascinante.
Poi l'ho smontato e messo in soffitta. Mi servivano gli altoparlanti per un sistema piu grande.

in quel modo hai realizzato un dipolo classico. Qui c'è un tweeter anteriore più un dipolo posteriore
(i due tweeter posteriori sono in controfase uno rispetto all'altro).

L'ho chiamato semidipolo perché per quanto riguarda l'emissione del mid, il pannello era relativamente stretto, ma era "aiutato" dai laterali. In pratica era un diffusore poco profondo e aperto dietro.