Audioreview Luglio 2017

Tecniche e strumenti di misura, test di varia natura
Messaggio
Autore
Avatar utente
TeoMarini
Messaggi: 1067
Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
Località: Roma

Re: Audioreview Luglio 2017

#11 Messaggio da TeoMarini »

MarioBon ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Essendo stata rilevata una "strana alterazione a 250hz" che Mario sostiene non essere presente su altri esemplari ?
è tipica di un qualche cosa che è entrato nel traferro di un medio. Produce forte distorsione solo in corrispondenza della propria frequenza di risonanza. Si tratta del classico colpo di sfiga che ti rovina un test. Basta un colpo di aria compressa e guarisce.
Appena le Malibran tornano "a casa" le rimisuro (ma le avevo accuratamente controllate prima di spedirle). Comunque è inutile discutere: la misura è venuta così.
Beh, se trovi il "guasto" puoi sempre farlo presente a Matarazzo, no?
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.

Proverbio Arabo
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Audioreview Luglio 2017

#12 Messaggio da TomCapraro »

TeoMarini ha scritto: Nella prova delle Malibran sono stati sufficienti “soli” 20,25 Watt di potenza RMS per raggiungere i 100 dB di emissione; poiché le R9 sono risultate meno efficienti della Unison di circa 3 dB (2,5 per la precisione), sarebbe bastato un finalino da 40,5 Watt RMS per ottenere lo stesso risultato!
O no? :?
Allora 36,02 watt.
saluti, Tom
Avatar utente
TeoMarini
Messaggi: 1067
Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
Località: Roma

Re: Audioreview Luglio 2017

#13 Messaggio da TeoMarini »

TomCapraro ha scritto:
TeoMarini ha scritto: Nella prova delle Malibran sono stati sufficienti “soli” 20,25 Watt di potenza RMS per raggiungere i 100 dB di emissione; poiché le R9 sono risultate meno efficienti della Unison di circa 3 dB (2,5 per la precisione), sarebbe bastato un finalino da 40,5 Watt RMS per ottenere lo stesso risultato!
O no? :?
Allora 36,02 watt.
Precisetti & C. :D ;)
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.

Proverbio Arabo
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Audioreview Luglio 2017

#14 Messaggio da TomCapraro »

TeoMarini ha scritto: Nella prova delle Malibran sono stati sufficienti “soli” 20,25 Watt di potenza RMS per raggiungere i 100 dB di emissione; poiché le R9 sono risultate meno efficienti della Unison di circa 3 dB (2,5 per la precisione), sarebbe bastato un finalino da 40,5 Watt RMS per ottenere lo stesso risultato!
O no? :?

Se il diffusore meno sensibile presenta una SPL di -2,5db con la stessa impedenza di carico, si dovrà applicare una potenza moltiplicata di circa 1,778 volte superiore.
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Audioreview Luglio 2017

#15 Messaggio da TomCapraro »

TeoMarini ha scritto: Precisetti & C. :D ;)

:oops: :D
saluti, Tom
Avatar utente
massimoto 68
Messaggi: 381
Iscritto il: 25/11/2016, 18:38
Il mio Impianto: Impianto n 01: Diffusori Malibran by Unison, Dac Bricasti M3, finale Audio Analogue Donizzetti CD e lettore DVD SONY
Impianto n 02: Opera Quinta mod.2011 in SP + integrato Unison Unico secondo+ CD Golde Note Koala
Località: Castel Goffredo (MN)

Re: Audioreview Luglio 2017

#16 Messaggio da massimoto 68 »

MarioBon ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Essendo stata rilevata una "strana alterazione a 250hz" che Mario sostiene non essere presente su altri esemplari ?
è tipica di un qualche cosa che è entrato nel traferro di un medio. Produce forte distorsione solo in corrispondenza della propria frequenza di risonanza. Si tratta del classico colpo di sfiga che ti rovina un test. Basta un colpo di aria compressa e guarisce.
Appena le Malibran tornano "a casa" le rimisuro (ma le avevo accuratamente controllate prima di spedirle). Comunque è inutile discutere: la misura è venuta così.
E' proprio il caso di dire che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo. Cavolo, finalmente c'è la possibilità di dare un pò di ''giustizia'' a questo diffusore, si controlla e si prepara tutto per bene, poi per una cavolata :twisted: .........però dai, alla fine ne è uscita a testa alta lo stesso. Complimenti Mario e naturalmente anche a tutto lo staff Unison, gran diffusore la Malibran e se possibile, andate ad ascoltarle , merita. (naturalmente casa mia è aperta a tutti)
PS- Tra l'altro quando era stata recensita da Suono, non risultava nessuna distorsione, anzi ricordo molti elogi.
Per l'impianto audio.......... sono per il made in Italy.
Un saluto e buona musica da Massimo Ferri dalla provincia di Mantova
Avatar utente
MarcelloDalmazia
Amministratore del forum
Messaggi: 1254
Iscritto il: 25/11/2016, 11:39
Il mio Impianto: https://www.avmagazine.it/articoli/diff ... sEAO2J2mDY
Località: Boville Ernica FR

Re: Audioreview Luglio 2017

#17 Messaggio da MarcelloDalmazia »

massimoto 68 ha scritto:
MarioBon ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Essendo stata rilevata una "strana alterazione a 250hz" che Mario sostiene non essere presente su altri esemplari ?
è tipica di un qualche cosa che è entrato nel traferro di un medio. Produce forte distorsione solo in corrispondenza della propria frequenza di risonanza. Si tratta del classico colpo di sfiga che ti rovina un test. Basta un colpo di aria compressa e guarisce.
Appena le Malibran tornano "a casa" le rimisuro (ma le avevo accuratamente controllate prima di spedirle). Comunque è inutile discutere: la misura è venuta così.
E' proprio il caso di dire che la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede benissimo. Cavolo, finalmente c'è la possibilità di dare un pò di ''giustizia'' a questo diffusore, si controlla e si prepara tutto per bene, poi per una cavolata :twisted: .........però dai, alla fine ne è uscita a testa alta lo stesso. Complimenti Mario e naturalmente anche a tutto lo staff Unison, gran diffusore la Malibran e se possibile, andate ad ascoltarle , merita. (naturalmente casa mia è aperta a tutti)
PS- Tra l'altro quando era stata recensita da Suono, non risultava nessuna distorsione, anzi ricordo molti elogi.


Esatto... :?
La musica ci insegna la cosa più importante che esista: saper ascoltare.
Avatar utente
silvio.m
Messaggi: 47
Iscritto il: 13/12/2016, 6:35
Il mio Impianto: lettori Lector cdp7 e Sony scd777es, giralp Wilson Benesch The Circle, elettroniche ICS, diffusori diy
Località: marche-prov. MC

Re: Audioreview Luglio 2017

#18 Messaggio da silvio.m »

Come mai le Malibran sono state oggetto di prova oggi ,a piu' di dieci anni dalla loro uscita sul mercato?
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9121
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Audioreview Luglio 2017

#19 Messaggio da MarioBon »

silvio.m ha scritto:Come mai le Malibran sono state oggetto di prova oggi ,a piu' di dieci anni dalla loro uscita sul mercato?
Perché il direttore di Audio Review (che non le conosceva) le ha ascoltate da Di Prinzio (settembre 2016) ed ha chiesto (con una certa insistenza) di averle per un test.
In effetti la prima prova della Malibran è stata pubblicata da SUONO nel settembre 2009 (otto anni fa). Comunque è un diffusore ancora in produzione e che (all'estero) ha avuto un certo successo.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 31 ospiti