Ci sono sempre più apparecchi in circolazione dotati di alimentazione switching, anche amplificatori.
Dal mio punto di vista è una scelta vantaggiosa rispetto ad una tradizionale per i seguenti motivi:
- Nel caso degli amplificatori di potenza lo switching tende a tenere la tensione ai finali più stabile rispetto a quello tradizionale trasformatore+diodi+ condensatore (a meno che non sia regolato, ma quest'ultimo costa un botto in termini di costruzione e di efficienza).
Nei tradizionali non regolati la tensione "balla in funzione della potenza e del carico", e può creare distorsione di intermodulazione a meno che non si adottino particolari accorgimenti circuitali per ridurla (come fa ad esempio la NAD nei suoi apparecchi in classe H);
- Per necessità di ridurre i disturbi emessi verso l'esterno, lo switching è maggiormente schermato anche rispetto a quelli provenienti, ad esempio dalla rete elettrica;
- Minori costi, minori ingombri, minor peso;
- L'apparecchio lavora con un range esteso di tensioni e frequenze di alimentazione;
Svantaggi:
- Lo switching è meno affidabile di un tradizionale non regolato;
- Progettare uno switching di potenza non è per tutti, nel senso che ci vuole uno specialista;
- Non appaga la vista dell'audiofilo che non vede il trasformatore "toroidale" ed i condensatori-lattina.
Questo è il mio pensiero: sentiamo un pò i vostri pareri.
Beppe
E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
- The_bastonator
- Messaggi: 188
- Iscritto il: 26/01/2017, 16:08
- Località: Roma
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Io condivido questo resoconto.
saluti, Tom
- Lemmy
- Messaggi: 399
- Iscritto il: 13/12/2016, 17:47
- Il mio Impianto: Impianto principale:Diffusori autocostruiti Ciare H04.1,Amplificatore Unison Research Unico Secondo,lettore cd Unison Research Unico cd primo,tuner Unison Research Unico R,giradischi Pro-ject debut esprit,pre phono mm TP Audio.
Impianto Studio:Diffusori Dynavoice dx5,Amplificatore Unison Research Simply Two,Lettore cd Unison Research Unico cd Primo,Registratore cassette Nakamichi 480. - Località: venezia
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Non sono tecnico e ci capisco poco...ma ho bruciato parecchi alimentatori switching di pc e elettrodomestici vari...come faccio a vederli di buon occhio?...sicuramente sono prevenuto, ma il lineare da più idea di affidabile e robusto!
- Giovanni71
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 27/11/2016, 20:18
- Il mio Impianto: Sorgenti: Rega P3/24, Exact, prephono Aurion Audio. Oppo95 Aurion Mod.
Ampli: Mcintosh C45 Mcintosh C300
Diffusori: Focal 1038 Be, Chorus 800, Sub: Velodyne
Proiettore: Epson TW2000
Sala dedicata e trattata, cavi vari non troppo costosi ma decenti.
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Ho provato finali con alimentazioni switching ma, da ex radioamatore, prefesrisco sempre il "lineare" di potenza.
Gustosi Ascolti!
- The_bastonator
- Messaggi: 188
- Iscritto il: 26/01/2017, 16:08
- Località: Roma
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Eppure in campo radioamatoriale gli attuali alimentatori sono praticamente tutti switching (io ne ho uno da 13.8V - 30 Ampere).
Beppe
Beppe
- fab0
- Messaggi: 309
- Iscritto il: 28/01/2017, 10:06
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Un ali "attivo" ha sicuramente un line reg e load reg imparagonabili ad uno lineare.
Il contro è che "patisce" molto il sottodimensionamento.
Il contro è che "patisce" molto il sottodimensionamento.
- Giovanni71
- Messaggi: 93
- Iscritto il: 27/11/2016, 20:18
- Il mio Impianto: Sorgenti: Rega P3/24, Exact, prephono Aurion Audio. Oppo95 Aurion Mod.
Ampli: Mcintosh C45 Mcintosh C300
Diffusori: Focal 1038 Be, Chorus 800, Sub: Velodyne
Proiettore: Epson TW2000
Sala dedicata e trattata, cavi vari non troppo costosi ma decenti.
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Perché oggi si usa poco la banda SSB ed in banda vocale gli switching vanno beneThe_bastonator ha scritto:Eppure in campo radioamatoriale gli attuali alimentatori sono praticamente tutti switching (io ne ho uno da 13.8V - 30 Ampere).
Beppe
Gustosi Ascolti!
- Auditor
- Messaggi: 269
- Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
- Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...
Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite
Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X
Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable
In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer - Località: Padova
- Contatta:
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Il punto è proprio la complessità progettuale.
Fare uno switching che non inquini il circuito a valle e la rete a monte con disturbi RF irradiati e condotti non è affatto banale. Il superamento dei test EMI è condizione necessaria ma non sufficiente per noi che ci concentriamo sulle prestazioni a basso livello e storgiamo il naso se il rapporto SNR non è un numero a tre cifre.
Viceversa, bisogna veramente impegnarsi per fare un alimentatore lineare inadeguato, dato che per dimensionare ponte a diodi e condensatori basta la calcolatrice del cellulare e ci sono regolatori monolitici Plug & Play molto performanti per tutte le applicazioni tranne i finali di alta potenza.
Sicuramente uno switching allo stato dell'arte può essere ed in pratica è superiore ad un lineare di costo anche tre quattro volte superiore per non parlare degli ingombri.
Fare uno switching che non inquini il circuito a valle e la rete a monte con disturbi RF irradiati e condotti non è affatto banale. Il superamento dei test EMI è condizione necessaria ma non sufficiente per noi che ci concentriamo sulle prestazioni a basso livello e storgiamo il naso se il rapporto SNR non è un numero a tre cifre.
Viceversa, bisogna veramente impegnarsi per fare un alimentatore lineare inadeguato, dato che per dimensionare ponte a diodi e condensatori basta la calcolatrice del cellulare e ci sono regolatori monolitici Plug & Play molto performanti per tutte le applicazioni tranne i finali di alta potenza.
Sicuramente uno switching allo stato dell'arte può essere ed in pratica è superiore ad un lineare di costo anche tre quattro volte superiore per non parlare degli ingombri.
Nicola
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9197
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Se non ricordo male Carver usava un alimentatore switching (ma non ha avuto seguito).
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: E' meglio un alimentatore switching o uno tradizionale ?
Anch'io per molte prove ho utilizzato uno switching, se l'ascoltatore non è a conoscenza del tipo di alimentazione manco se ne accorge.MarioBon ha scritto:Se non ricordo male Carver usava un alimentatore switching (ma non ha avuto seguito).
C'è anche da riconoscere che alle misure va benone.
saluti, Tom
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite