Naturalezza.

[Polin]

Voci.
Fiati.
Pianoforte.
Violini.

Con questi si capisce molto, forse anche tutto.

Qui saremmo nel "campo valutativo" che non può servirsi di misure specifiche ma che si affida pragmaticamente a concetti riferibili prevalentemente ad esperienze pregresse modellizzate.

[MarioBon]

Dato che l'apparato uditivo è specializzato nel riconoscimento della voce, alla riproduzione della voce viene data la massima importanza. Oltre alle solite voci femminile viene valutato De Andrè, Johnny Cash, Paolo Conte, Testa (le voci "profonde"). Per De Andrè le fondamentali si estendono in gamma mediobassa (160 Hz).

[Polin]

Dato che l'apparato uditivo è specializzato nel riconoscimento della voce, alla riproduzione della voce viene data la massima importanza.

Verissimo! Infatti la veridicità della riproduzione vocale è un indicatore determinante ai fini valutativi. Stabilirne il grado di "naturalezza",però,specie con metodi "oggettivi"non credo sia possibile.

Oltre alle solite voci femminile viene valutato De Andrè, Johnny Cash, Paolo Conte, Testa (le voci "profonde"). Per De Andrè le fondamentali si estendono in gamma mediobassa (160 Hz).

Quando si ascolta la canzone di Marinella, cantata appunto da De Andrè e Mina, ci si rende conto di quanto sia evidente,nella voce di De Andrè, l' enfasi alle mediobasse dovuta in prevalenza all'effetto di prossimità (microfono troppo vicino).
Questo è uno dei maggiori difetti di ripresa riscontrabili nelle voci maschili.

[TomCapraro]

Qui saremmo nel "campo valutativo" che non può servirsi di misure specifiche ma che si affida pragmaticamente a concetti riferibili prevalentemente ad esperienze pregresse modellizzate.

Dipende da caso a caso, nel mio 95% misure e 5% ad orecchio.

[TomCapraro]

Dato che l'apparato uditivo è specializzato nel riconoscimento della voce, alla riproduzione della voce viene data la massima importanza. Oltre alle solite voci femminile viene valutato De Andrè, Johnny Cash, Paolo Conte, Testa (le voci "profonde"). Per De Andrè le fondamentali si estendono in gamma mediobassa (160 Hz).

Utilizzo una precisa scaletta che include anche le voci profonde.
Ho intenzione di preparare un disco test, e visto che ci sono problemi di copyright mi limiterò quantomeno a consigliare la scelta dei brani.

[Polin]

Qui saremmo nel "campo valutativo" che non può servirsi di misure specifiche ma che si affida pragmaticamente a concetti riferibili prevalentemente ad esperienze pregresse modellizzate.

Dipende da caso a caso, nel mio 95% misure e 5% ad orecchio.

Riferendosi alla naturalezza quali parametri misurati sarebbero indicativi?

[TomCapraro]

Riferendosi alla naturalezza quali parametri misurati sarebbero indicativi?

Non bisogna, come ho fatto, prefissare un parametro strumentale, ma bisogna eliminare gli ostacoli che possono comprometterla.
Un esempio: a fronte di una strada dissestata e piena di buche la si asfalta, dopo in auto si viaggerà molto bene, in modo confortevole, al massimo si regola l'altezza e la posizione del sedile (il 5% di cui ti parlavo)

[Felix]

Non bisogna, come ho fatto, prefissare un parametro strumentale, ma bisogna eliminare gli ostacoli che possono comprometterla.
Un esempio: a fronte di una strada dissestata e piena di buche la si asfalta, dopo in auto si viaggerà molto bene, in modo confortevole, al massimo si regola l'altezza e la posizione del sedile (il 5% di cui ti parlavo)

e comunque questo sempre al netto delle decisioni in post produzione attuate dal Tonmeister.

[TomCapraro]

e comunque questo sempre al netto delle decisioni in post produzione attuate dal Tonmeister.

Si, diciamo che bisogna provare con dischi ben registrati e, soprattutto, con un basso tasso di artifizi.

[TomCapraro]

Le migliori esperienze pregresse provengono da una partecipazione ai REC LIVE.
Poter sentire dal vivo quello che poi verrà messo su disco.