Pagina 5 di 6
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 13:30
da TomCapraro
leoncino ha scritto:Posso dire che almeno di non essere stato influenzato, il Gustard U12 ed il ifi iGalvanic li ho installati recentemente, mentre gli altri erano presenti da un paio d'anni.
Io il miglioramento lo avevo avvertito, migliore messa a fuoco e pulizia.
Il iGalvanic ha migliorato questi parametri.
Il U12 connesso in HDMI al DAC forse è stato quello che ha apportato il miglioramento più tangibile, un basso pulito come mai avevo sentito e scomparsa dei diffusori con piani scanditi praticamente alla perfezione.
L'U12 ha un bel clock master, con valori di jitter basso.
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 14:30
da il Carletto
Tom, hai mai misurato l'eventuale influenza del canale 5V sul segnale?
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 17:05
da TomCapraro
il Carletto ha scritto:Tom, hai mai misurato l'eventuale influenza del canale 5V sul segnale?
USB ?
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 20:37
da il Carletto
Si. Differenze misurate fra la configurazione normale e quella con il canale 5V escluso
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 21:19
da TomCapraro
il Carletto ha scritto:Si. Differenze misurate fra la configurazione normale e quella con il canale 5V escluso
Questo è il rumore presente in una normale 5V USB.
Questo rumore può potenzialmente disturbare il clock del dac collegato tramite USB poichè è un rumore che tende a superare determinate frequenze, quindi potendo cozzare con quelle degli oscillatori.
Qualche differenza sul segnale analogico convertito (ma tutto dipende dal DAC e tipologia di isolamento galvanico adottato) c'è da aspettarsela.
La relativa incidenza sul suono è legata alla quantità di alterazione introdotta.
Non ho avuto modo di sperimentarlo su un ampio numero di DAC, quindi ci vado per logica teorica.
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 22:29
da il Carletto
Per cui, evitare di portare la 5V, quando questa non sia richiesta dal dac per funzionare, non è una perdita di tempo e di risorse.
John Westlake, il noto progettista, mi diceva che di dac con l'ingresso usb isolato galvanicamente quasi non ne esistono.
Re: USB
Inviato: 14/12/2017, 23:12
da TomCapraro
il Carletto ha scritto:Per cui, evitare di portare la 5V, quando questa non sia richiesta dal dac per funzionare, non è una perdita di tempo e di risorse.
John Westlake, il noto progettista, mi diceva che di dac con l'ingresso usb isolato galvanicamente quasi non ne esistono.
In effetti esistono parecchi ricevitori "pseudo isolati galvanicamente"
Re: USB
Inviato: 15/12/2017, 6:46
da Pippo Basile
Ma se alla fine, acclarato che il dac è alimentato di suo, uno realizza una cavo o una interfaccia che non conduce i 5 volt non è lo stesso?
Re: USB
Inviato: 15/12/2017, 7:52
da TomCapraro
Pippo Basile ha scritto:Ma se alla fine, acclarato che il dac è alimentato di suo, uno realizza una cavo o una interfaccia che non conduce i 5 volt non è lo stesso?
Aldilà del fatto che il segnale musicale possa risentirne o meno, "se" il dac avesse un alimentazione propria, si potrà eliminare la 5V tranquillamente.
Re: USB
Inviato: 15/12/2017, 10:15
da Calbas
Aggiungo la mia piccola esperienza.
Sul lettore di rete ho un ingresso USB2 che andrebbe migliorato (ma questo è un altro discorso); nelle varie prove ho dapprima aggiunto un filtro Wurth all'iinterno:
Poi ho staccato l'alimentazione USB all'HD che è collegato e l'ho alimentato opportunamente,
poi ho provato a variare la tensione da 4.8 fino a 5.5V, sono arrivato anche a 5.6 dopo aver acceso un cero a S. Policarpo ...
L'impressione di una variazione con il filtro c'è, ed è stata abbastanza evidente, ma senza misure specifiche non sono sicuro che sotto ci sia un miglioramento di alcune caratteristiche ed un peggioramento di altre; alla fine l'ho lasciato perchè globalmente mi piace di più;
mi ha stupito invece la diversità al variare dell'alimentazione, più salivo e migliore era la percezione di realtà (che difetta in quell'ingresso); però non mi fido a lasciare una tensione così alta e mi sono fermato a 5.3 .