Audio_Italia

Segnale questo subwoofer RCF L21X541


ho simulato la risposta in 170 litri con accordatura a 30 Hz (arriva a comodamente a 40 Hz con 32 a -6 dB).
Le indicazioni di volume e accordatura riportate nel data sheet (55 litri e FB=60 Hz non corrispondono alla risposta in frequenza pubblicata)
https://www.rcf.it/en/products/product-detail/lf21x451

Prova a simulare in 270 litri accordato a 35.

A parte il volume (grande) mi viene sottosmorzato.

E provare in cassa chiusa, da mettere negli angoli così da incrementare l'emissione, sarebbe da buttare?
Il volume sarebbe più ridotto, visto il Qts non proprio basso io ci penserei sopra.

Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.

@ pfsoft, secondo me l'EBP è al limite per metterlo in sospensione pneumatica. Metterlo in angolo dubito fortemente aiuti a scendere, anzi....

100 litri in cassa chiusa, vicino ad un angolo. Cassa 60x60x28 interni, senza assorbente , taglio a 100-150 Hz
Eventalmente equalizzato per quello che serve (tanto tiene 4000 Watt)

Gumbo ha scritto: ↑24/05/2023, 15:30 Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.

Mi piaceva la risposta in frequenza "calante".
Se hai di meglio... segnalalo.

MarioBon ha scritto: ↑24/05/2023, 15:34 100 litri in cassa chiusa, vicino ad un angolo. Cassa 60x60x28 interni, senza assorbente , taglio a 100-150 Hz
Eventalmente equalizzato per quello che serve (tanto tiene 4000 Watt)

E così scende di più ??

Aahh ok, pensavo che volevi più linearità in basso

MarioBon ha scritto: ↑24/05/2023, 15:36

Gumbo ha scritto: ↑24/05/2023, 15:30 Probabilmente per via del Qes. La risposta in frequenza migliora col volume ?
Sottosmorzato, se non è disastroso si può migliorare con riempimento parziale di fonoassorbente (come sai meglio di me).
Ma ti serve per qualcosa quel 21 o è per curiosità che stai simulando ? Perché secondo me ce ne sono di migliori come estensione (non RCF).
Comunque una risposta in frequenza così (a occhio) si ottiene anche con un 15 in volume inferiore.

Mi piaceva la risposta in frequenza "calante".
Se hai di meglio... segnalalo.

Per scendere più in basso proverei a simulare questo
https://celestion.com/product/ftr18-4080fd/