Sistemi Amplificati, scelta dell'amplificatore

[TeoMarini]

Nei sistemi multiamplificati si quasi sempre si scelgono amplificatori diversi per le varie vie.
...

Ma, concettualmente, non sarebbe meglio adottare finali uguali per le varie vie, anche se ciò può essere considerato uno "spreco" di potenza alle alte frequenze?
Io, ad esempio, nel mio sistema adopero quattro Behringer EP4000...

[MarioBon]

Nei sistemi multiamplificati si quasi sempre si scelgono amplificatori diversi per le varie vie.
...

Ma, concettualmente, non sarebbe meglio adottare finali uguali per le varie vie, anche se ciò può essere considerato uno "spreco" di potenza alle alte frequenze?
Io, ad esempio, nel mio sistema adopero quattro Behringer EP4000...

Secondo me, se le varie vie hanno sensibilità simili, si dovrebbero utilizzare amplificatori uguali.

[NomeUtente]

Teo, ti diro'... ho un sistema a tre vie per canale... in totale sei NX1000D (Behringer). Forse li cambiero' con qualcosa di piu' potente. Non mi puo' frega' de meno se Tizio potrebbe sollevare obiezioni, se Caio... o se Sempronio... Cioe'... sono piu' di cinquanta anni che la menano con 'ste paranoie. Ci devo ascoltare musica riprodotta...

[TeoMarini]

Secondo me, se le varie vie hanno sensibilità simili, si dovrebbero utilizzare amplificatori uguali.

[TeoMarini]

Teo, ti diro'... ho un sistema a tre vie per canale... in totale sei NX1000D (Behringer). Forse li cambiero' con qualcosa di più potente. Non mi può frega' de meno se Tizio potrebbe sollevare obiezioni, se Caio... o se Sempronio... Cioe'... sono più di cinquanta anni che la menano con 'ste paranoie. Ci devo ascoltare musica riprodotta...

[MarioBon]

Teo, ti diro'... ho un sistema a tre vie per canale... in totale sei NX1000D (Behringer). Forse li cambiero' con qualcosa di più potente. Non mi può frega' de meno se Tizio potrebbe sollevare obiezioni, se Caio... o se Sempronio... Cioe'... sono più di cinquanta anni che la menano con 'ste paranoie. Ci devo ascoltare musica riprodotta...

Converrai che usare amplifictori uguali su tutte le vie sia più semplice che scegliere
- un classe D per il subwoofer,
- un classe AB a transistor per il medio basso,
- un classe AB ibrido per i medio alti (valvole e MOSFET)
- un monotriodo in classe A per gli acuti.

Piuttosto, questi NX1000D che utilizzi consentono di filtrare ed equalizzare efficacemente o sono macchinosi da impostare?
li usi a ponte?

[virman71]

https://www.audiosciencereview.com/foru ... ier.24908/

[mario061]

Secondo me, se le varie vie hanno sensibilità simili, si dovrebbero utilizzare amplificatori uguali.

Io uso due Yamaha P3500S per woofer e midbass che hanno sensibilità simile e sono le due vie che necessitano della maggiore energia, mentre per le trombe dei medioalti, data la maggiore sensibilità, posso usare un Quad 520 che è comunque un (vecchio) finale pro ma suona decisamente più raffinato dei finali pro economici in genere (è praticamente un Quad 405 con doppi finali e senza protezioni di corrente in uscita, c'è solo un fusibile di protezione per preservare dalla tensione continua gli altoparlanti ). Ho fatto delle misure e regolato i livelli di uscita dei finali.
La potenza è ridondante, mai sono arrivato al clipping di nessun finale, ascolto mediamente con pochissimi Watts data la sensibilità piuttosto alta dei diffusori.
Anche alzando a livello irragionevole, che nulla ha a che fare con un ascolto casalingo, ma è associabile a un concerto rock dal vivo, comunque nessun finale clippa.

[NomeUtente]

...Piuttosto, questi NX1000D che utilizzi consentono di filtrare ed equalizzare efficacemente o sono macchinosi da impostare?
li usi a ponte?

Su YouTube ci sono alcuni video che descrivono l'editor a pc per configurare l'aggeggio. L'intenzione e' sostituirli con qualcosa di piu' affidabile, piu' potente e con un software a pc molto piu' robusto e con maggiore configurabilita', magara con un "programming manual"... se proprio devo giocare... cioe'...
Solo il basso collegato a ponte, le altre vie collegate a un solo canale di ciascun amplificatore.

[MarioBon]

Grazie. Mi pare di capire che, almeno come programmazione, c'è di meglio.