Chi effettua un test ABX (specificando su cosa) può pubblicarlo qui, a seguire di quelli già effettuati.
ABX sulla percettibilità dello 0.1db (test effettuato con rumore rosa filtrato 2khz/4khz)
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/02/21 22:23:59
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\B.wav
22:23:59 : Test started.
22:24:42 : 01/01 50.0%
22:25:02 : 02/02 25.0%
22:25:27 : 03/03 12.5%
22:25:55 : 04/04 6.3%
22:26:31 : 05/05 3.1%
22:26:53 : 06/06 1.6%
22:27:23 : 07/07 0.8%
22:27:54 : 08/08 0.4%
22:28:26 : 09/09 0.2%
22:29:15 : 10/10 0.1%
22:29:19 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità del jitter (valore in oggetto 200ps)
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/11/07 22:56:33
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A1.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A2.wav
22:56:33 : Test started.
23:04:14 : 01/01 50.0%
23:05:16 : 02/02 25.0%
23:05:52 : 03/03 12.5%
23:07:10 : 03/04 31.3%
23:07:42 : 03/05 50.0%
23:08:31 : 03/06 65.6%
23:09:36 : 03/07 77.3%
23:10:23 : 04/08 63.7%
23:11:42 : 05/09 50.0%
23:12:34 : 05/10 62.3%
23:12:45 : Test finished.
----------
Total: 5/10 (62.3%)
ABX sulla percettibilità della doppia conversione A/D-D/A
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/04/13 02:27:56
File A: F:\A.wav
File B: F:\B.wav
02:27:56 : Test started.
02:30:00 : 00/01 100.0%
02:30:44 : 00/02 100.0%
02:30:58 : 00/03 100.0%
02:31:36 : 00/04 100.0%
02:31:56 : 01/05 96.9%
02:32:23 : 02/06 89.1%
02:32:40 : 02/07 93.8%
02:32:58 : 03/08 85.5%
02:33:10 : 04/09 74.6%
02:33:29 : 04/10 82.8%
02:33:40 : Test finished.
----------
Total: 4/10 (82.8%)
ABX sulla percettibilità dei denoiser
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/05/26 15:26:28
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\senza denoiser.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\con denoiser.wav
15:26:28 : Test started.
15:27:04 : 01/01 50.0%
15:27:17 : 02/02 25.0%
15:27:24 : 03/03 12.5%
15:27:33 : 04/04 6.3%
15:27:40 : 05/05 3.1%
15:27:46 : 06/06 1.6%
15:27:53 : 07/07 0.8%
15:27:59 : 08/08 0.4%
15:28:06 : 09/09 0.2%
15:28:14 : 10/10 0.1%
15:28:23 : 11/11 0.0%
15:28:29 : 12/12 0.0%
15:28:34 : 13/13 0.0%
15:28:41 : 14/14 0.0%
15:28:49 : 15/15 0.0%
15:28:58 : 16/16 0.0%
15:29:07 : 17/17 0.0%
15:29:17 : 18/18 0.0%
15:29:20 : 19/19 0.0%
15:29:27 : 20/20 0.0%
15:29:29 : Test finished.
----------
Total: 20/20 (0.0%)
ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 128kb/sec
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 22:56:53
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\B.mp3 128 kb/sec
22:56:53 : Test started.
22:58:32 : 01/01 50.0%
22:58:44 : 02/02 25.0%
22:58:56 : 03/03 12.5%
22:59:03 : 04/04 6.3%
22:59:20 : 05/05 3.1%
22:59:42 : 06/06 1.6%
23:00:34 : 07/07 0.8%
23:00:49 : 08/08 0.4%
23:01:03 : 09/09 0.2%
23:01:35 : 10/10 0.1%
23:01:40 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 320 kb/sec
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 19:25:28
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file B.mp3
19:25:28 : Test started.
19:27:00 : 01/01 50.0%
19:27:29 : 02/02 25.0%
19:27:57 : 02/03 50.0%
19:28:27 : 02/04 68.8%
19:29:01 : 03/05 50.0%
19:29:20 : 04/06 34.4%
19:29:40 : 04/07 50.0%
19:30:12 : 04/08 63.7%
19:31:09 : 04/09 74.6%
19:32:10 : 04/10 82.8%
19:32:16 : Test finished.
----------
Total: 4/10 (82.8%)
ABX sulla percettibilità dei materiali che compongono i cavi segnale (in questo caso Rame con Ferro)
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/28 15:42:06
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\B.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\A.wav
15:42:06 : Test started.
15:44:11 : 00/01 100.0%
15:44:34 : 01/02 75.0%
15:44:54 : 02/03 50.0%
15:45:15 : 02/04 68.8%
15:45:53 : 02/05 81.3%
15:46:15 : 02/06 89.1%
15:47:29 : 02/07 93.8%
15:48:08 : 03/08 85.5%
15:48:30 : 03/09 91.0%
15:49:05 : 04/10 82.8%
15:49:15 : Test finished.
----------
Total: 4/10 (82.8%)
ABX sulla percettibilità dei segnali sottoposti a filtraggio FIR
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/04 17:30:31
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young che passa per la emu1212.wav
17:30:31 : Test started.
17:36:14 : 00/01 100.0%
17:37:56 : 01/02 75.0%
17:38:29 : 02/03 50.0%
17:39:15 : 03/04 31.3%
17:39:54 : 03/05 50.0%
17:40:29 : 03/06 65.6%
17:41:20 : 03/07 77.3%
17:42:10 : 03/08 85.5%
17:43:27 : 03/09 91.0%
17:44:12 : 03/10 94.5%
17:44:19 : Test finished.
----------
Total: 3/10 (94.5%)
ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 1ms
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:07:17
File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav
01:07:17 : Test started.
01:08:27 : 01/01 50.0%
01:08:41 : 02/02 25.0%
01:09:03 : 03/03 12.5%
01:09:16 : 04/04 6.3%
01:09:41 : 05/05 3.1%
01:09:57 : 06/06 1.6%
01:10:12 : 07/07 0.8%
01:10:20 : 08/08 0.4%
01:10:30 : 09/09 0.2%
01:10:46 : 10/10 0.1%
01:11:00 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 500us
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:54:30
File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\B.wav
01:54:30 : Test started.
01:54:53 : 01/01 50.0%
01:54:59 : 02/02 25.0%
01:55:14 : 03/03 12.5%
01:55:22 : 04/04 6.3%
01:55:31 : 05/05 3.1%
01:55:51 : 06/06 1.6%
01:55:58 : 07/07 0.8%
01:56:13 : 08/08 0.4%
01:56:25 : 09/09 0.2%
01:56:33 : 10/10 0.1%
01:56:38 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 250us
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 02:22:59
File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav
02:22:59 : Test started.
02:23:43 : 01/01 50.0%
02:24:01 : 02/02 25.0%
02:24:14 : 03/03 12.5%
02:24:29 : 04/04 6.3%
02:24:50 : 05/05 3.1%
02:25:03 : 06/06 1.6%
02:25:16 : 07/07 0.8%
02:25:33 : 08/08 0.4%
02:25:41 : 09/09 0.2%
02:25:50 : 10/10 0.1%
02:25:53 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 100us
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 14:46:15
File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\AA.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\BB.wav
14:46:15 : Test started.
14:47:32 : 01/01 50.0%
14:47:43 : 02/02 25.0%
14:48:11 : 03/03 12.5%
14:48:27 : 04/04 6.3%
14:48:48 : 05/05 3.1%
14:49:33 : 06/06 1.6%
14:50:05 : 07/07 0.8%
14:50:46 : 08/08 0.4%
14:51:15 : 09/09 0.2%
14:51:41 : 10/10 0.1%
14:51:43 : Test finished.
----------
Total: 10/10 (0.1%)
ABX sulla percettibilità della fase assoluta in presenza di asimmetria del campo magnetico bobina/traferro
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/01/21 17:23:27
File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri inverse.wav
17:23:27 : Test started.
17:24:47 : 01/01 50.0%
17:25:03 : 02/02 25.0%
17:25:14 : 03/03 12.5%
17:25:33 : 04/04 6.3%
17:25:40 : 05/05 3.1%
17:25:47 : 06/06 1.6%
17:25:57 : 07/07 0.8%
17:26:13 : 08/08 0.4%
17:26:24 : 09/09 0.2%
17:26:32 : 10/10 0.1%
17:26:40 : 11/11 0.0%
17:26:46 : 12/12 0.0%
17:26:57 : 13/13 0.0%
17:27:03 : 14/14 0.0%
17:27:11 : 15/15 0.0%
17:27:20 : 16/16 0.0%
17:27:30 : 17/17 0.0%
17:27:45 : 18/18 0.0%
17:27:53 : 19/19 0.0%
17:28:02 : 20/20 0.0%
17:28:04 : Test finished.
----------
Total: 20/20 (0.0%)
ABX sulla percettibilità dei picchi tosati (campioni tosati 20 per ogni picco su frequenza di campionamento a 44.1khz)
Il tempo che intercorre tra un picco e il successivo è pari a 150ms
foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.14
2018/02/07 19:40:00
File A: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\originale.wav
File B: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\distorta.wav
19:40:00 : Test started.
19:42:01 : 01/01 50.0%
19:42:40 : 02/02 25.0%
19:43:28 : 03/03 12.5%
19:44:19 : 04/04 6.3%
19:45:02 : 05/05 3.1%
19:45:42 : 06/06 1.6%
19:46:15 : 06/07 6.3%
19:47:01 : 07/08 3.5%
19:47:27 : 08/09 2.0%
19:48:07 : 09/10 1.1%
19:48:14 : Test finished.
----------
Total: 9/10 (1.1%)
Spazio per i Test ABX
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Spazio per i Test ABX
saluti, Tom
- Flavio
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
Re: Spazio per i Test ABX
Qui un video (in inglese) su come confrontare i files con Foobar:
https://youtu.be/jt7GyFW4hOI
Ma come diavolo si fa ad incorporare nel post un video Youtube?
https://youtu.be/jt7GyFW4hOI
Ma come diavolo si fa ad incorporare nel post un video Youtube?
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9206
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: Spazio per i Test ABX
il modo c'è: ci sto lavorando perchè si deve aggiungere del codice che non è tanto chiaro.Flavio ha scritto:Qui un video (in inglese) su come confrontare i files con Foobar:
https://youtu.be/jt7GyFW4hOI
Ma come diavolo si fa ad incorporare nel post un video Youtube?
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- Auditor
- Messaggi: 269
- Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
- Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...
Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite
Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X
Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable
In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer - Località: Padova
- Contatta:
Re: Spazio per i Test ABX
Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?
cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? Perchè scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.
Come si ottiene il totale? E quale è il significato?
Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?
Grazie
cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? Perchè scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.
Come si ottiene il totale? E quale è il significato?
Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?
Grazie
Nicola
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Spazio per i Test ABX
1/1 significa che alla prima sessione di confronto è stato indovinato correttamente il risultato.Auditor ha scritto:Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?
cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? perché scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.
Come si ottiene il totale? E quale è il significato?
Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?
Grazie
2/2 idem, come 3/3...4/4...5/5...
Cosi a seguire se tutti i risultati venissero indovinati.
Si potrebbe continuare all'infinito, tuttavia è scritto che scientificamente basterebbe raggiungere un livello di confidenza del 95%, vale a dire indicare correttamente nove volte su dieci.
Quando invece il numero non segue quello della sessione, tipo 1/0...2/1...3/1...4/2....significa (in ordine) che alla prima sessione il risultato è errato, alla seconda è stato correttamente individuato, alla terza è stato sbagliato, alla quarta è stato individuato.
È intuitivo poi interpretarlo.
Se per ipotesi li sbagliassi tutti otterresti
1/0
2/0
3/0
4/0
5/0
6/0
7/0
8/0
9/0
10/0
La percentuale nel totale indica che per quel valore si è tirato ad indovinare, quindi massima incertezza.
L'ultima versione del comparatore prevede anche l'oscuramento dei risultati in corso, come il confronto speculare codificato per evitare taroccamenti del test
saluti, Tom
- Flavio
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
Re: Spazio per i Test ABX
Il test va letto nel senso che se do risposte a caso mi posso aspettare nei grandi numeri di azzeccarne la metà, 5 su 10.Auditor ha scritto:Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?
cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? perché scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.
Come si ottiene il totale? E quale è il significato?
Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?
Grazie
Se invece la differenza è chiaramente percepibile sarà facile rispondere e le azzeccherò tutte, 10 su 10.
In fondo alla colonna vedi il numero di risposte esatte rispetto al totale di risposte ed anche una percentuale che indica la probabilità che tu stia rispondendo a capocchia (nel senso appunto che rispondendo a caso se ne azzeccano più o meno 5 su 10)
Ciao, Flavio
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- Auditor
- Messaggi: 269
- Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
- Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...
Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite
Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X
Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable
In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer - Località: Padova
- Contatta:
Re: Spazio per i Test ABX
Ora ho capito, grazie.
... quindi, per esempio, l'mp3 a 320 kbps è sostanzialmente indistinguibile dall'originale? Si può sapere su quale brano musicale è stato fatto il test?
... quindi, per esempio, l'mp3 a 320 kbps è sostanzialmente indistinguibile dall'originale? Si può sapere su quale brano musicale è stato fatto il test?
Nicola
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Spazio per i Test ABX
Non ricordo con precisione con quale brano è stato fatto il test, ma sicuramente un brano a me conosciuto e, soprattutto, ben registrato.Auditor ha scritto:Ora ho capito, grazie.
... quindi, per esempio, l'mp3 a 320 kbps è sostanzialmente indistinguibile dall'originale? Si può sapere su quale brano musicale è stato fatto il test?
Quindi tra wav 16/44.1 ed mp3 320kb/sec mi è stato impossibile ottenere un semplice discernimento.
Altri non riescono nemmeno a riconoscere il 128kb/secondo, tranne prima di effettuate il test, dove si dichiara che anche un sordo se ne accorgerebbe.
Ah..dimenticavo Nicola, alle misure risultano parecchio (molto) simili, cosa che non accade con la codifica a 128.
saluti, Tom
- Ligo
- Messaggi: 502
- Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
- Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2. - Località: Milano
Re: Spazio per i Test ABX
Generalmente neppure io ci becco con gli mp3 ad alto bit rate, a volte con brani solo acustici e ben registrati ci sono riuscito mentre con la musica pop commerciale mai, anzi, con queste registrazioni fatico anche con i 128.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.
Ciao. Fabio
Ciao. Fabio
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Spazio per i Test ABX
Ciao Fabio, in quelle volte che ci hai beccato lo hai fatto tramite test ABX, oppure prove un po "fortunose" ?Ligo ha scritto:Generalmente neppure io ci becco con gli mp3 ad alto bit rate, a volte con brani solo acustici e ben registrati ci sono riuscito mentre con la musica pop commerciale mai, anzi, con queste registrazioni fatico anche con i 128.
saluti, Tom
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite