Non è stata invece fatta una prova con:
- programma musicale + ultrasuoni non correlati
In sostanza non è stato indagato l'effetto della correlzione tra musica e ultrasuono. Resta quindi il dubbio che sia sufficiente aggiungere "qualsiasi ultrasuono" per ottenere un beneficio nell'ascolto.
Probabilmente la ricerca in quel frangente non ha avuto interesse nel provare gli ultrasuoni non correlati;è lecito pensare, però ,che gli ultrasuoni"non correlati"potrebbero in qualche modo interferire in modo negativo.
Come nel campo delle frequenze udibili un "suono o fenomeno " non correlato porta conseguenze negative (vedi mascheramento),così potrebbe essere con gli ultrasuoni!
MarioBon ha scritto:
Recentemete si è scoperto che i neuroni possono essere attivati direttamente dagli ultrasuoni.
Le sperimentazioni al momento parrebbero ancora ferme sull'essere umano.
Polin ha scritto:
Bisogna ammettere che modificare il segnale è molto più facile che cercare di lavorare sulle peculiarità percettive dell'essere umano. Questo è un campo non ancora del tutto esplorato ; rimane quindi terreno "fertile" e contaminabile da chiunque abbia voglia di inventare nuovi oggetti.
Io vado alla spiccia: leggo cosa dichiara il produttore, il quale scrive palesemente che una volta attivato migliorano dei parametri.
Riprovo in cieco, se si manifesta nuovamente il fenomeno, e in modo discernibile, allora funziona... diversamente... se in cieco non cambiasse nulla (per me) la riterrei una bufala.
Sia chiaro che non voglio polemizzare in alcun modo. La correlazione in acustica ha i suoi effetti che possono essere positivi (per esempio nell'effetto Haas (*)) e negativi come nel mascheramento, eco, modi normali, ecc. Altre volte è la non correlazione che porta benefici per esempio il campo riflesso non deve essere correlato a campo diretto.
Nel caso degli altrasuoni non so se siamo sempre nel campo audio. La musica passa per le orecchie ma gli ultrasuoni no. Non mi sonto di dire che una banda ultrasonica non correlata dovrebbe avere per forza un effetto negativo: potrebbe funzionare come una sorta di catalizzatore ovvero migliorare senza interferire. Si dovrebbe provare (cosa tra l'altro non troppo difficile e se avessi un tresduttore per ultrasuoni lo farei).
(*) l'effetto Haas integra in un solo suono più intenso la moltitudine di riflessioni che giungono all'nterno dell'intervallo di integrazione consentendoci di distinguere i suoni. Se non ci fosse sentiremmo una serie ravvicinata di echi. L'effetto Haas si basa sulla correlazione sfruttando la quale l'apparato uditivo associa un particolare suono con le "sue" riflessioni.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
TomCapraro ha scritto:
Io vado alla spiccia: leggo cosa dichiara il produttore, il quale scrive palesemente che una volta attivato migliorano dei parametri.
Riprovo in cieco, se si manifesta nuovamente il fenomeno, e in modo discernibile, allora funziona... diversamente... se in cieco non cambiasse nulla (per me) la riterrei una bufala.
La tua posizione la trovo estremamente corretta.
MarioBon ha scritto:
La musica passa per le orecchie ma gli ultrasuoni no
Per una certa banda interessa anche l'aspetto tattile (sensibilità alle vibrazioni con l'intero corpo) oltre alla via ossea che in qualche modo viene interessata.
MarioBon ha scritto:
Non mi sento di dire che una banda ultrasonica non correlata dovrebbe avere per forza un effetto negativo: potrebbe funzionare come una sorta di catalizzatore ovvero migliorare senza interferire. Si dovrebbe provare (cosa tra l'altro non troppo difficile e se avessi un tresduttore per ultrasuoni lo farei).
Questo non lo sappiamo con certezza ,quindi si rimane nel campo delle possibilità.
Magari accorderei il beneficio del dubbio a Van Den Hul ma le dichiarazioni sul suo braccialetto della salute: https://www.vandenhul.com/product/health-ring/
che avrebbe anche proprietà come room acoustic conditioner che aiuta a minimizzare problemi di soundstage non me lo permettono:
"The rings are to be positioned at specific places in the room and on the equipment itself. Results are almost immediately audible"
cioè
"Gli anelli vanno collocati in posti specifici nella stanza e sull'impianto. I risultati sono udibili quasi immediatamente"
Anelli in posti specifici della stanza, quali?
Risultati udibili quasi immediatamente, quasi?
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
Flavio ha scritto:Magari accorderei il beneficio del dubbio a Van Den Hul ma le dichiarazioni sul suo braccialetto della salute: https://www.vandenhul.com/product/health-ring/
che avrebbe anche proprietà come room acoustic conditioner che aiuta a minimizzare problemi di soundstage non me lo permettono:
"The rings are to be positioned at specific places in the room and on the equipment itself. Results are almost immediately audible"
cioè
"Gli anelli vanno collocati in posti specifici nella stanza e sull'impianto. I risultati sono udibili quasi immediatamente"
Anelli in posti specifici della stanza, quali?
Risultati udibili quasi immediatamente, quasi?
Detta cosi mi sembra una questione assai simile ai legnetti/chromalizer.