F.Calabrese ha scritto:per cui quando si sovrappongono due grafici di ETC in cui il picco è stato normalizzato a 0 dB, si perde la calibrazione.
Provare per credere...
Saluti
F.C.
Non hai nulla da calibrare quando si parla di riflessioni, il suono riflesso, in ambiente, è proporzionale all'energia del segnale diretto...per cui: se il software normalizza include il livello del suono diretto con quello relativo alle riflessioni.
Immaginavo avessi fatto confusione...ci può stare.
ecco qui: misura normalizzata
misura non calibrata e non normalizzata
Il picco del segnale diretto è più basso ma...anche il livello delle riflessioni.
Poi ancora: il pre-ringing (la parola stesso lo dice..."pre" ovvero che anticipa) lo puoi osservare in tanti modi: ad esempio tramite la sola risposta impulso. (lo trovi alla base)
Questa fornisce l'eventuale artefatto che si manifesta prima dell'impulso, ma la ETC (come ti avevo postato prima) serve per farti vedere cosa accade anche dopo visto che in ambiente possono rimanere dei segnali "fantasma" (residui) e che si sommano anche al livello delle riflessioni -successive- come dire: la riflessione del pre-ringing può causare perfettamente anche una riflessione di post-ringing (e dobbiamo verificarne il livello e dove ricade)
Il pre-ringing lo (la sua assenza) vedi qui:
Risposta all'impulso in ambiente SENZA alcuna correzione
Risposta del filtro applicato (essendo un elaborazione Finite Impulse Response a fase lineare il pre-ringing è doverosamente presente)
Infine il responso acustico effettivo dato dall'applicazione del filtro FIR (notate pre-ringing ? io no.)