Cd player versus hard disk

[Svarione]

Qualcuno argomenta a favore del cd player e altri no.

Ma qualcuno avrà fatto delle prove a casa sua prima di decidere se rippare i cd o no?

Ebbene, vorrei sapere configurazione impianto, prove effettuate, dischi usati, differenze all’ascolto, e decisione presa.

Sono stato quasi sintetico stavolta eh?

A voi la palla.

[rollo]

io ancora un po' e non son manco capace di far funzionare il mio lettore cd, figurati se mi metto con un h/d.

[Svarione]

Tu rientri fra i pigri come me, non corriamo se non ne vale la pena.

[TomCapraro]

Qualcuno argomenta a favore del cd player e altri no.

Ma qualcuno avrà fatto delle prove a casa sua prima di decidere se rippare i cd o no?

Ebbene, vorrei sapere configurazione impianto, prove effettuate, dischi usati, differenze all’ascolto, e decisione presa.

Sono stato quasi sintetico stavolta eh?

A voi la palla.

Possiedo un setup composto da pc audio grade con dac separato.
La lettura tramite cd incrementava da me il lavoro della meccanica visto che con le vibrazioni eccessive rilevavo più alterazioni di un cd-r masterizzato male.
Oltre un certo volume, in particolar modo con la classica, il palcoscenico perdeva "fermezza" con le alte frequenze che facevano trapelare in pizzico di "vetrosità".
La scelta non è soltanto legata ai fenomeni di cui sopra, bensì ad altri due fattori:

La possibilità di riprodurre i files high resolution.

La possibilità di utilizzare il DRC (quest'ultimo la panacea di tutti i "mali" dell'hifi)

[sfabio]

Qualcuno argomenta a favore del cd player e altri no.

Ma qualcuno avrà fatto delle prove a casa sua prima di decidere se rippare i cd o no?

Ebbene, vorrei sapere configurazione impianto, prove effettuate, dischi usati, differenze all’ascolto, e decisione presa.

Sono stato quasi sintetico stavolta eh?

A voi la palla.

Nel mio caso è nato tutto una quindicina di anni fa per un utilizzo "car", quando ho deciso di farmi un pc al posto dei vari cambiadischi e sintocd più o meno esoterici e costosi, per la maggior flessibilità di utilizzo (crossover, ritardi digitali ed equalizzazione in tempo reale) ed ho provveduto a rippare e catalogare tutta la mia collezione, che poi nel corso degli anni si è arricchita anche di file hi-res. Non sono un nostalgico e ritengo che le differenze sonore tra pc+dac e lettore cd siano imputabili nel 99,9% dei casi a differenze legate agli stadi analogici di uscita e comunque, se anche fossero percepibili, non mi compenserebbero della praticità e velocità dell'archiviazione su HD.
Io non sono stato sintetico per niente

[Svarione]

Ma perchè mai nessuno rippa su ssd?

[Interference]

Ma perchè mai nessuno rippa su ssd?

In che senso? Non esiste il concetto di "rippare su", il rip di per sé è un'operazione indipendente dal supporto di destinazione. So di diverse persone che usano SSD anziché HDD per conservare la musica. Ad oggi 1 TB di SSD costa 130 euro... si può fare benissimo.

[Svarione]

Ma è uguale ascoltare da ssd o da hd?

[Interference]

Ma è uguale ascoltare da ssd o da hd?

Certo.

L'SSD ha peraltro il vantaggio di essere più piccolo (2.5" o se con interfaccia M.2 direttamente inserito su scheda madre) e di non avere parti in movimento (quindi totalmente silenzioso).

[TomCapraro]

Ma è uguale ascoltare da ssd o da hd?

È uguale anche ascoltare dal lettore cd-rom, per cui non si è nemmeno obbligati a rippare, se non per una facile reperibilità dell'archivio.