Bufale dalla new age: il generatore di Schumann

[Polin]

Ma allora perché vendere l'attrezzo come generatore di Schumann e non come "stimolatore magnetico d'ambiente" o chessoio?

Vi sono certamente motivazioni che possono sfuggire alla nostra comprensione,ma adottare una terminologia che faccia più scalpore di altre, ai fini della persuazione,può risultare vincente.

Ammesso e non concesso che un campo magnetico pulsato o variabile abbia un qualche effetto sulla psiche, tutta la narrativa sulla risonanza di Schumann è fuorviante per non dire poco onesta.

Spesso si riduce ,a torto, tutto ad un dualismo che contrappone tra loro due aspetti...come vero o falso!

[MarioBon]

Invece che su Vero o Falso soffermiamoci su scientifico e non_scientifico.
Scientifico è ciò che si ottiene applicando il metodo: Osservazione, Ragionamento, Esperimento.
Ove manchi la prova sprimentale (in questo caso un test in doppio cieco) è opportuno e necessario mantenere un certo scetticismo. Attendiamo quindi che vengano eseguiti (e pubblicati) i test necessari.

Per quanto riguarda la sensibilità dei mammiferi alla radiazione elettromagnetica a bassa frequenza è noto che le mucche che pascolano sotto le linee ENEL da un milione di Volt producono meno latte. Ma si tratta di campi decisamente intensi (in grado di accendere un tubo al neon).

[Polin]

Invece che su Vero o Falso soffermiamoci su scientifico e non_scientifico.
Scientifico è ciò che si ottiene applicando il metodo: Osservazione, Ragionamento, Esperimento.
Ove manchi la prova sprimentale (in questo caso un test in doppio cieco) è opportuno e necessario mantenere un certo scetticismo. Attendiamo quindi che vengano eseguiti (e pubblicati) i test necessari.

Esatto! di fronte a tale situazione si può essere solo agnostici , ma negare " a priori " qualcosa di non dimostrabile,almeno in termini scientifici, appare del tutto inappropriato!