Re: Ritorno al "futuro".MARANTZ 94 MKII
Inviato: 14/04/2021, 8:35
Buongiorno, oggi vi posto altre foto dei lavori svolti su questo Lettore CD. Se ci sono persone interessate a questo progetto, facessero pure tutte le domande del caso.
HiFi, sorgenti, amplificatori, altoparlanti, musica
https://audioitalia.mondoforum.com/
In realtà il 960 e l'880 erano più a buon mercato del succitato Marantz. Anche io a quei tempi presi il 960, non avevo le risorse adeguate per prendere il Marantz che costava circa 1.000.000 in più. Il Marantz è molto più curato nella sua costruzione sia come componentistica che come alimentazione...elettroniche stupende che fanno impallidire diversi Lett.CD moderni dal prezzo improponibile.frank ha scritto: ↑19/12/2021, 22:46 Credo se non sbaglio che il 960 col cd 880 furono le migliori macchine ai tempi d'oro con meccaniche eccellenti, forse e qui vado a memoria l'880 era un pelino superiore al 960 in pratica un Marantz sotto mentite spoglie ma a me piaceva molto il 960 per quella sua sponda inferiore coi comandi, ad ogni modo...fisima mia...vado ancora con fiducia di supporto argenteo (cd e sacd) in quanto per ciò che ho potuto appurare da me coi file "non" trovo giovamento sufficiente da farmi abbandonare i dischetti.
Ricordi bene, il Marantz monta il doppio TDA 1541 SC....ma come ripeto non sono solo quelle le differenze. Avendoli avuti entrambe, posso assicurarti che è di gran lunga superiore il Marantz 94MKII, molto più musicale rispetto al pur valido Philips 960.mario061 ha scritto: ↑20/12/2021, 13:02 In realtà il 960 e il 94MK1 , se non ricordo male, erano tecnicamente identici. Il 960 è però rimasto uguale a se stesso fino alla fine della produzione. Mentre il Marantz è stato evoluto fino ad avere un doppio TDA 1541 come DAC, sempre se non ricordo male, perché sono passati molti anni e la memoria non sempre è corretta.
Sulla superiorità dei due modelli, prima versione di entrambi, non ho riscontrato grandi differenze, erano molto simili. Non ho mai ascoltato le versioni successive dei Marantz, per cui non dico nulla, ma posso solo immaginare che abbiano subito dei buoni upgrade e la differenza si senta. Io so solo che nel corso dei molti anni che ho posseduto il 960, mi è capitato di andare in alcuni negozi (che ai tempi erano molti più di oggi) con il 960 sotto braccio, disposto a cambiarlo se all'ascolto avessi sentito qualcosa di VERAMENTE MIGLIORE, non delle finezze. In molti casi l'ho preferito alle macchine che mi avevano proposto in alternativa, in altri casi la differenza di prezzo era talmente elevata da non giustificare i leggeri miglioramenti ascoltati, e quindi me lo sono sempre riportato a casa. Anche alcuni amici sono venuti con il loro lettore CD a confrontarlo con il mio ormai vecchio 960, ma sono tornati a casa con un bel punto di domanda sulla testa... Quando si è guastato ho comprato il NAD, che suona bene e costa una "cicca di tabacco" rispetto a macchine che hanno meccaniche di plastica ma prezzi da gioielleria...parere personale, non necessariamente condivisibile, ovviamente. Quello che aveva il 960 di "magico" era la gamma media, mai più sentita su altri lettori. Quando poi ho cambiato gli op amp in uscita e il DAC montando un SC, il basso è migliorato molto, più potente e granitico, e anche la gamma media è migliorata un pochino. Il 960 è l'unico apparecchio che rimpiango, anche se ora come ora non è che me ne farei poi molto, visto che uso il PC come sorgente, e l'ingresso analogico del miniDSP solo per il vinile (che tengo attivo per questione sentimentale).MarcelloDalmazia ha scritto: ↑20/12/2021, 17:08
Ricordi bene, il Marantz monta il doppio TDA 1541 SC....ma come ripeto non sono solo quelle le differenze. Avendoli avuti entrambe, posso assicurarti che è di gran lunga superiore il Marantz 94MKII, molto più musicale rispetto al pur valido Philips 960.
Ma le differenze4 non sono abissali, il Marantz 94MKII porge la Musica in maniera molto più "analogica". Ha quel calore in più tipico Giapponese che fa perdere quel pizzico di suono "digitale" che riscontravo sul 960. Piccole sfumature che un buon impianto rivelatore ti fa sentire subito. Tu pensa che io per paura di poter rimanere senza ne ho 2...mario061 ha scritto: ↑20/12/2021, 17:56Sulla superiorità dei due modelli, prima versione di entrambi, non ho riscontrato grandi differenze, erano molto simili. Non ho mai ascoltato le versioni successive dei Marantz, per cui non dico nulla, ma posso solo immaginare che abbiano subito dei buoni upgrade e la differenza si senta. Io so solo che nel corso dei molti anni che ho posseduto il 960, mi è capitato di andare in alcuni negozi (che ai tempi erano molti più di oggi) con il 960 sotto braccio, disposto a cambiarlo se all'ascolto avessi sentito qualcosa di VERAMENTE MIGLIORE, non delle finezze. In molti casi l'ho preferito alle macchine che mi avevano proposto in alternativa, in altri casi la differenza di prezzo era talmente elevata da non giustificare i leggeri miglioramenti ascoltati, e quindi me lo sono sempre riportato a casa. Anche alcuni amici sono venuti con il loro lettore CD a confrontarlo con il mio ormai vecchio 960, ma sono tornati a casa con un bel punto di domanda sulla testa... Quando si è guastato ho comprato il NAD, che suona bene e costa una "cicca di tabacco" rispetto a macchine che hanno meccaniche di plastica ma prezzi da gioielleria...parere personale, non necessariamente condivisibile, ovviamente. Quello che aveva il 960 di "magico" era la gamma media, mai più sentita su altri lettori. Quando poi ho cambiato gli op amp in uscita e il DAC montando un SC, il basso è migliorato molto, più potente e granitico, e anche la gamma media è migliorata un pochino. Il 960 è l'unico apparecchio che rimpiango, anche se ora come ora non è che me ne farei poi molto, visto che uso il PC come sorgente, e l'ingresso analogico del miniDSP solo per il vinile (che tengo attivo per questione sentimentale).MarcelloDalmazia ha scritto: ↑20/12/2021, 17:08
Ricordi bene, il Marantz monta il doppio TDA 1541 SC....ma come ripeto non sono solo quelle le differenze. Avendoli avuti entrambe, posso assicurarti che è di gran lunga superiore il Marantz 94MKII, molto più musicale rispetto al pur valido Philips 960.