Ho scoperto la LIQUIDA di qualità.

[MarcelloDalmazia]

E' proprio cosi, è da tanto tempo che approccio a questo metodo per riprodurre MUSICA, per la prima volta dopo diversi anni, ho potuto toccare con mano la bontà di questo metodo di lettura. Il nostro TOM CAPRARO, che RINGRAZIO, con interventi mirati sul PC e sul Convertitore, mi ha fatto scoprire un nuovo mondo...e che mondo.. ...GRAZIE TOM.

[Ligo]

Che cosa ti ha combinato Tom?
Dicci, che può tornare utile a tutti.

[MarcelloDalmazia]

Che cosa ti ha combinato Tom?
Dicci, che può tornare utile a tutti.

..a saperlo... ..sicuramente interverrà lui e chiarirà il tutto..io so solo che funziona, caxxo se funziona..

[TeoMarini]

In attesa dell'intervento di Tom, perché non ci descrivi il tuo sistema?

[TomCapraro]

Ho seguito sia una certa logica tecnica, come pure una preventiva ottimizzazione in base a qualche esperienza pregressa riguardo il sistema operativo windows seven.

Ho chiesto infatti a Marcello quale O.S utilizzasse, quale player, e se il suo convertitore trattasse il 96khz di frequenza campionamento.

Quindi ho settato il resampler di J.River ad una frequenza fissa di 96khz.
Ho installato Fidelizer 7.0 e, dopo aver fatto provare su possibili problemi, ho fatto settare il software nel modo più estremo possibile.

Le ragioni:

Un convertitore (DAC) generalmente si comporta meglio quando settato a trattare segnali a 96khz.
Il file a 44.1khz si risparmia un "passaggio in più" o meglio...non è costretto a subire le conseguenze (effetti collaterali) del filtro antimmagine.
Il filtraggio con frequenza superiore garantisce prestazioni migliori nel comparto delle alte frequenze poiché ha minore pendenza, come anche un taglio parecchio distante dalla banda udibile.
I filtri antimmagine generalmente introducono rotazioni di fase in prossimità del taglio, specie quando sono molto ripidi come nel 44.1khz.
Molti dac restituiscono prestazioni migliori se alimentati in modo da sfruttare il filtro migliore.
Sono cose contestuali, in base ai componenti di Marcello ritengo possano portare benefici.

[organist]

Io possiedo Moode audio come lettore e un Nad d1050 come dac (il chip è un CS4398).
Moode audio permette il resampler alle frequenze compatibili con il dac (nel Nad fino a 192).
Onestamente non ho mai provato a effettuare il resamplig. Pensi che nel mio caso possa essere utile o ininfluente?

[TomCapraro]

Io possiedo Moode audio come lettore e un Nad d1050 come dac (il chip è un CS4398).
Moode audio permette il resampler alle frequenze compatibili con il dac (nel Nad fino a 192).
Onestamente non ho mai provato a effettuare il resamplig. Pensi che nel mio caso possa essere utile o ininfluente?

Io lo proverei il resampler, a 96khz.
Nel caso ci fosse la fase settare a fase lineare.

[Felix]

Quindi Tom, consigli l'upsampling anche per i file a 44.000hz?

[MarcelloDalmazia]

In attesa dell'intervento di Tom, perché non ci descrivi il tuo sistema?

Lett.CD2 UNISON - PC ASUS LAMBORGHINI.

[fab0]

Ormai ci sono molti dac 24/192, anche economici, che possono fruire degli sgravi sui filtri di uscita di cui sopra.
In realtà ce ne sono anche a 32bit, ma per la pura riproduzione mi sembrano decisamente un "overkill"