Audio_Italia

LeonardoG. ha scritto: ↑01/05/2021, 13:29
Una domanda a cui non riesco a trovare risposta, in un induttore a parita di mH la variazione della sezione porta a un abbassamento o innalzamento degli Ohm.

A parità di tutto il resto, se riduci la sezione del filo la resistenza aumenta.

mario061 ha scritto: ↑01/05/2021, 13:56

LeonardoG. ha scritto: ↑01/05/2021, 13:29
Una domanda a cui non riesco a trovare risposta, in un induttore a parita di mH la variazione della sezione porta a un abbassamento o innalzamento degli Ohm.

A parità di tutto il resto, se riduci la sezione del filo la resistenza aumenta.

Si deve tenere anche conto che, a parità di dimensioni esterne dell'avvolgimento, aumentando la sezione del filo il numero di spire si riduce e con esso anche il valore dell'induttanza.
Al contrario riducendo la sezione del filo il numero di spire aumenta e con esso anche l'induttanza.

leggendo queste tabelle si posso ricavare utili informazioni:
http://www.setcrossover.com/index.php?o ... 06&lang=it

continuando con le prove di simulazione, se volessi tentare di aggiustare la simulazione passando da un sistema Bass Reflex a un sistema Bass Reflex con tubo di accordo ostruito.
Basta che io su AFW passi a un sistema a cassa chiusa?
Oppure la risposta in frequenza e una via di mezzo fra il sistema a cassa pneumatica e il Bass Reflex?

condotto completamente ostruito => cassa chiusa

Un modo alternativo è quello di aumentare le perdite nel condotto (se il programma lo prevede) diminuendo progressivamente il Q del condotto. Quando il Q è molto basso la risposta coincide con quella della cassa chiusa.

Si, afw mi pare di ricordare che lo prevede, lo avevo visto installato sul PC di un conoscente e aveva la finestra apposita dove poterlo modificare.

Questa è l'ultima simulazione su cui ho lavorato, si vede il woofe sia in cassa chiusa che in reflex.
Ho tolto l'attenuazione al mid. e ribilanciato tutto.

Buonasera, qualcuno potrebbe togliermi un dubbio.
Ho provato a fare delle simulazioni fuori asse quella blu è a -30 e la gialla e a -60.
ma ho sempre un piccolo picco a 1800Hz di 3/4 dB, ho provato a sustituire Mid e Tw, ma il picco rimane.
Da cosa è dato secondo voi?
Dalle dimensioni del box?!?

Dal programma di simulazione che stai usando (non è facile trattare la diffrazione ai bordi dei pannelli)

Capitolo filtro... Mi die se c'è qualcosa di sbagliato o che voi correggereste?
Non so davvero che scelte fare per il mid, non ho l'esperienza necessaria.

Woofer
Q 1.09
L 3.5 mH (1 Induttore in aria 3.5 mH, 1 mm,1.1 Ohm, 25x230x54 mm)
C 99 µF (Vorrei mettere 3 condensatori da 33 µF MKT Axiomedia Poliestere MKT 250 V 5% assiale, 33x46 mm)
L-pad 1.8 Ohm, 10 W, 5%, MOX - 15 Ohm, 10 W, 5%, MOX

Mid
Q 0.72
C 47 µF MKT Axiomedia Condensatore Poliestere MKT 47 µF 250 V 5% assiale, 32x68mm
L 4.0 mH qui non so se usare da DiBirama cisono 3 possibilità:
-Induttore ferrite 4 mH,Ø 1 mm,0.6 Ohm, 35x38
-Induttore ferrite + dischi 4 mH,1 mm, 0.37 Ohm, 45x35 mm
-Induttore ferrite + dischi 4 mH,1.2 mm, 0.28 Ohm, 46x45 mm
Q 0,61
L 1,2 mH Induttore in aria 1.2 mH, Ø 1 mm, 0.555 Ohm, 25x15x53 mm
C 10 Condensatore Poliestere MKT 10 µF 250 V 5% assiale, 20.5x35 mm

Tw
Q 0,52
R 2.7 Ohm, 10 W, 5%, MOX
C 5,6 µF Condensatore Poliestere MKT 5.6 µF 250 V 5% assiale, 16x35 mm
L 1 mH Induttore in aria 1 mH, 1 mm, 0.48 Ohm, 25x15x52 mm (c'è anche 0.8mm/0.7 ohm oppure 1.2 mm, 0.41 Ohm)



Ho provato anche a modificare il filtro Mid per poter utilizzare un induttnaza ad aria come il woofer.
Passando cosi:

Mid
Q 0,84
C 56 µF
L 3.5 mH
Però la fase diventa un pò meno lineare.

Costo finale della coppia di crossover?