Comparazione SACD con CD

Tutto quello che riguarda la riproduzione della musica liquida...
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9121
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: Comparazione SACD con CD

#101 Messaggio da MarioBon »

Markrates ha scritto:
....Una registrazione analogica, a parità di dinamica con una digitale, permette una maggiore "headroom" ed ha caratteristiche di saturazione/distorsione progressiva ed in armoniche pari.

Marco
e' vero che il digitale satura di brutto mentre l'analogico satura progressivamente (come le valvole). Non è vero che nella saturazione generi distorsione di seconda armonica ma sempre di terza (con sinusoidi) e di intermoldulazione con segnali non sinusoidali. Dà poco fastidio se dura poco (come la saturazione digitale).
A parte che a "parità di dinamica" la dinamica è la stessa, l'escursione dinamica, in tutti i casi, è limitata dal livello di rumore di fondo (per esempio dovuto all'attrito del contatto tra testina di registrazione e nastro che nel digitale non c'è).

Il nastro magnetico contiene una quantità di piccoli magneti che vengono orientati da un campo magnetico variabile che li costringe a seguire il segnale stesso. Dato che questi magnetini hanno una dimensione fisica finita anche la registrazione su nastro è "digitale" ovvero quantizzata. Se esposto a campi magnetici variabili un nastro si altera un CD no. Per alterare il contenuto di una chiavetta USB servono i raggi X, per un disco fisso non bastano nemmeno quelli. Se viene una pioggia di raggi gamma muoriamo tutti e Amen.

Insomma questo digitale avrà anche i suoi difetti ma non tutti quelli che gli si vorrebbero imputare.

Un CD Audio è quantizzato a 16 bit. La dinamica teorica va da 90 a 96 dB a seconda degli autori. Quella reale è un po' inferiore. Poi dipende da cosa e come registri.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Comparazione SACD con CD

#102 Messaggio da TomCapraro »

Markrates ha scritto:
Quindi che dinamica reale ha il CD e il 24 BIT?

P.S. Il sito è SOUNDFAN.IT

Saluti
Marco

Al netto di tutto ciò che potrebbe generare alterazioni udibili, al CD attribuirei una dinamica assoluta pari a 65db, mentre al formato high resolution darei ben oltre gli 80dB...che poi basta e avanza per coprire tutte le migliori registrazioni esistenti.
saluti, Tom
Avatar utente
Markrates
Messaggi: 199
Iscritto il: 25/11/2018, 0:16

Re: Comparazione SACD con CD

#103 Messaggio da Markrates »

Alla luce dell'interessante dibattito condotto su questo forum, tramite i pareri raccolti da altre fonti qualificate, mi sentirei di condividere il mio parere sul risultato.
- VINILE vs. CD: ponendo la condizione di ascolti eseguiti con lettori adeguati per ottenere un'ottima riproduzione, considerando che il master utilizzato sia lo stesso così come la qualità di registrazione e produzione; la differenza d'ascolto non è così eclatante, tanta ragione ai Vinilisti così come ai Cdlisti, un ex aequo (sicuramente per tutto quanto derivante dai master degli anni 60-70-80-90).
- CD vs SACD: (considerando l'ascolto con il medesimo lettore) ma in questo caso esaminato il tutto, tirando le somme sugli ascolti e i giudizi espressi da Tecnici e Ascoltoni, mi sentirei di dare un leggero vantaggio al SACD.
- VINILE/CD vs. 24 BIT: beh ... secondo me qua è evidente il salto di qualità per le orecchie, ma anche i fatti convincono, del resto oggi la maggior parte dei master sono 24 o 32 bit. Cosa c'è di meglio che ascoltare la sorgente nel modo più diretto?
- SACD vs. 24 BIT: il poco materiale raccolto è a vantaggio del 24 BIT.

Poi ognuno ha le sue sensazioni e ogni modo di ascoltare musica produce emozioni diverse, ci sarà sempre chi si emoziona solo davanti a una bella fotografia HD e chi solo davanti a un bel dipinto. Quello che conta alla fine è l'arte della musica e non tanto il modo con cui l'ascolti (se non senti la differenza).

Abbiamo condotto un dibattito su quale tipo di supporto sia migliore per ascoltare musica, abbiamo dimenticato l'MP3, che omissione !!!, abbiamo dimenticato quello che produce oggi il 52% del mercato mondiale MUSICA tramite lo STREAMING e le CHIAVETTE USB.

Ringrazio e saluto tutti i partecipanti
Marco
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti