Altra cosa su cui ragionarci sopra.
I circuiti errori relativi al dvd audio, risultano più efficaci ma, allo stesso tempo, i pit-land presentano una distanza molto più ridotta (aumento della densità di dati) rispetto il formato cd.
Tale distanza è ridotta per più della metà, per cui una cattiva masterizzazione porterebbe anch'essa ai limiti del correggibile per ""serie ciclica di errori"" i quali non possono oltrepassare un segmento di circa 4mm.
Miglior lettore-masterizzatore interno
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
saluti, Tom
- fab0
- Messaggi: 309
- Iscritto il: 28/01/2017, 10:06
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Red Book? CD-Rom? DVD? Blu Ray? Al limite potrebbe aver senso far riferimento al yellow-book. Anche se oggettivamente parlare di CD-ROM nel 2017 fa sembrare archeologi
Per carità il discorso potrebbe anche aver senso limitatamente ad alcuni contesti specifici, come il cd audio, dove i maccanismi di controllo e correzione sono debolucci, per specifici motivi. Non è assolutamente applicabile ad un lettore cd-dati/dvd/bd. In generale ai supporti usati nell'informatica che adottano spcifici accorgimenti per annullare alla base questi problemi. Questo non vuol dire che se devasto un supporto ottico, il pc riesce a leggerlo. Semplicemente è in grado di dedurre se il dato letto è corretto o meno. Delle latenze e jitter in lettura non ce ne frega più di tanto perchè ci sono diversi livelli di buffer che compensano il tutto.
Così funziona l'informatica. Dal mini pc embedded dell'automobile, allo smartphone, alla workstation dello studio di registrazione, al server della Nasa, al datacenter di Gugol. Se poi sentiamo il bisogno di cercare la "sfumatura audio" a tutti i costi... chi sono io per negare questa sensazione
Per carità il discorso potrebbe anche aver senso limitatamente ad alcuni contesti specifici, come il cd audio, dove i maccanismi di controllo e correzione sono debolucci, per specifici motivi. Non è assolutamente applicabile ad un lettore cd-dati/dvd/bd. In generale ai supporti usati nell'informatica che adottano spcifici accorgimenti per annullare alla base questi problemi. Questo non vuol dire che se devasto un supporto ottico, il pc riesce a leggerlo. Semplicemente è in grado di dedurre se il dato letto è corretto o meno. Delle latenze e jitter in lettura non ce ne frega più di tanto perchè ci sono diversi livelli di buffer che compensano il tutto.
Così funziona l'informatica. Dal mini pc embedded dell'automobile, allo smartphone, alla workstation dello studio di registrazione, al server della Nasa, al datacenter di Gugol. Se poi sentiamo il bisogno di cercare la "sfumatura audio" a tutti i costi... chi sono io per negare questa sensazione
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Mi pare che a livello informatico io abbia sostenuto questo (leggasi fase di lettura/estrazione per lettori interni)fab0 ha scritto:Red Book? CD-Rom? DVD? Blu Ray? Al limite potrebbe aver senso far riferimento al yellow-book. Anche se oggettivamente parlare di CD-ROM nel 2017 fa sembrare archeologi
Per carità il discorso potrebbe anche aver senso limitatamente ad alcuni contesti specifici, come il cd audio, dove i maccanismi di controllo e correzione sono debolucci, per specifici motivi. Non è assolutamente applicabile ad un lettore cd-dati/dvd/bd. In generale ai supporti usati nell'informatica che adottano spcifici accorgimenti per annullare alla base questi problemi. Questo non vuol dire che se devasto un supporto ottico, il pc riesce a leggerlo. Semplicemente è in grado di dedurre se il dato letto è corretto o meno. Delle latenze e jitter in lettura non ce ne frega più di tanto perché ci sono diversi livelli di buffer che compensano il tutto.
Così funziona l'informatica. Dal mini pc embedded dell'automobile, allo smartphone, alla workstation dello studio di registrazione, al server della Nasa, al datacenter di Gugol. Se poi sentiamo il bisogno di cercare la "sfumatura audio" a tutti i costi... chi sono io per negare questa sensazione
saluti, Tom
- fab0
- Messaggi: 309
- Iscritto il: 28/01/2017, 10:06
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Perdonami, dalle tue parole mi sembrava stessi sostenendo l'opposto.
Il paragone con il cd-audio ad esempio mi sembrava pretestuoso
Probabilmente interpreto male. Non immagino cosa possa interopretare chi ci legge e non ha competenze specifiche. Che se il dvd è inclinato gli esce un suono più smorzato...
Sono dell'idea che bisogna essere chiari quando si può.
Lo standard cd-audio (oltre ad essere tecnologicamente vecchio come il cucco) ha dei meccanismi di verifica dei dati piuttosto blandi e spesso i lettori li "saltano" a piè pari.
Nei supporti informatici come cd-rom, dvd, br, hard disk, chiavette, schede sd, ecc ci sono meccanismi MOLTO robusti per cui siamo sicuri che il dato letto è giusto in senso assoluto. Può capitare che ci siano errori di lettura, ma sono abbondantemente segnalabili.
Per tornare al discorso iniziale del "migliore" lettore masterizzatore dvd interno? Cosa vuol dire migliore?
Il paragone con il cd-audio ad esempio mi sembrava pretestuoso
Probabilmente interpreto male. Non immagino cosa possa interopretare chi ci legge e non ha competenze specifiche. Che se il dvd è inclinato gli esce un suono più smorzato...
Sono dell'idea che bisogna essere chiari quando si può.
Lo standard cd-audio (oltre ad essere tecnologicamente vecchio come il cucco) ha dei meccanismi di verifica dei dati piuttosto blandi e spesso i lettori li "saltano" a piè pari.
Nei supporti informatici come cd-rom, dvd, br, hard disk, chiavette, schede sd, ecc ci sono meccanismi MOLTO robusti per cui siamo sicuri che il dato letto è giusto in senso assoluto. Può capitare che ci siano errori di lettura, ma sono abbondantemente segnalabili.
Per tornare al discorso iniziale del "migliore" lettore masterizzatore dvd interno? Cosa vuol dire migliore?
- TeoMarini
- Messaggi: 1070
- Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
- Località: Roma
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Te lo spiego subito.fab0 ha scritto: Per tornare al discorso iniziale del "migliore" lettore masterizzatore dvd interno? Cosa vuol dire migliore?
Posseggo una grande quantità di CD, DVD e BluRay che vorrei trasferire su HD; e questa è, per il momento, la necessità primaria. Inoltre vorrei avere la possibilità di duplicare gli stessi, qualora ne avessi la necessità.
Per "migliore" intendevo l'Hardware (e Software) che permetta di ottenere copie il più possibile simili all'originale prive, in senso lato, di errori e distubi.
Grazie!
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
A me è sembrato chiarissimo il mio discorso, in fase di lettura o estrazione non serve alcuna attenzione sul tipo di lettore informatico, ad esempio se ci si limita soltanto al rippaggio.fab0 ha scritto:Perdonami, dalle tue parole mi sembrava stessi sostenendo l'opposto.
Il paragone con il cd-audio ad esempio mi sembrava pretestuoso
Probabilmente interpreto male. Non immagino cosa possa interopretare chi ci legge e non ha competenze specifiche. Che se il dvd è inclinato gli esce un suono più smorzato...
Sono dell'idea che bisogna essere chiari quando si può.
Lo standard cd-audio (oltre ad essere tecnologicamente vecchio come il cucco) ha dei meccanismi di verifica dei dati piuttosto blandi e spesso i lettori li "saltano" a piè pari.
Nei supporti informatici come cd-rom, dvd, br, hard disk, chiavette, schede sd, ecc ci sono meccanismi MOLTO robusti per cui siamo sicuri che il dato letto è giusto in senso assoluto. Può capitare che ci siano errori di lettura, ma sono abbondantemente segnalabili.
Per tornare al discorso iniziale del "migliore" lettore masterizzatore dvd interno? Cosa vuol dire migliore?
Un ottimo software di estrazione e il discorso è chiuso.
Se invece l'operazione si estende alla masterizzazione di supporti scrivibili, allora la funzione di masterizzazione riscopre un ruolo dove la qualità del masterizzatore diventa incisiva.
Per intenderci, i plextore e i pioneer masterizzavano molto meglio degli altri.
Infine, il discorso relativo ai cd player (che ritieni obsoleti) cozza un po' con l'effettivo impiego di queste macchine, molti cd player vengono ancora usati e...perfino acquistati nuovi di zecca.
saluti, Tom
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Ecco, visto che c'è anche interesse nel realizzare copie perfette, l'impiego di un comparto di masterizzazione di qualità farà parte delle tue scelte.TeoMarini ha scritto:Te lo spiego subito.fab0 ha scritto: Per tornare al discorso iniziale del "migliore" lettore masterizzatore dvd interno? Cosa vuol dire migliore?
Posseggo una grande quantità di CD, DVD e BluRay che vorrei trasferire su HD; e questa è, per il momento, la necessità primaria. Inoltre vorrei avere la possibilità di duplicare gli stessi, qualora ne avessi la necessità.
Per "migliore" intendevo l'Hardware (e Software) che permetta di ottenere copie il più possibile simili all'originale prive, in senso lato, di errori e distubi.
Grazie!
saluti, Tom
- TeoMarini
- Messaggi: 1070
- Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
- Località: Roma
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Appunto... per questo avevo posto il quesito.TomCapraro ha scritto: Ecco, visto che c'è anche interesse nel realizzare copie perfette, l'impiego di un comparto di masterizzazione di qualità farà parte delle tue scelte.
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Bisognerà fidarsi della pubblicità poiché per decretare quale miglior masterizzatore di prove ce ne sarebbero da fare, oltretutto con particolari strumenti e metodi.TeoMarini ha scritto:Appunto... per questo avevo posto il quesito.TomCapraro ha scritto: Ecco, visto che c'è anche interesse nel realizzare copie perfette, l'impiego di un comparto di masterizzazione di qualità farà parte delle tue scelte.
saluti, Tom
- TeoMarini
- Messaggi: 1070
- Iscritto il: 25/01/2017, 17:16
- Località: Roma
Re: Miglior lettore-masterizzatore interno
Grazie, Tom.TomCapraro ha scritto:Bisognerà fidarsi della pubblicità poiché per decretare quale miglior masterizzatore di prove ce ne sarebbero da fare, oltretutto con particolari strumenti e metodi.TeoMarini ha scritto:Appunto... per questo avevo posto il quesito.TomCapraro ha scritto: Ecco, visto che c'è anche interesse nel realizzare copie perfette, l'impiego di un comparto di masterizzazione di qualità farà parte delle tue scelte.
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti