Oggi è il 26/06/2019, 21:54

Regole del forum


Questa è stata riaperta anche se "dove esistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici"



Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 6 messaggi ] 
 Fabrizio Calabrese: Distorsione 
Autore Messaggio
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Messaggi: 4618
Località: Venezia
Rispondi citando
Messaggio Fabrizio Calabrese: Distorsione
Questo post non è di Fabrizio Calabrese ma il suo commento è stato "Bella davvero la tua analisi, Olympus..." quindi l'errore è anche di Fabrizio Calabrese.
Immagine

Quindi un sistema perfettamente lineare produce solo disorsione armonica.
Definizione di distorsione:
dato un generico sistema, si applichi al suo ingresso uno stimolo di spettro noto,
se nello spettro della risposta sono presenti componenti spettrali che non erano presenti nello spettro dello stimolo il sistema si dice non lineare e le componenti "in più" rappresentano la "distorsione non lineare".

Definizione alternativa:
dicesi lineare un sistema per il quale vale il principio di sovrapposizione degli effetti (per qualsiasi segnale arbitrario.

Definizione di distorsione armonica: la distorsione armonica si misura quando lo stimolo è un segnale sinusoidale di frequenza f in tal caso, nella risposta, si osserva la presenza di componenti spettrali con frequenza nf (con n intero).
per n=1 -> fodamentale
per n=2 -> seconda armonica
per n=3 -> terza armonica
eccetera.

La distorsione armonica dipende solo dall'ampiezza dello stimolo. Esiste anche un distorsione sub-armonica (meno conosciuta e quindi meno misurata).

Definizione di distorsione di intermodulazione:
La distorsione di intermodulazione si osserva quando lo stimolo non è un segnale sinusoidale. In tal caso la distorsione dipende dall'ampiezza e dalla forma nel tempo dello stimolo.

Quando è presente distorsione armonica è sempre presente distorsione di intermodulazione.
La condizione necessaria e sufficiente affinchè la distorsione sia nulla è che l'intermodulazione sia nulla (per qualsiasi segnale).

_________________
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)


18/03/2018, 9:29
Profilo WWW
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Messaggi: 4618
Località: Venezia
Rispondi citando
Messaggio Distorsione Integrale: le cose dette a metà (cc)
Fabrizio Clabrese ci fa l'onore di citare la Distorsione Integrale:
Immagine

_________________
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)


25/08/2018, 8:56
Profilo WWW
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Messaggi: 4618
Località: Venezia
Rispondi citando
Messaggio Re: Distorsione Integrale: le cose dette a metà
Dal momento che per correggere tutte le imprecisioni, integrare le cose non dette o dette a metà e contestare le affermazioni gratuite e/o prive di fondamento prenderebbe troppo tempo, invito a leggere l'articolo ordiginale:
http://www.mariobon.com/Articoli_nuovi/432_Distorsione_Opera.htm
dove ci sono tre esempi di misura per un tweeter, un medio e un woofer e anche le informazioni per ricavare i livelli SPL effettivamente prodotti dal tweeter misurato (che Calabrese sottostima).
Comunque: se la Distorsione Integrale è il metodo migliore per misurare la distorsione, perchè non lo usa anche Fabrizio Calabrese?

Per chi fosse interessato:
http://www.mariobon.com/Articoli_storici_AES/Cervin_Vega/AES_2001_Multitone_part1.pdf
http://www.mariobon.com/Articoli_storici_AES/Cervin_Vega/AES_2001_Multitone_part2.pdf
http://www.mariobon.com/Articoli_storici_AES/Cervin_Vega/AES_2001_Multitone_part3_errata02.pdf
Questi articoli sono del 2001 e oggi sono "vecchi" di almeno 17 anni.
Volendo c'è anche questo:
https://audioitalia.mondoforum.com/viewtopic.php?f=22&p=21343#p21343

_________________
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)


25/08/2018, 9:07
Profilo WWW
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Messaggi: 4767
Località: Agrigento
Rispondi citando
Messaggio Re: Distorsione Integrale: le cose dette a metà
MarioBon ha scritto:
Comunque: se la Distorsione Integrale è il metodo migliore per misurare la distorsione, perchè non lo usa anche Calabrese?


Perché se al mondo esistono 10000 metodi di misura...calabrese al massimo ne saprebbe usare uno solo.
Non ha mai avuto dimestichezza, va subito nel pallone...compreso REW, software semplicissimo e intuitivo.
Ha criticato la TND (per non parlare della NTD) a tratti "giustamente" senza comprendere che per farla diventare precisa ed attendibile sarebbe bastato l'eliminazione delle bande laterali residue tramite l'allineamento dei circuito di clock e/o la sincronizzazione del file A con quello B.

_________________
saluti, Tom


25/08/2018, 10:12
Profilo
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Messaggi: 4618
Località: Venezia
Rispondi citando
Messaggio Re: Distorsione Integrale: le cose dette a metà
Se è per quello c'è un modo ancor più semplice per eliminare le bande laterali (senza fare nemmeno un calcolo ma solo una operazione grafica):

Immagine

L'errore consiste nel fare la somma vettoriale dei due segnali. Basta sovrapporre i due spettri.
Le bande laterali portano a sovrastimare la distorsione.

P.S. il tweeter misurato, non qui ma nell'esempio di DI, è lo Scanspek 9700 montato sulle Tebaldi (l'articolo sulla Distorsione Integrale è di qualche anno fa anche se è stato rivisto e corretto più volte).

_________________
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)


30/08/2018, 13:27
Profilo WWW
Amministratore del forum
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Messaggi: 4767
Località: Agrigento
Rispondi citando
Messaggio Re: Distorsione Integrale: le cose dette a metà
Esatto (bravo Mario) sarebbe l'overlay dei due file A-B.
In questo modo l'eventuale banda laterale non viene considerata dal software di elaborazione.
p.s opero in "quel modo" (sincronizzato) visto che l'allineamento viene fatto in poco tempo e, il software dedicato per la TND, calcola anche la distorsione. (fa piacere associare anche un valore visto che la sincronizzazione della TND risulta congrua con la distorsione integrale)

_________________
saluti, Tom


02/09/2018, 8:36
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.   [ 6 messaggi ] 

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

cron

LA VOSTRA VOCE SENZA INTERFERENZE
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware. Hosted by MondoWeb