Fabrizio Calabrese sul suo forum ha scritto ha scritto:
un perfetto cretino ha scritto:
qui Fc ci vuole far credere che ha fatto una misura in una comune stanza , la sua ,
che presenta un livello di rumore di fondo inferiore a 10 db ,
usando il diversivo : sì' , ma il mio fonometro a 500 hz si ferma a 31 db .
Un cogli--one assoluto... che non capisce che il fonometro è stato utilizzato in acquisizione diretta, senza microfono, ma con un adattatore che si collega direttamente alle uscite del DCX...
Se lo avessi impiegato con un microfono, avrei dovuto precisare la distanza di misura ed il finale di potenza utilizzato, come ho fatto in passato.
Lasciatelo dire... sei così ottenebrato dalla necessità di leccare il pavimento ai nuovi tuoi ospiti che hai spento quel poco di cervello che tenevi acceso.
Mi fai infinitamente pena...
Saluti
F.C.
(*): Che ti credi, che in vita tua progetterai mai un ampli o un diffusore...? NO... Ed allora quel che scrivi è solo il pensiero di un frustrato maligno. Una mezza calzetta puzzolente !
Calabrese Fabrizio, diplomato alle secondarie e di professione fonico,
se non indichi PRECISAMENTE come stai conducendo le tue misure , non dovresti sbuffare incivilmente, se le stesse vengono lasciate a libera interpretazione.
Per questo ai grafici si aggiungono tutte le notizie necessarie a farsene un'idea . Ma questo accade solo nelle pubblicazioni scientifiche.
Evidentemente, esclusa una cattiva digestione o eccessive libagioni di vino, ti pesa molto NON poter scrollarti di dosso la mia critica iniziale, quella, caro signor fonico, di non sapere che una CPU non è un DAC, o che una tronchesina non è una prerogativa progettuale.
Ti ricordo sommessamente che hai l'alto onore e il privilegio assoluto di discutere con un vero uomo di scienze, uno che la laurea se l'è presa veramente , e pensa un pò, ha continuato anche dopo a studiare, senza smettere mai.
No so se hai idea di cosa sia la vita, la malattia , la morte che ti vengano affidate.
Sono cose che da oltre 30 anni fanno parte della mia esistenza quotidiana nella massima deontologia, nella sincera stima di centinaia di colleghi ospedalieri, universitari e liberi professionisti.
Ma nulla, ben si sappia, mi appaga di più della riconoscenza dei pazienti.
In questa ambientazione umana e culturale, si inscrive la mia attenzione al campo delle scienze non mediche.
Campi che tratto nella dimensione amatoriale , ma pur sempre con rigore e discernimento.
Per cui, ogni tua esternazione, che sarebbe indegna di una trattoria dei colli, trattienila laddove si è generata, nel tuo animo.
Stessa collocazione destina ad ogni bassezza relativa alla mia frequentazione su questo forum, che è libera e indipendente.
Pensa piuttosto alla maniera in cui tu conduci il tuo forum. Forum che è strumentale ai tuoi fini.
Ricorda che io sono andato via di mia iniziativa quando alla seconda volta che ti ho sorpreso nell'atto di promuovere ai tuoi fini il forum ai miei danni (morali), ho deciso che era troppo:
la prima volta fu quando ospitasti sulle pagine del tuo forum quel costruttore italiano di ampli valvolari che si pregiava di aver tolto le uscite multiple dal secondario del trasformatore di uscita, sostenendo che il suo ampli valvolare, di schema comune (non OTL), non avesse bisogno di ulteriori prese, per cui la mia critica verso questa bestialità elettronica fu facile, vincente e doverosa verso la verità, ma così pure io venivo evidentemente ad ostacolare tutti gli accordi che stavi intraprendendo con questo personaggio, e così ti permettesti di trattarmi con sufficienza;
la seconda volta è stata quando, hai preso le parti di C.R., tuo collega fonico, suppongo,
sulla faccenda elementare degli OPA usati per le cuffie. Anche in questo caso ti serviva la collaborazione del nuovo scudiero.
Fu la goccia che ha fece traboccare il vaso. Così ho deciso di chiederti delle pubbliche scuse.
Cosa che un uomo coraggioso avrebbe presentato. Così come, vistosi sgamato, avrebbe segnato un cambio di rotta per il suo forum.
Ma le tue mire prevalsero e ti affrettasti a cancellarmi l'account. Del fatto te ne sono eternamente grato.
Ed ora, proprio tu che conosci direttamente tutti questi trascorsi, serbandone ancora vivo bruciore, ti permetti di insinuare che io sia succube di qualcuno qui sul forum di Bon? Ma vergognati!
Inoltre, mi tocca sollevare ancora la questione, per chi non mi conoscesse. Io non ho bisogno di progettare e di vendere alcunchè, tanto meno di propalare fumo nel tentativo di apparire più grande delle capacità possedute.
Tuttavia mi è ben chiaro quando mi trovo davanti ad un arrampicatore su specchi seriale.
Visto che, caro fonico, ancora non hai spiegato con quale CRITERIO hai tronchesinato il filo più importante in un ampli e con quale RAGIONAMENTO hai potuto pensare che una CPU (per caratteristiche hardware e non per modifiche del sofware che pur nei limiti dell'hardware agiscono) potesse rendere migliore la dinamica di un DAC a monte.
Non ci pensare dai, è solo una settimana che un cogl--ne ti ha messo nell'angolo.
Un cogl--one che sono solo 30 anni che è dottore, e tu invece fonico.
Mi scuso con chi mi legge, non sono certo un classista culturale, ma evidentemente con alcune persone è bene puntualizzare anche l'ovvio
Ps: in ultimo, non si scrive solo se si è progettisti (prerogativa peraltro esclusiva degli ingegneri e dei fisici), e qui ritorna il suddetto uso dei forum pro domo sua che riaffiora come un leitmotiv nel pensiero calabresico, ma anche e soprattutto per diffondere la verità. Verità che non va mai a braccetto con la promozione, la strumentalità e la parzialità.
Ecco in nome della verità scrivo, io.
