Calabrese non sa misurare e impiegare gli strumenti adatti.

...per non dimenticare i problemi lessicali di Calabrese che ha tradotto "sensibilità" con "efficienza" (e non solo...)
https://audioitalia.mondoforum.com/view ... =27&t=1450.
Regole del forum
"Dove sussistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici" (P.A.M. Kistanami). Niente insulti e parolacce. A quelle ci pensa già il Sig. Fabrizio Calabrese.
Messaggio
Autore
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: calabrese non sa misurare e impiegare gli strumenti adat

#11 Messaggio da TomCapraro »

SM63 ha scritto:Badate bene questo particolare ,come fa' un tecnico stellatico a non porsi la domanda dell'affidabilita' della misura .

Questo Il segnale rilevato con della strumentazione al di sopra di ogni sospetto .

Immagine

Nel senso gli stimoli rilevati nella scala a gradini non presentano alcuna irregolarità per l'intera durata dello stimolo stesso .

I grafici spostati dallo stellatico presentano tutti irregolarita' su ogni singolo livello.

Immagine


In presenza di tale incogrunenza un tecnico con un minimo di buon senso si sarebbe posto almeno una domanda :

Se dalla verifica per qualsiasi motivazione, non consente neppure la costanza nel livello riferita alla durata del singolo stimolo, come potrei spacciare questa pastrocchiata come misura innovativa atta a rilevare la risoluzione dei Dac?

Siamo su scherzi a parte oppure fa sul serio ?
L'avevo notato ma, non ho "infierito" su questo particolare poiché c'è la possibilità che possa dipendere da errori di discretizzazione, ovvero la rappresentazione grafica della parte software.
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: calabrese non sa misurare e impiegare gli strumenti adat

#12 Messaggio da TomCapraro »

calabrese non solo effettua misure errate, adesso scambia pure le persone quotando me al posto di sm63.
Poi rigira la frittata, raccontando bugie, associando le misure di cui si parla al fantomatico intervallo dinamico, mentre nel 3D che gli aveva dedicato parla di "vere misure di risoluzione effettiva" .
Mah...
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: calabrese non sa misurare e impiegare gli strumenti adat

#13 Messaggio da TomCapraro »

Che le sinusoidi a -118 dB siano distorte conta poco o nulla, se quelle dei DAC Pro sono già annegate nel rumore, a quello stesso livello.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:D le tue misure strampalate e la strumentazione inadatta fanno si che tale "annegamento" si manifesti anche molto prima, ricordiamo a tutti che calabrese ha mostrato delle "misure" in cui attribuisce tale annegamento dei malcapitati dac alla risoluzione precaria degli stessi, a partire da -97dBFS.
A parte questo, quei dac sarebbero in grado di discriminare un livello a -120dBFS...parlo di livello...non di risoluzione effettiva.
Qualcuno dovrebbe schiarirsi le idee poiché non sa che * sta misurando, come e con cosa.
calabrese, non cercare disperatamente di risollevare la cresta, perché non sai che pesci pigliare.
saluti, Tom
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti