Un perfetto stile "incompetenza". (cc)
Regole del forum
"Dove sussistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici" (P.A.M. Kistanami). Niente insulti e parolacce. A quelle ci pensa già il Sig. Fabrizio Calabrese.
"Dove sussistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici" (P.A.M. Kistanami). Niente insulti e parolacce. A quelle ci pensa già il Sig. Fabrizio Calabrese.
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Un perfetto stile "incompetenza". (cc)
Per curiosità e, in special modo, per testare la sensibilità e le capacità di discerimento di uno strumento, ho effettuato questa veloce prova viewtopic.php?f=4&t=1254
calabrese, in perfetto stile da incompetente, l'ha gettata sulle "medie" e sulla, addirittura!, percepibilità (perchè parla di "udito")
La scala è in dBV reali e tarati, quindi misura la tensione effettiva e basta (per chi conosce le formule, quindi anche questo non è per te calabrese)
Vedo calabrese molto piu adatto (forse manco quelli...) a "misurare" il rumore dei Sanitrit, per il resto non ne azzecca mai una.
saluti, Tom
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Un perfetto stile "incompetenza".
...poi domani calabrese ci **spiegherà** DOVE vede le "20 medie" e, in questi grafici, in COSA consistono...
saluti, Tom
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Un perfetto stile "incompetenza".
Il perfetto incompetente è andato a curiosare sul conteggio delle acquisizioni, impostazione che serve per acuire la precisione sul dato statistico, in special modo per attendersi un valore correttamente discretizzato. (dovrei dirgli di farsi due conti ma, non è capace perché guarda solo le figure)
Questa rilevazione con la tua presunta correlabilità del sistema uditivo non c'entra nulla.
Questa rilevazione con la tua presunta correlabilità del sistema uditivo non c'entra nulla.
saluti, Tom
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Un perfetto stile "incompetenza".
Clabresenel forum libero ha scritto: Come al solito la si butta in caciara, per non rispondere la banalità che anche una singola FFT, se lunga (p.es. 65K o più), rappresenta una media ben diversa rispetto a quella che può operare l'udito umano.
Poveracci i lettori che credono a costui, se ve ne sono ancora.
Saluti
F.C.
calabrese scambia una rilevazione che serve per testare le capacità di discretizzazione di uno strumento con le capacità di discriminazione del sistema uditivo.
Ok, glielo ripetiamo un altra volta: la rilevazione serve per "misurare le capacità dello strumento" e non per associarla ad una misura che c'entri qualcosa con l'udito.
Il valore dice tutto peraltro...a -144dBFS...cosa vorresti correlare?
P.s adesso vedrete che continuerà a ribattere sempre sullo stesso tasto.
Che personaggio strano calabrese...
saluti, Tom
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9157
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: Un perfetto stile "incompetenza".
Senza contare che una FFT, indipendentemente da numero di campioni trasformati, non è una media (tranne il primo campione che riporta il valore della componete continua a zero Hz).
Solo se il segmento temporale acquisito e analizzato contiene un numero intero di periodi di un segnale sovrapposto ad una certa quantità di rumore, in quel caso, si può interpretare il risultato come se la FFT se avesse eseguiro la "media" sul rumore presente all'interno di ciascun periodo.
Questo sempre che il segnale sia periodico (con autocorrelazione periodica) ed il rumore sia casuale. Come minimo deve trattarsi di un segnale ergodico.
Come è noto in questo caso le componnti dello spettro del segnale si sommano in ampiezza mentre quelle del rumore si sommano in potenza producendo un aumento del rapporto S/N.
Solo se il segmento temporale acquisito e analizzato contiene un numero intero di periodi di un segnale sovrapposto ad una certa quantità di rumore, in quel caso, si può interpretare il risultato come se la FFT se avesse eseguiro la "media" sul rumore presente all'interno di ciascun periodo.
Questo sempre che il segnale sia periodico (con autocorrelazione periodica) ed il rumore sia casuale. Come minimo deve trattarsi di un segnale ergodico.
Come è noto in questo caso le componnti dello spettro del segnale si sommano in ampiezza mentre quelle del rumore si sommano in potenza producendo un aumento del rapporto S/N.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti