Paolo Boccardi ha scritto:TomCapraro ha scritto:
Se hai usato REW e il file di calibrazione l'hai inserito, per il calcolo del filtro non va rimesso nella interface.
Il filtro utilizza un profilo pseudo "insane" sui bassi e una minimal sul resto della banda.
La window exponent 0.4
La windows exponent a 0.4 fa quello che scrivi? Ovvero il mix dei due profili? Oppure lavori su parametri lower window e upper window?
Partendo dai campioni di una "insane" e applicando una W.E 0.4 la risposta oltre la frequenza di Scrhoeder fa patta con una minimal
Questo non vuol dire che con tutte le risposte acustiche si ripeta esattamente quella risposta impulso (che all'ascolto dovrebbe renderti i bassi velocissimi negli attacchi, come tutti i transienti in generale) per cui ogni risposta andrebbe verificata e "assecondata" affinchè l'impulso di concentri e tenda il piu possibile verso una "delta di dirac" (che non è l'altro sistema di correzione attivo)
Tenendo sotto controllo anche altri parametri (fase ect..ect...) si cercherà di correggere tutto il possibile entro la frequenza di Schroeder.
Perchè la gamma media, medioalta e alta andrebbe lasciata piu a "
fase minima possibile"...perchè semplicemente conserverà molte caratteristiche che concorrono al bel suono e ad uno sweet spot non troppo costipato...anzi...abbastanza ampio da poter ascoltare su aree larghe piu di 2 metri.
Alcune "delusioni" del DRC sono frutto di una correzione errata.
Il DRC può avere migliaia di sfaccettature ma, di una cosa ne sono certissimo, ovvero: che se ben settato e programmato per un determinato locale + diffusori...
risulta essere la vera panacea della riproduzione dentro gli ambienti domestici.