Ciao a tutti, vorrei capire se c'è un motivo scentifico per il quale il sistema di calibrazione Genelec GLM applica delle suippate di circa un secondo, mentre con il DRC è consigliato 45/60 secondi...
grazie
Ciao
Enrico
Timing sweep
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Timing sweep
Il sistema di calibrazione genelec si occupa di monitoraggio, il DRC invece deve "costruire" un filtro il cui rapporto segnale disturbo deve raggiungere un sufficiente livello.ERe ha scritto:Ciao a tutti, vorrei capire se c'è un motivo scentifico per il quale il sistema di calibrazione Genelec GLM applica delle suippate di circa un secondo, mentre con il DRC è consigliato 45/60 secondi...
grazie
Ciao
Enrico
Per monitorare la sola risposta in frequenza è sufficiente uno sweep "veloce" in modo che possa anche discernere il segnale diretto da quello riflesso, di contro per il DRC è il contrario poichè il sistema necessita di un acquisizione nella quale siano contenute tutte le informazioni relative all'eccesso di fase, riflessioni e quant'altro accade di negativo in ambiente.
Dunque ci troviamo davanti a due situazioni: una relativa alla verifica, l'altra relativa al progetto che getta le basi per una correzione acustica.
saluti, Tom
- Felix
- Messaggi: 387
- Iscritto il: 17/01/2017, 2:09
- Il mio Impianto: KEF LS50 Wireless II +Sub XTZ 12.17 - NAD 758v2 - Dirac Live 3
- Località: VE/TV
Re: Timing sweep
Per la verità anche gli sweep di Dirac Live 2.3 che sto testando sul mio nuovo NAD sono corti...
Suono con mani e piedi...
- MarioBon
- Amministratore del forum
- Messaggi: 9155
- Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
- Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
- Località: Venezia
- Contatta:
Re: Timing sweep
Avrannoinventato qualche cosa di nuovo funzionale alle lore esigenze. Quando il sistema presenta delle risonanze con fattori di merito alti lo sweep lungo è necessario altrimenti i picchi risultano più bassi e spostati in frequenza.
igrafici qui di seguito mostarano la durata dello sweep in funzione del Q (fattore di merito) del sistema.
I modi dell'ambiente possona avere Q maggiori di 20.
igrafici qui di seguito mostarano la durata dello sweep in funzione del Q (fattore di merito) del sistema.
I modi dell'ambiente possona avere Q maggiori di 20.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
- ERe
- Messaggi: 9
- Iscritto il: 10/11/2017, 23:42
Re: Timing sweep
Apperó!, dai grafici si evince una bella differenza, cmq continuo a non capire perché sia il sistemma GLM e Dirac usino sweep così brevi. Bo va bè, me ne farò una ragione...
Io andrò avanti con le mie suippate da 60''.
grazie delle risposte.
ciao
Io andrò avanti con le mie suippate da 60''.
grazie delle risposte.
ciao
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: Timing sweep
ERe ha scritto:Apperó!, dai grafici si evince una bella differenza, cmq continuo a non capire perché sia il sistemma GLM e Dirac usino sweep così brevi. Bo va bè, me ne farò una ragione...
Io andrò avanti con le mie suippate da 60''.
grazie delle risposte.
ciao
Tecnicamente, per le correzioni acustiche, uno sweep troppo corto limita anche la risoluzione, sia come rapporto S/N, che come selettività in frequenza/ampiezza.
saluti, Tom
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti