DRC di Sbragion

ho questo problema...questa è la soluzione
DRC, equalizzazione attiva e passiva
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: DRC di Sbragion

#261 Messaggio da Ligo »

Io comunque non rischierei: che vantaggio c'è a far lavorare DRC con un filtro sovracampionato? Si consuma solo un po' di CPU in più nella creazione dei filtri e si rischia di dare una bella scaldata ai tweeter. :D
Diverso sarebbe se l'acquisizione fosse fatta a 96 nativamente ma ci vuole un impianto di misura di un certo tipo.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: DRC di Sbragion

#262 Messaggio da TomCapraro »

Ligo ha scritto:Io comunque non rischierei: che vantaggio c'è a far lavorare DRC con un filtro sovracampionato? Si consuma solo un po' di CPU in più nella creazione dei filtri e si rischia di dare una bella scaldata ai tweeter. :D
Diverso sarebbe se l'acquisizione fosse fatta a 96 nativamente ma ci vuole un impianto di misura di un certo tipo.
La possibilità di inviare uno stream digitale a "96khz" in modo che il DAC utilizzi un filtraggio migliore rispetto l'ingresso a 44.1khz.
A questo punto i file musicali nativi a 44.1khz passerebbero da un resampler (44.1khz ---> 96khz) e poi inviati al convolver.
saluti, Tom
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: DRC di Sbragion

#263 Messaggio da Ligo »

Certo ma si può fare upsamplamdo il filtro, operazione che non ha alcuna controindicazione. DRC è un algoritmo e immagino che Sbragion abbia inserito i controlli necessari a renderlo robusto, tuttavia non vedo il motivo di farlo lavorare fuori "comfort zone" quando si può ottenere il medesimo risultato in modo più efficace.

Ops, ho visto ora che ho scritto un'inesattezza nella frase che hai sottolineato:volevo dire facendo lavorare DRC con un impulso sovracampionato. Così immagino sia più comprensibile quello che intendevo. :-)
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: DRC di Sbragion

#264 Messaggio da TomCapraro »

Ligo ha scritto:Certo ma si può fare upsamplamdo il filtro, operazione che non ha alcuna controindicazione. DRC è un algoritmo e immagino che Sbragion abbia inserito i controlli necessari a renderlo robusto, tuttavia non vedo il motivo di farlo lavorare fuori "comfort zone" quando si può ottenere il medesimo risultato in modo più efficace.

Ops, ho visto ora che ho scritto un'inesattezza nella frase che hai sottolineato:volevo dire facendo lavorare DRC con un impulso sovracampionato. Così immagino sia più comprensibile quello che intendevo. :-)
...e intendi bene Ligo.
Facendo l'upsampling del file acquisito per -poi- elaborarlo a 96khz, si ottiene un livello di rumore (anche se fuori banda) con la stessa ampiezza della banda audio.
Ora, se il dac utilizza filtri digitali la cui risposta in frequenza fuori banda viene palesemente attenuata, allora quel rumore passerà inosservato, se invece utilizzassimo un dac con risposta flat (potenzialmente flat) fino a 48.000hz...allora...potrebbero generarsi intrinsecamente dei problemi d'intermodulazione (come specificato prima)
saluti, Tom
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: DRC di Sbragion

#265 Messaggio da Ligo »

Esattamente!!!
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Avatar utente
Ligo
Messaggi: 502
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2.
Località: Milano

Re: DRC di Sbragion

#266 Messaggio da Ligo »

In ogni caso andrebbe prima valutato il reale beneficio di inviare al dac uno stream upsamplato. Con lo Young c'era un sensibile miglioramento, con il Digicode che uso ora non sono sicuro che sia così. Ho fatto qualche prova e a volte non ho rilevato differenze mentre a volte mi è SEMBRATO che ci fosse un miglioramento in gamma alta ma troppo poco per dare un giudizio definitivo, quindi non faccio upsampling fisso, uso un filtro a 44 e quando il brano è a 96 ci pensa Jriver a upsamplare automaticamente il filtro.
Dipende quindi dal DAC, dal sistema di filtraggio utilizzato e anche credo, indirettamente, dal fatto che il chip sia un delta/sigma o meno.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: DRC di Sbragion

#267 Messaggio da TomCapraro »

Ligo ha scritto:In ogni caso andrebbe prima valutato il reale beneficio di inviare al dac uno stream upsamplato. Con lo Young c'era un sensibile miglioramento, con il Digicode che uso ora non sono sicuro che sia così. Ho fatto qualche prova e a volte non ho rilevato differenze mentre a volte mi è SEMBRATO che ci fosse un miglioramento in gamma alta ma troppo poco per dare un giudizio definitivo, quindi non faccio upsampling fisso, uso un filtro a 44 e quando il brano è a 96 ci pensa Jriver a upsamplare automaticamente il filtro.
Dipende quindi dal DAC, dal sistema di filtraggio utilizzato e anche credo, indirettamente, dal fatto che il chip sia un delta/sigma o meno.
Sono d'accordo e, per evitare anche dubbi, effettuerei delle opportune misurazioni.
saluti, Tom
Avatar utente
Bluenote
Messaggi: 1067
Iscritto il: 04/12/2016, 18:15

Re: DRC di Sbragion

#268 Messaggio da Bluenote »

Dopo un po' di prove effettuate negli ultimi giorni, mi chiedo se il Drc tenda a far suonare in maniera simile elettroniche diverse.
Due dac di fascia di prezzo molto simile (oltre 10k) senza drc presentavano lievi sfumature all'ascolto. Una volta drcizzati diventavano praticamente indistinguibili.
Ora ho tentato la stessa cosa con due amplificazioni, una di fascia altissima, 100% audiofila, l'altra, due per la verita', configurata a ponte, proveniente dal mondo pro, ma circa 10 volte piu' potente (350w vs 3200w su 4ohm).
Senza il drc l'ampli pro risulta inascoltabile rispetto a quello audiofilo, invece con il drc si avvicina pericolosamente.
Come si spiega ?
Ciao
Maurizio
Avatar utente
virman71
Messaggi: 647
Iscritto il: 27/11/2016, 18:19
Il mio Impianto: Diffusori Cerwin Vega xls15,dac SMSL DO100,finale Hypex NC 252MP

Re: DRC di Sbragion

#269 Messaggio da virman71 »

Bluenote ha scritto:Dopo un po' di prove effettuate negli ultimi giorni, mi chiedo se il Drc tenda a far suonare in maniera simile elettroniche diverse.
Due dac di fascia di prezzo molto simile (oltre 10k) senza drc presentavano lievi sfumature all'ascolto. Una volta drcizzati diventavano praticamente indistinguibili.
Ora ho tentato la stessa cosa con due amplificazioni, una di fascia altissima, 100% audiofila, l'altra, due per la verita', configurata a ponte, proveniente dal mondo pro, ma circa 10 volte più potente (350w vs 3200w su 4ohm).
Senza il drc l'ampli pro risulta inascoltabile rispetto a quello audiofilo, invece con il drc si avvicina pericolosamente.
Come si spiega ?
shhhhh......non lo dire agli audiofili più incalliti sennò si arrabbiano :D
Avatar utente
Bluenote
Messaggi: 1067
Iscritto il: 04/12/2016, 18:15

Re: DRC di Sbragion

#270 Messaggio da Bluenote »

L'ampli audiofilo mantiene comunque un certo margine, sia ben chiaro..... :mrgreen:
E' incredibile come il drc migliori il sound dell'ampli pro.
Credo che per un dac economico la cosa sia ancora piu' evidente, anche se non ho ancora potuto provarne uno.

P.S.
E' sottinteso che io abbia utilizzato le stesse configurazioni per la creazione dei filtri.
Ciao
Maurizio
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti