Audio_Italia

TomCapraro ha scritto:

Bluenote ha scritto:Tom, scusami se forse mi ripeto, ma mi ricordi la tua curva ideale ?
Grazie.

I tuoi filtri mi danno risoluzione 16bit/48khz...come mai ?

p.s la mia curva è una retta tra 23hz e 5khz, poi tra 5khz e 20khz subisce (volutamente) un attenuazione di circa -2,5db.

Si', ho sbagliato, me ne sono accorto ora. Devono essere mono 32bit, giusto ?

TomCapraro ha scritto:altra stranezza, il filtro SX mostra esattamente (in modo sovrapponibile) la risposta del filtro DX.
Per quanto un ambiente possa essere simmetrico, la risposta tra i due filtri non potrebbe sovrapporsi in questo modo.

Questo è strano anche perché il mio ambiente è tutt'altro che simmetrico.
Magari ti mando l'ultimo filtro realizzato (sx-dx) e dai un'occhiata quando ti riesce.
Ti mando anche gli mdat per sicurezza.
Ho provato ad aprire il filtro con Cool Edit diminuendo il gain di 3db ed il clipping non si presenta più. E' la giusta operazione da fare ?

Per la cronaca sto usando la calibrazione verticale dell'Umik. Cosa cambia con quella orizzontale ? Qualcuno l'ha provata ?

1) i filtri devono essere a 32bit

2) se i filtri sono identici tra destro e sinistro vuol dire che avrai usato uno dei due filtri rinominandolo.

3) calibrazione verticale e orizzontale a livello di risposta in frequenza non cambietebbero i risultati
Di contro, a seconda della risposta polare del mic, il posizionamento diverso può catturare un diverso pattern di riflessioni, quindi alla ETC comparirebbero delle differenze.

controllato gli "ultimi filtri"

Sono a 16bit

Hanno frequenza di campionamento 48khz

Se il gain del convolver lo si abbassa di -4.8db non presentano fenomeni di microsaturazione.

Ho l'impressione che durante la fase di esportazione della risposta impulso tu abbia lasciato l'impostazione di default che, come vedi, è a 16bit.
La risposta impulso va esportata/salvata a 32bit.

TomCapraro ha scritto:controllato gli "ultimi filtri"

Sono a 16bit

Hanno frequenza di campionamento 48khz

Se il gain del convolver lo si abbassa di -4.8db non presentano fenomeni di microsaturazione.

Da cosa deduci il valore -4.8 db ?

Bluenote ha scritto:Da cosa deduci il valore -4.8 db ?

Basta settarlo a -4.7db con un segnale a 0dbfs per innescare la comparsa di microsaturazione

TomCapraro ha scritto:

Bluenote ha scritto:Da cosa deduci il valore -4.8 db ?

Basta settarlo a -4.7db con un segnale a 0dbfs per innescare la comparsa di microsaturazione

OK, pensavo fosse una funzione automatica di Cool Edit.

Ciao Tom,
per la questione dei 32 bit, mi sembra strano, perché questo è quello che ottengo importando in rew, la risposta all'impulso.