"Incredibilmente" la microdiffrazione del TW sul cono del midwoofer (parte interna) viene rilevata pure con il tuo sistema di acquisizione microfonico.
Si tratta (lo vediamo dal doppio picco subito dopo lo zero) di appena 72us, ovvero circa 2.4cm.
La riflessione che viene dopo (sui 500/600us) è causata dalla diffrazione del TW sul cono-sospensione del midwoofer (parte esterna)
Questo per far comprendere quanta precisione può esserci durante la fase di misurazione.
Infatti le misure di ETC sono capaci di rilevare anche le viti di fissaggio in prossimità del TW, quando presenti, e quando diffraggono.
Vediamoli nei dettagli:
Iniziamo con la risposta in frequenza.
La visualizzazione è a terzi di ottava.
In rosso la RIF originale, in verde a fase "lineare", in blu a fase mista e in viola a zero latenza.
Il sistema, almeno con le impostazioni implementate, non risulta "aggressivo" in quanto rispetta la curva originale della risposta, attenuandola nella zona di maggior esaltazione.
Gli overlay relativi alla ETC (zona ITG) presentano caratteristiche quasi sovrapponibili.
La totalità dell'energia non viene attenuata, tranne di qualche dB, ma che dipende dalla avvenuta correzione in ampiezza della risposta in frequenza.
Quello a zero latenza si "incastra" visivamente un pò meglio degli altri.
La risposta al gradino è un po strana.
I picchi a seguire dai primissimi sono disallineati da 20cm di distanza fisica dei centri, rimane da capire se la fase di cui parli (attiva) non introduce un ritardo, ritardo che non viene (ri)compensato dal sistema Sonarworks Reference 4.
Nella risposta impulso viene mostrato più chiaramente.
Il doppio impulso (70us = circa 2cm) è relativo alla coppia TW + MDW
Il terzo ? (circa 600us = 20cm)
1) o c'è una diffrazione ai bordi
2) oppure il microfono è stato posizionato in prossimità di qualcosa che riflette (era libero nello spazio ?)
La waterfall (originale senza correzioni) non presenta particolari problemi.
Non sarà stata rilevata ad una SPL sufficiente ma, tanto quanto basta per capirci.
Parere personale.
Il sistema, in questo caso, con questi diffusori e con queste impostazioni, ha corretto perlopiù l'andamento (molto dolce come intervento) relativo alla risposta in frequenza.
Non ha inciso particolarmente sulla fase, perchè ritengo correggibili quei disallineamenti in quanto circoscritti in "tempi" del tutto razionali.
Probabilmente il DRC e/o Dirac Live avrebbe "raggruppato" la risposta al gradino (come l'impulso del resto) in un unico transiente.