finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Prendiamo un metro di cavo AWG 6
sezione 13.289 millimetri quadri
Mario, per una installazione del genere si può usare anche un 25mmq.
Esistono trecciole multifilari ultraflessibili che servono allo scopo, ma anche un cavo standard penso sia utilizzabile.
Personalmente, per un cablaggio del genere che resta fisso, io penserei anche barre di rame opportunamente sagomate.
Una cosa è certa, Powersoft non è una azienda di sprovveduti, e avranno calcolato questo cablaggio in base a verifiche strumentali.
Lo scopo è dimostrare che non servono cavi "marziani" per quel collegamento.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Indovinato! è un brevetto di Bose del 1986. Probabilmente l'AWC è posteriore ma il reflex doppio di Bose potrebbe anche essere precedente. Nel brevetto c'è anche un filtro passa alto per limitare le escursioni sotto alla frequenza minima.
Questa è una idea di principio per un woofer da 12 pollici con frequenza minima di circa 40 Hz. In ambiente, sfruttando qualche modo normale può scendere anche di più. Più che sulla inversione per ritardo si basa sulla risonanza e sulla interferenza della radiazione dei condotti.
Bose dice di non mettere assorbente nel condotto. Per scendere di più basterebbe allungarlo.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
MarioBon ha scritto: ↑15/02/2021, 17:24Indovinato!
Indovinato un par de ciufoli... Non ricordavo il numero del patent ma il nome dell'autore
MarioBon ha scritto: ↑15/02/2021, 17:24... è un brevetto di Bose del 1986. Probabilmente l'AWC è posteriore ma il reflex doppio di Bose potrebbe anche essere precedente.
Cosa intendi con "reflex doppio di Bose"? Il sistema AcustiMass?
Io, per "doppio reflex" intendo questo:
Che e' un patent antecedente (anno 1934) a Bose.
MarioBon ha scritto: ↑15/02/2021, 17:24... Nel brevetto c'è anche un filtro passa alto per limitare le escursioni sotto alla frequenza minima.
Questa è una idea di principio per un woofer da 12 pollici con frequenza minima di circa 40 Hz. In ambiente, sfruttando qualche modo normale può scendere anche di più. Più che sulla inversione per ritardo si basa sulla risonanza e sulla interferenza della radiazione dei condotti.
Bose dice di non mettere assorbente nel condotto. Per scendere di più basterebbe allungarlo.
Questo qui sotto come funziona?
Inoltre dimmi... chi e' l'autore?
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Lo ha fatto qualcuno che è vissuto prima che inventassero la prospettiva. Più che la firma (che dice molto dal punto di vista grafologico) non capisco la data.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
MarioBon ha scritto: ↑15/02/2021, 20:51quindi era il 1997. Quelle foto le avevo già viste anni fa ma mancano gli ultimi 15 anni.
Si e' ritirato dalla competizione. I motivi? Le cavallette, le siccita', le tenebre, le rane, il fuoco e il ghiaccio, le inondazioni, la mafietta... ma sopratutto gli scopiazzatori e gli autocostruttori. Questi ultimi sono stati letali assai.
Ma ne stanno beneficiando gli appassionati VERI. Gli ultimi dieci anni sono stati formidabili.
finto professionista che non ha coraggio di firmarsi con nome e cognome - anonimo & incompetente & nullita' - il peggiore di tutti - pataccaro difensore di pataccari - feccia maleodorante [cit. "il progettista VERO (since 1972)"]
Ma qualcuno ha capito bene che stiamo parlando di un motore elettrico? In un motore elettrico la resistenza in continua dell'avvolgimento é una parte del motore ma non caratterizza da sola il motore. Ad esempio , in un trasformatore la resistenza in continua degli avvolgimenti non definisce la corrente di lavoro dello stesso.
Mi sembra che si stia facendo un "minestrone" di cose sentite dire, di concetti appresi in maniera poco chiara e così via.
Direi che siamo sullo standard del palustre!