Pagina 7 di 16

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 26/11/2018, 23:07
da TomCapraro
Bluenote ha scritto:
Posizionando il microfono verso il diffusore ho rilevazioni più precise ?

Si, specie nel comparto delle alte frequenze.

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 26/11/2018, 23:08
da Bluenote
TomCapraro ha scritto:
Bluenote ha scritto:
Posizionando il microfono verso il diffusore ho rilevazioni più precise ?

Si, specie nel comparto delle alte frequenze.
Lascio sempre il microfono nella posizione di ascolto senza avvicinarlo ?

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 26/11/2018, 23:16
da TomCapraro
Bluenote ha scritto:
Lascio sempre il microfono nella posizione di ascolto senza avvicinarlo ?
Dovrai creare una situazione simmetrica, specie tra un acquisizione e l'altra (tra i canali)
Mic altezza orecchie, puntato perfettamente verso il diffusore (in orizzontale) e con la capsula in prossimità delle orecchie.

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 26/11/2018, 23:21
da Bluenote
TomCapraro ha scritto:
Bluenote ha scritto:
Lascio sempre il microfono nella posizione di ascolto senza avvicinarlo ?
Dovrai creare una situazione simmetrica, specie tra un acquisizione e l'altra (tra i canali)
Mic altezza orecchie, puntato perfettamente verso il diffusore (in orizzontale) e con la capsula in prossimità delle orecchie.

Userò il treppiedi allora.

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 27/11/2018, 22:04
da Felix
TomCapraro ha scritto:
Felix ha scritto:Scusate il breve OT ma per quanto riguarda la lunghezza minima dello sweep ci sono diverse opinioni... C'è chi dice che deve essere corto. Perché? Ci deve essere qualche motivo se chi ha scritto REW non ha previsto di andare oltre i 23 secondi...?
Non deve essere troppo corto (lo sweep :D :D ) perchè peggiora il rapporto S/N e peggiora anche la risoluzione (come diceva Mario alcune cose vengono "ammorbidite")
Certamente nemmeno lunghissimo.
Solitamente con 1 minuto si va a radiografare integralmente, e bene, la risposta acustica.
Immaginavo che non è una gara a chi fa lo sleep più lungo :D Grazie Tom. Però che gli costava allo sviluppatore di REW? Perché non ha inserito l'opzione da 1 minuto?

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 28/11/2018, 12:59
da Bluenote
Felix ha scritto:
TomCapraro ha scritto:
Felix ha scritto:Scusate il breve OT ma per quanto riguarda la lunghezza minima dello sweep ci sono diverse opinioni... C'è chi dice che deve essere corto. Perché? Ci deve essere qualche motivo se chi ha scritto REW non ha previsto di andare oltre i 23 secondi...?
Non deve essere troppo corto (lo sweep :D :D ) perchè peggiora il rapporto S/N e peggiora anche la risoluzione (come diceva Mario alcune cose vengono "ammorbidite")
Certamente nemmeno lunghissimo.
Solitamente con 1 minuto si va a radiografare integralmente, e bene, la risposta acustica.
Immaginavo che non è una gara a chi fa lo sleep più lungo :D Grazie Tom. Però che gli costava allo sviluppatore di REW? Perché non ha inserito l'opzione da 1 minuto?
Ho contattato il supporto tecnico di Rew E Mi hanno assicurato la presenza di sweep doppi e quadrupli prossimamente.
Hanno aggiunto anche che nel mio caso, con lo umik, (dice il self noise) la cosa potrebbe essere una cosa limitante.....boh

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 28/11/2018, 16:11
da TomCapraro
Bluenote ha scritto: Ho contattato il supporto tecnico di Rew E Mi hanno assicurato la presenza di sweep doppi e quadrupli prossimamente.
Hanno aggiunto anche che nel mio caso, con lo umik, (dice il self noise) la cosa potrebbe essere una cosa limitante.....boh
REW è un ottimo software in continua evoluzione.
Immaginavo avessero preso in considerazione la lunghezza dello sweep e...a quanto pare ci stanno pensando.

Il rumore interno dell'UMIK-1 dovrebbe aggirarsi attorno i -75dBFS, non è bassissimo, ma nemmeno tanto alto da paventare preoccupazione per uno sweep lungo un minuto.
La minima distorsione avvertibile dall'uomo si aggira attorno lo 0,02%, e se facciamo due conti corrisponderà a circa -74dBFS.
Il ragionamento logico è, se lo sweep lungo apporta un vantaggio dovrà anche potersi percepire, per cui, visto che sotto una certa soglia l'uomo -non sente- il "problema dell'umik-1" lo metterei da parte, o quantomeno in secondo piano.

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 29/11/2018, 0:21
da Felix
Bluenote ha scritto:
Felix ha scritto:
TomCapraro ha scritto:
Felix ha scritto:Scusate il breve OT ma per quanto riguarda la lunghezza minima dello sweep ci sono diverse opinioni... C'è chi dice che deve essere corto. Perché? Ci deve essere qualche motivo se chi ha scritto REW non ha previsto di andare oltre i 23 secondi...?
Non deve essere troppo corto (lo sweep :D :D ) perchè peggiora il rapporto S/N e peggiora anche la risoluzione (come diceva Mario alcune cose vengono "ammorbidite")
Certamente nemmeno lunghissimo.
Solitamente con 1 minuto si va a radiografare integralmente, e bene, la risposta acustica.
Immaginavo che non è una gara a chi fa lo sleep più lungo :D Grazie Tom. Però che gli costava allo sviluppatore di REW? Perché non ha inserito l'opzione da 1 minuto?
Ho contattato il supporto tecnico di Rew E Mi hanno assicurato la presenza di sweep doppi e quadrupli prossimamente.
Hanno aggiunto anche che nel mio caso, con lo umik, (dice il self noise) la cosa potrebbe essere una cosa limitante.....boh
Ottimo allora!

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 29/11/2018, 18:44
da virman71
Già in REW è presente l'opzione multisweep,uno,due,quattro oppure otto sweep,ma per il mic usb non credo sia disponibile....attualmente non lo è

Re: REW 5.19 beta 10

Inviato: 08/12/2018, 21:30
da Danik
5.20 beta2

aggiunti sweep da 2 e 4M :)