Spazio per i Test ABX

Tecniche e strumenti di misura, test di varia natura
Messaggio
Autore
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7042
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Spazio per i Test ABX

#1 Messaggio da TomCapraro »

Chi effettua un test ABX (specificando su cosa) può pubblicarlo qui, a seguire di quelli già effettuati.

ABX sulla percettibilità dello 0.1db (test effettuato con rumore rosa filtrato 2khz/4khz)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/02/21 22:23:59

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\B.wav

22:23:59 : Test started.
22:24:42 : 01/01 50.0%
22:25:02 : 02/02 25.0%
22:25:27 : 03/03 12.5%
22:25:55 : 04/04 6.3%
22:26:31 : 05/05 3.1%
22:26:53 : 06/06 1.6%
22:27:23 : 07/07 0.8%
22:27:54 : 08/08 0.4%
22:28:26 : 09/09 0.2%
22:29:15 : 10/10 0.1%
22:29:19 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità del jitter (valore in oggetto 200ps)

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/11/07 22:56:33

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A1.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\Nuova cartella\DAC A2.wav

22:56:33 : Test started.
23:04:14 : 01/01 50.0%
23:05:16 : 02/02 25.0%
23:05:52 : 03/03 12.5%
23:07:10 : 03/04 31.3%
23:07:42 : 03/05 50.0%
23:08:31 : 03/06 65.6%
23:09:36 : 03/07 77.3%
23:10:23 : 04/08 63.7%
23:11:42 : 05/09 50.0%
23:12:34 : 05/10 62.3%
23:12:45 : Test finished.

----------
Total: 5/10 (62.3%)

ABX sulla percettibilità della doppia conversione A/D-D/A


foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/04/13 02:27:56

File A: F:\A.wav
File B: F:\B.wav

02:27:56 : Test started.
02:30:00 : 00/01 100.0%
02:30:44 : 00/02 100.0%
02:30:58 : 00/03 100.0%
02:31:36 : 00/04 100.0%
02:31:56 : 01/05 96.9%
02:32:23 : 02/06 89.1%
02:32:40 : 02/07 93.8%
02:32:58 : 03/08 85.5%
02:33:10 : 04/09 74.6%
02:33:29 : 04/10 82.8%
02:33:40 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei denoiser

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/05/26 15:26:28

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\senza denoiser.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\con denoiser.wav

15:26:28 : Test started.
15:27:04 : 01/01 50.0%
15:27:17 : 02/02 25.0%
15:27:24 : 03/03 12.5%
15:27:33 : 04/04 6.3%
15:27:40 : 05/05 3.1%
15:27:46 : 06/06 1.6%
15:27:53 : 07/07 0.8%
15:27:59 : 08/08 0.4%
15:28:06 : 09/09 0.2%
15:28:14 : 10/10 0.1%
15:28:23 : 11/11 0.0%
15:28:29 : 12/12 0.0%
15:28:34 : 13/13 0.0%
15:28:41 : 14/14 0.0%
15:28:49 : 15/15 0.0%
15:28:58 : 16/16 0.0%
15:29:07 : 17/17 0.0%
15:29:17 : 18/18 0.0%
15:29:20 : 19/19 0.0%
15:29:27 : 20/20 0.0%
15:29:29 : Test finished.

----------
Total: 20/20 (0.0%)

ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 128kb/sec

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 22:56:53

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\B.mp3 128 kb/sec

22:56:53 : Test started.
22:58:32 : 01/01 50.0%
22:58:44 : 02/02 25.0%
22:58:56 : 03/03 12.5%
22:59:03 : 04/04 6.3%
22:59:20 : 05/05 3.1%
22:59:42 : 06/06 1.6%
23:00:34 : 07/07 0.8%
23:00:49 : 08/08 0.4%
23:01:03 : 09/09 0.2%
23:01:35 : 10/10 0.1%
23:01:40 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità della codifica Mp3 320 kb/sec

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.15
2013/03/13 19:25:28

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file A.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\file B.mp3

19:25:28 : Test started.
19:27:00 : 01/01 50.0%
19:27:29 : 02/02 25.0%
19:27:57 : 02/03 50.0%
19:28:27 : 02/04 68.8%
19:29:01 : 03/05 50.0%
19:29:20 : 04/06 34.4%
19:29:40 : 04/07 50.0%
19:30:12 : 04/08 63.7%
19:31:09 : 04/09 74.6%
19:32:10 : 04/10 82.8%
19:32:16 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei materiali che compongono i cavi segnale (in questo caso Rame con Ferro)


foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/28 15:42:06

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\B.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\il test del ferro vs rame\test\A.wav

15:42:06 : Test started.
15:44:11 : 00/01 100.0%
15:44:34 : 01/02 75.0%
15:44:54 : 02/03 50.0%
15:45:15 : 02/04 68.8%
15:45:53 : 02/05 81.3%
15:46:15 : 02/06 89.1%
15:47:29 : 02/07 93.8%
15:48:08 : 03/08 85.5%
15:48:30 : 03/09 91.0%
15:49:05 : 04/10 82.8%
15:49:15 : Test finished.

----------
Total: 4/10 (82.8%)

ABX sulla percettibilità dei segnali sottoposti a filtraggio FIR

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/07/04 17:30:31

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test\unito young che passa per la emu1212.wav

17:30:31 : Test started.
17:36:14 : 00/01 100.0%
17:37:56 : 01/02 75.0%
17:38:29 : 02/03 50.0%
17:39:15 : 03/04 31.3%
17:39:54 : 03/05 50.0%
17:40:29 : 03/06 65.6%
17:41:20 : 03/07 77.3%
17:42:10 : 03/08 85.5%
17:43:27 : 03/09 91.0%
17:44:12 : 03/10 94.5%
17:44:19 : Test finished.

----------
Total: 3/10 (94.5%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 1ms

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:07:17

File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav

01:07:17 : Test started.
01:08:27 : 01/01 50.0%
01:08:41 : 02/02 25.0%
01:09:03 : 03/03 12.5%
01:09:16 : 04/04 6.3%
01:09:41 : 05/05 3.1%
01:09:57 : 06/06 1.6%
01:10:12 : 07/07 0.8%
01:10:20 : 08/08 0.4%
01:10:30 : 09/09 0.2%
01:10:46 : 10/10 0.1%
01:11:00 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 500us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 01:54:30

File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\B.wav

01:54:30 : Test started.
01:54:53 : 01/01 50.0%
01:54:59 : 02/02 25.0%
01:55:14 : 03/03 12.5%
01:55:22 : 04/04 6.3%
01:55:31 : 05/05 3.1%
01:55:51 : 06/06 1.6%
01:55:58 : 07/07 0.8%
01:56:13 : 08/08 0.4%
01:56:25 : 09/09 0.2%
01:56:33 : 10/10 0.1%
01:56:38 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 250us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 02:22:59

File A: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\A.wav
File B: C:\Documents and Settings\massimo\Desktop\B.wav

02:22:59 : Test started.
02:23:43 : 01/01 50.0%
02:24:01 : 02/02 25.0%
02:24:14 : 03/03 12.5%
02:24:29 : 04/04 6.3%
02:24:50 : 05/05 3.1%
02:25:03 : 06/06 1.6%
02:25:16 : 07/07 0.8%
02:25:33 : 08/08 0.4%
02:25:41 : 09/09 0.2%
02:25:50 : 10/10 0.1%
02:25:53 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità dello sfasamento (delay) 100us

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.2.3
2013/08/31 14:46:15

File A: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\AA.wav
File B: C:\Documents and Settings\Tom\Desktop\BB.wav

14:46:15 : Test started.
14:47:32 : 01/01 50.0%
14:47:43 : 02/02 25.0%
14:48:11 : 03/03 12.5%
14:48:27 : 04/04 6.3%
14:48:48 : 05/05 3.1%
14:49:33 : 06/06 1.6%
14:50:05 : 07/07 0.8%
14:50:46 : 08/08 0.4%
14:51:15 : 09/09 0.2%
14:51:41 : 10/10 0.1%
14:51:43 : Test finished.

----------
Total: 10/10 (0.1%)

ABX sulla percettibilità della fase assoluta in presenza di asimmetria del campo magnetico bobina/traferro

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.2
2015/01/21 17:23:27

File A: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri.wav
File B: C:\Documents and Settings\tom\Desktop\test fase toni puri inverse.wav

17:23:27 : Test started.
17:24:47 : 01/01 50.0%
17:25:03 : 02/02 25.0%
17:25:14 : 03/03 12.5%
17:25:33 : 04/04 6.3%
17:25:40 : 05/05 3.1%
17:25:47 : 06/06 1.6%
17:25:57 : 07/07 0.8%
17:26:13 : 08/08 0.4%
17:26:24 : 09/09 0.2%
17:26:32 : 10/10 0.1%
17:26:40 : 11/11 0.0%
17:26:46 : 12/12 0.0%
17:26:57 : 13/13 0.0%
17:27:03 : 14/14 0.0%
17:27:11 : 15/15 0.0%
17:27:20 : 16/16 0.0%
17:27:30 : 17/17 0.0%
17:27:45 : 18/18 0.0%
17:27:53 : 19/19 0.0%
17:28:02 : 20/20 0.0%
17:28:04 : Test finished.

----------
Total: 20/20 (0.0%)

ABX sulla percettibilità dei picchi tosati (campioni tosati 20 per ogni picco su frequenza di campionamento a 44.1khz)
Il tempo che intercorre tra un picco e il successivo è pari a 150ms


foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.14
2018/02/07 19:40:00

File A: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\originale.wav
File B: C:\Documents and Settings\TOM\Desktop\picchi THD\distorta.wav

19:40:00 : Test started.
19:42:01 : 01/01 50.0%
19:42:40 : 02/02 25.0%
19:43:28 : 03/03 12.5%
19:44:19 : 04/04 6.3%
19:45:02 : 05/05 3.1%
19:45:42 : 06/06 1.6%
19:46:15 : 06/07 6.3%
19:47:01 : 07/08 3.5%
19:47:27 : 08/09 2.0%
19:48:07 : 09/10 1.1%
19:48:14 : Test finished.

----------
Total: 9/10 (1.1%)
saluti, Tom

Avatar utente
Flavio
Messaggi: 503
Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
Contatta:

Re: Spazio per i Test ABX

#2 Messaggio da Flavio »

Qui un video (in inglese) su come confrontare i files con Foobar:
https://youtu.be/jt7GyFW4hOI


Ma come diavolo si fa ad incorporare nel post un video Youtube?
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)

Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 6867
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: Opera/Unison - molto variabile
Località: Venezia
Contatta:

Re: Spazio per i Test ABX

#3 Messaggio da MarioBon »

Flavio ha scritto:Qui un video (in inglese) su come confrontare i files con Foobar:
https://youtu.be/jt7GyFW4hOI


Ma come diavolo si fa ad incorporare nel post un video Youtube?
il modo c'è: ci sto lavorando perchè si deve aggiungere del codice che non è tanto chiaro.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)

Avatar utente
Auditor
Messaggi: 269
Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...

Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite

Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X

Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable

In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer
Località: Padova
Contatta:

Re: Spazio per i Test ABX

#4 Messaggio da Auditor »

Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?

cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? Perchè scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.

Come si ottiene il totale? E quale è il significato?

Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?

Grazie
Nicola

Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7042
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Spazio per i Test ABX

#5 Messaggio da TomCapraro »

Auditor ha scritto:Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?

cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? perché scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.

Come si ottiene il totale? E quale è il significato?

Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?

Grazie
1/1 significa che alla prima sessione di confronto è stato indovinato correttamente il risultato.
2/2 idem, come 3/3...4/4...5/5...
Cosi a seguire se tutti i risultati venissero indovinati.
Si potrebbe continuare all'infinito, tuttavia è scritto che scientificamente basterebbe raggiungere un livello di confidenza del 95%, vale a dire indicare correttamente nove volte su dieci.
Quando invece il numero non segue quello della sessione, tipo 1/0...2/1...3/1...4/2....significa (in ordine) che alla prima sessione il risultato è errato, alla seconda è stato correttamente individuato, alla terza è stato sbagliato, alla quarta è stato individuato.
È intuitivo poi interpretarlo.
Se per ipotesi li sbagliassi tutti otterresti
1/0
2/0
3/0
4/0
5/0
6/0
7/0
8/0
9/0
10/0
La percentuale nel totale indica che per quel valore si è tirato ad indovinare, quindi massima incertezza.

L'ultima versione del comparatore prevede anche l'oscuramento dei risultati in corso, come il confronto speculare codificato per evitare taroccamenti del test
saluti, Tom

Avatar utente
Flavio
Messaggi: 503
Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
Contatta:

Re: Spazio per i Test ABX

#6 Messaggio da Flavio »

Auditor ha scritto:Scusate, mi spiegate il significato di quei numeri?

cosa significa 1/1 , 2/2 ecc? Non dovrebbe essere 1/10, 2/10, 3/10 ...? perché scritto così sono solo modi ridondanti di scrivere il numero 1.

Come si ottiene il totale? E quale è il significato?

Tanto per capirci, se indovino perfettamente che numero ottengo? E se sbaglio sempre?

Grazie
Il test va letto nel senso che se do risposte a caso mi posso aspettare nei grandi numeri di azzeccarne la metà, 5 su 10.
Se invece la differenza è chiaramente percepibile sarà facile rispondere e le azzeccherò tutte, 10 su 10.
In fondo alla colonna vedi il numero di risposte esatte rispetto al totale di risposte ed anche una percentuale che indica la probabilità che tu stia rispondendo a capocchia (nel senso appunto che rispondendo a caso se ne azzeccano più o meno 5 su 10)

Ciao, Flavio
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)

Avatar utente
Auditor
Messaggi: 269
Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...

Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite

Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X

Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable

In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer
Località: Padova
Contatta:

Re: Spazio per i Test ABX

#7 Messaggio da Auditor »

Ora ho capito, grazie.

... quindi, per esempio, l'mp3 a 320 kbps è sostanzialmente indistinguibile dall'originale? Si può sapere su quale brano musicale è stato fatto il test?
Nicola

Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7042
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Spazio per i Test ABX

#8 Messaggio da TomCapraro »

Auditor ha scritto:Ora ho capito, grazie.

... quindi, per esempio, l'mp3 a 320 kbps è sostanzialmente indistinguibile dall'originale? Si può sapere su quale brano musicale è stato fatto il test?
Non ricordo con precisione con quale brano è stato fatto il test, ma sicuramente un brano a me conosciuto e, soprattutto, ben registrato.
Quindi tra wav 16/44.1 ed mp3 320kb/sec mi è stato impossibile ottenere un semplice discernimento.
Altri non riescono nemmeno a riconoscere il 128kb/secondo, tranne prima di effettuate il test, dove si dichiara che anche un sordo se ne accorgerebbe.
Ah..dimenticavo Nicola, alle misure risultano parecchio (molto) simili, cosa che non accade con la codifica a 128.
saluti, Tom

Avatar utente
Ligo
Messaggi: 471
Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
Il mio Impianto: PC Fanless con Jriver 27, EQ parametrico, MSB PowerDac, Mutec MC3+ USB, Pre Bryston BP25, Finale PASS X150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Località: Milano

Re: Spazio per i Test ABX

#9 Messaggio da Ligo »

Generalmente neppure io ci becco con gli mp3 ad alto bit rate, a volte con brani solo acustici e ben registrati ci sono riuscito mentre con la musica pop commerciale mai, anzi, con queste registrazioni fatico anche con i 128.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.

Ciao. Fabio

Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7042
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Spazio per i Test ABX

#10 Messaggio da TomCapraro »

Ligo ha scritto:Generalmente neppure io ci becco con gli mp3 ad alto bit rate, a volte con brani solo acustici e ben registrati ci sono riuscito mentre con la musica pop commerciale mai, anzi, con queste registrazioni fatico anche con i 128.
Ciao Fabio, in quelle volte che ci hai beccato lo hai fatto tramite test ABX, oppure prove un po "fortunose" ?
saluti, Tom

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti