Confronto di due condensatori

Tecniche e strumenti di misura, test di varia natura
Messaggio
Autore
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Confronto di due condensatori

#11 Messaggio da Bergamotto »

con clio non sai la procedura per acquisire un segnale X ?
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto di due condensatori

#12 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:con clio non sai la procedura per acquisire un segnale X ?
Non ho visto mai una scheda clio, sto cercando in rete qualcosa per darci una sbirciata.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Confronto di due condensatori

#13 Messaggio da Bergamotto »

eh, grazie tom...comuneu se trovi qualcosa ok, altrimenti quando mi manderai il link del segnale ci smanetto un pò e se ho problemi ti chiedo lumi
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto di due condensatori

#14 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:eh, grazie tom...comuneu se trovi qualcosa ok, altrimenti quando mi manderai il link del segnale ci smanetto un pò e se ho problemi ti chiedo lumi
Ho guardato velocemente le caratteristiche della scheda.
Consente il loopback.
Ha risoluzione 24/96khz, quella che ci serve.
In pratica si dovrà inserire (come segnale esterno rispetto i segnali di prova che genera di default) il segnale che ti mandero' e registrarlo in sequenza per tre volte.
Alla fine mi manderai le tre acquisizioni e farò i dovuti controlli preliminari.
Da questa prova si potrà capire anche findove può spingersi una scheda di quel genere, vale a dire: testarne la massima risoluzione.
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto di due condensatori

#15 Messaggio da TomCapraro »

Hah...dimenticavo.
Io tengo in considerazione la scheda clio 11.
I vecchi sistemi clio non consentirebbero di operare in scioltezza, e nemmeno, credo, possano disporre di risoluzione sufficiente per poter misurare differenze elettriche tra condensatori.
Infine, ma importante, il software clio dovrà disporre di un opzione affinché si possa registrare un segnale per poi salvarlo in PCM 24/96khz.
Diversamente il pc, installando un software di editing, dovrà vedere nella lista degli hardware questo tipo di scheda, ovvero poter indirizzare il flusso di output d input, quindi poterlo registrare.
La clio è un apparato "proprietario" per cui bisogna valutare la flessibilità.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Confronto di due condensatori

#16 Messaggio da Bergamotto »

bene, nello specifico come si inserisce il segnale nella clio (pocket ultima versione nel mio caso) ?
come faccio con clio a registrare per tre volte il segnale che mi invierai ?
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto di due condensatori

#17 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:bene, nello specifico come si inserisce il segnale nella clio (pocket ultima versione nel mio caso) ?
come faccio con clio a registrare per tre volte il segnale che mi invierai ?
Dunque questo è intanto il segnale --> https://drive.google.com/file/d/0B4Crb5 ... sp=sharing

Per inserire il segnale dovrai sbirciare nelle opzioni del software, ma prima ancora dovrai vedere se il software ti consente la registrazione e il salvataggio in PCM del segnale acquisito. (ho dei seri dubbi che questo si possa fare)

Nel caso non si possano inserire segnali esterni, ma quantomeno si riesca a registrare e salvare i segnali, usa il generatore interno della clio.
Questo genera anche rumore rosa, quindi ripeti per 3 volte questo rumore e lo registri in loopback.

Ultimo caso: se il software non consente nè di inserire segnali esterni e nemmeno di registrarli, controlla se istallando un software di editing (tipo cool edit pro) oppure l'ultima versione (free) di Audacity, questi ti "vedono" la scheda, quindi poter registrare con questi.

Il loopback si crea semplicemente cortocircuitando l'uscita con l'ingresso, quindi basta un cavo RCA mono maschio-maschio.

p.s dovrai avere un minimo di dimestichezza, cosi da poter fare il tutto a...distanza.
A limite, per velocizzare, chiedi ad audiomatica se consente l'inserimento di segnali esterni e se registra/salva in PCM WAV, o se installando un software di editing si possa fare.

Tutto questo "casino" servirebbe per tirare fuori tutte le differenze che passano tra i due condensatori in regime di funzionamento effettivo, se tu fossi interessato alla sola risposta in frequenza...potresti fare tutto con la clio (senza segnali esterni e verifiche estreme) ma, otterresti un indicazione abbastanza limitata.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Confronto di due condensatori

#18 Messaggio da Bergamotto »

appena posso mi metto all'opera.
il segnale che mi hai mandato è un rumore rosa ?
io sarei interessato a quante più differenze riscontrabili possibili...ma in maggior parte alla risposta in frequenza.
detto questo perchè con clio avrei informazioni limitate?
per farlo al massimo che software dovrei usare ?
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Confronto di due condensatori

#19 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:appena posso mi metto all'opera.
il segnale che mi hai mandato è un rumore rosa ?
io sarei interessato a quante più differenze riscontrabili possibili...ma in maggior parte alla risposta in frequenza.
detto questo perché con clio avrei informazioni limitate?
per farlo al massimo che software dovrei usare ?
Si Bergamotto, il segnale è un rumore rosa con l'aggiunta di due marker tra start ed end, questo per facilitare e rendere perfetto l'allineamento dei segnali in fase di confronto.
Cercheremo, se possibile, di estrapolare tutte le differenze, ma nel caso ci fossero delle difficoltà intraprenderemo un percorso piu semplice, e che possa concretizzarsi con quello che hai a disposizione.
Non sappiamo (infatti stiamo tentando di conoscerlo) quante possibilità offre questa scheda poiché la misurazione di condensatori richiede particolare attenzione sulla risoluzione e ripetibilità dei segnali acquisiti in sequenza.
Il limite maggiore potrebbe essere l'hardware, la scheda, mentre il software, essendo proprietario, dovrebbe consentire una sufficiente flessibilità.

Tu comunque inizia a lavorarci, nel caso ripeteremo la verifica in altro modo.
Male che vada con la clio la risposta in frequenza la tracci di sicuro, basta collegare quel cavetto con i coccodrilli al Tw e all'input della scheda, mentre l'output della scheda all'ingresso del pre (o ampli integrato) poi tramite il generatore di segnali mandare in riproduzione uno sweep (o altro) e visualizzare la risposta.
Ripetere successivamente con l'altro condensatore.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Confronto di due condensatori

#20 Messaggio da Bergamotto »

- ho controllato e posso salvare in wav non se pcm però, solo che il file mi porta tempo 0:00:00, quindi la registrazione del file mi sembra non avvega
- posso caricare file wav, però ho provato con il tuo e con un normale brano di musica e mi dà errore, non può leggerlo; se inserisco invece il file wav salvato con la clio lo legge tranquillamente...

vuoi che ti mandi il file del rumore rosa proprietario di clio?, solo che non so l'utilità se il file salvato è di 0 secondi
che dici, come ci muoviamo?
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti