Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

Dedicato a chi si avvicina all'alta fedetà
(per i cavi c'è una sezione dedicata)
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#1 Messaggio da Bergamotto »

anche se oggi va la liquida a me piace dilettarmi con la masterizzazione dei cd su diversi supporti e provarli sui miei lettori cd.
lasciando stare la storia dell'1x, oggi ha senso masterizzare e leggere tramite interfaccia scsi e relativi masterizzatori tipo i soliti famosi plextor....yamaha... ?
cioè la copia di un cd per USO PERSONALE, viene davvero meglio rispetto a quella in sata con i normali masterizzatori o al massimo con dei masterizzatori buoni ?

vorrei approfondire questo concetto.
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#2 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:anche se oggi va la liquida a me piace dilettarmi con la masterizzazione dei cd su diversi supporti e provarli sui miei lettori cd.
lasciando stare la storia dell'1x, oggi ha senso masterizzare e leggere tramite interfaccia scsi e relativi masterizzatori tipo i soliti famosi plextor....yamaha... ?
cioè la copia di un cd per USO PERSONALE, viene davvero meglio rispetto a quella in sata con i normali masterizzatori o al massimo con dei masterizzatori buoni ?

vorrei approfondire questo concetto.
No, oggi il mondo "va veloce" e i supporti sono realizzati con materiale organico sensibile.
Il materiale organico sensibile è fatto per le alte velocità...tuttavia...un buon masterizzatore garantisce una migliore formazione dei "pit-land" riducendo al minimo le alterazioni. (foratura con bordi craterizzati che rendono difficile la lettura e quindi aumentano gli errori corretti).
Se per ipotesi si riducesse di molto la velocità, questi supporti si danneggerebbero.
Riguardo la qualità dei masterizzatori odierni "ho perso il filo" visto che sono piu di 25 anni che non masterizzo piu musica.
saluti, Tom
Interference
Messaggi: 594
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#3 Messaggio da Interference »

Non vedo perché l'interfaccia dovrebbe essere legata alla qualità del medesimo. Oltre al fatto che SCSI è oramai obsoleta.
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#4 Messaggio da Bergamotto »

quindi dopo tanti dotti giri di parole ?.....
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#5 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:quindi dopo tanti dotti giri di parole ?.....
...passa alla liquida... :mrgreen:
Oppure masterizza "con quello che hai".
Se poi punti al massimo della qualità (del supporto masterizzato) acquista un masterizzatore che possa garantire la migliore masterizzazione possibile.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#6 Messaggio da Bergamotto »

TomCapraro ha scritto:Se poi punti al massimo della qualità (del supporto masterizzato) acquista un masterizzatore che possa garantire la migliore masterizzazione possibile.
quindi anche lo storico yamaha scsi masterizza peggio di un più recente mast sata?
se non ricordo male aveva una particolre scrittura delle traccie
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#7 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:
TomCapraro ha scritto:Se poi punti al massimo della qualità (del supporto masterizzato) acquista un masterizzatore che possa garantire la migliore masterizzazione possibile.
quindi anche lo storico yamaha scsi masterizza peggio di un più recente mast sata?
se non ricordo male aveva una particolre scrittura delle traccie
Uno storico yamaha/plextore masterizzerebbe meglio se regolati con velocità di almeno 8x.
saluti, Tom
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#8 Messaggio da TomCapraro »

Il problema non riguarda affatto l'interfaccia scsi o sata, bensì il materiale organico odierno con cui viene realizzato il cd-r.
I supporti odierni sono realizzati per una velocità di scrittura notevole.
saluti, Tom
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#9 Messaggio da Bergamotto »

che non riguardi l'interfaccia lo so bene.

lo yama di cui non ricordo il modello aveva una caratteristica pensata per masterizzare cd audio: se non sbaglio masterizzava su traccia più larga...ma non ne sono sicuro...qualcosa del genere insomma.

comunque ci sono pareri discordanti...molti dicono che lo yama tutt'oggi se devi masterizzare cd audio sia superiore a quelli moderni...bhoooo :?:
Avatar utente
TomCapraro
Amministratore del forum
Messaggi: 7923
Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
Località: Agrigento

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#10 Messaggio da TomCapraro »

Bergamotto ha scritto:che non riguardi l'interfaccia lo so bene.

lo yama di cui non ricordo il modello aveva una caratteristica pensata per masterizzare cd audio: se non sbaglio masterizzava su traccia più larga...ma non ne sono sicuro...qualcosa del genere insomma.

comunque ci sono pareri discordanti...molti dicono che lo yama tutt'oggi se devi masterizzare cd audio sia superiore a quelli moderni...bhoooo :?:
A naso concorderei...
Infatti ho ipotizzato che con velocità di scrittura a 8x (se possibile settarlo e se include questa opzione di velocità) i cd li masterizzerebbe con maggiore accuratezza.
Ai tempi mi ero fatto una cultura, arrivando perfino ad analizzare la masterizzazione tramite microscopio.
saluti, Tom
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti