Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

Dedicato a chi si avvicina all'alta fedetà
(per i cavi c'è una sezione dedicata)
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#51 Messaggio da Bergamotto »

@ Markrates

posto di seguito i risultati di diverse masterizzazioni dello stesso cd con nero e burnaware per C1 e C2

NERO
MAX AVERAGE
15 0.21
16 0.19
7 0.02
18 0.49
14 0.06
8 0.02
14 0.13
15 0.15
29 0.88
12 0.13
16 0.17
22 0.62
14 0.09
30 0.80 +c2
16 0.10


BURNAWARE
MAX AVERAGE
15 0.06
10 0.05
9 0.05
15 0.12
9 0.07
15 0.13
9 0.06
10 0.05
30 0.99 +c2
13 0.12
14 0.14
30 0.98 +c2
23 0.66
16 0.13
11 0.09

che ne dci ?
Avatar utente
Markrates
Messaggi: 199
Iscritto il: 25/11/2018, 0:16

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#52 Messaggio da Markrates »

Errori C2 non ce ne devono essere. Generalmente io ottengo C1 MAX inferiore a 10 e C1 MEDIO inferiore a 0,3. Che CD-R hai usato e che masterizzatore, in certe sessioni ci sono valori alti.
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#53 Messaggio da Bergamotto »

tutto molto scarso sono delle prove che sto facendo.
masterizzatore lg quello che ho indicato in uno dei precedenti messaggi, cd riscrivibile della ricoh
questo è l'hardware che ho disponibile e a dritta o a storto si deve poter tirare fuori dei risultati + o - attendibili.
la verifica l'ho fatta con un plextor
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#54 Messaggio da Bergamotto »

tra i due risultati quale ti sembra migliore ?
Avatar utente
Markrates
Messaggi: 199
Iscritto il: 25/11/2018, 0:16

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#55 Messaggio da Markrates »

Se sono gli stessi brani, è meglio BURNAWARE. I CDR migliori sono TDK O TAIYO YUDEN, il disco è più importante del masterizzatore. Io non ho mai errori C2.
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#56 Messaggio da Bergamotto »

sempre gli stessi brani.
è meglio burnaware ma ha due volte il c2, nero invece una volta sola...di contro burnaware è meglio mediamente ?

i c2 sono dovuti al fatto che il riscrivibile ha fatto delle belle battaglie ;)
Avatar utente
Markrates
Messaggi: 199
Iscritto il: 25/11/2018, 0:16

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#57 Messaggio da Markrates »

Scusa non avevo letto, i riscrivibili producono molto errori già da nuovi, gli errori c2 sono tipici del disco non del software di masterizzazione. O usi roba buona o perdi del tempo.
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#58 Messaggio da Bergamotto »

sono d'accordo ma dici che i c2 di burnaware sono due rispetto a nero che è uno, ma in media presenta valori più bassi di nero, è da ritenere comunque superiore ?
potrebbe essere che burnaware abbia quei due picchi di c2 perchè "spinge di più" sul laser ?
Avatar utente
Markrates
Messaggi: 199
Iscritto il: 25/11/2018, 0:16

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#59 Messaggio da Markrates »

Gli errori c2 vengono generati dal disco non dal software, mai avuto errori c2 se non da dischi con superficie rovinata.
Avatar utente
Bergamotto
Messaggi: 1139
Iscritto il: 10/02/2017, 19:55

Re: Masterizzare in SCSI oggi ha senso ?

#60 Messaggio da Bergamotto »

quindi da questa mia prova "ad cazzum" burnaware risulta superiore ;)
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti