Si, ma solo per la massa mobile, che tende quasi a quella dell'aria che ha davanti.MarioBon ha scritto:Estremizzando il tuo modo di vedere le cose si arriva all'elettrostatico (o isodinamico) ...
Per tutto il resto no, a cominciare dalla banda passante.
L'elettrostatico è utilizzato sostanzialmente come monovia, o come gamma estesa a partire dai 2-300hz.
Questo significa che intermodula non poco.
Poi è un carico ostico, e passa una bella patata bollente all'ampli, soprattutto in gamma alta, che deve essere parecchio robusto e di conseguenza meno trasparente.
Poi c'è una differenza anche nella geometria d'emissione, l'ES è planare dipolare (a parte i Martin Logan che sono curvi), mentre il mio sistema emula una sorgente semi-cilindrica pertanto conserva la dispersione orizzontale.
Poi il range dinamico, che nell'ES è bassino, mentre nel mio caso si possono superare agevolmente rapporti di 1:1 con l'orchestra.
Per quello che ho sentito l'elettrostatico fa abbastanza bene solo la voce, o meglio, una sola voce.
Ultimamente ho aggiunto un'altra via in alto.
Mario, quando vieni a sentire il livello di trasparenza che ho raggiunto?