Regole del forum
"Dove sussistono problemi lessicali non è possibile formulare ragionamenti logici" (P.A.M. Kistanami). Niente insulti e parolacce. A quelle ci pensa già il Sig. Fabrizio Calabrese.
Danik ha scritto:
1 - Ha contestato che una risposta, ( spettro di REW ) lineare 30-20k ( DRCizzata ), sia stata misurata a pochi cm dal.. woofer
La contestò dicendo che quello era un comportamento tipico da misura ravvicinata. Ciuchino gli fece vedere che il comportamento tipico di una misura ravvicinata era ben diverso, dimostrando così per l'ennesima volta che il figlio delle stelle è un totale incompetente.
Danik ha scritto:
2 - Non contento poi, per far veder che non era da meno, ha abbassato la scala db di lettura dello spettro della sua misura, la famosa del sub con 100ms di ritardo, per farla apparire più rossa
spacciandola come misura dell'altro canale. Ma è talmente pasticcione che si è dimenticato di modificare data ora minuti e secondi della misura
Al solito accusa gli altri di nefandezze che lui ha già fatto o ha intenzione di fare. Grazie per aver ritrovato la GIF.
Grisulea ha scritto:Quindi concludiamo che una quad esl 63 suona male?
rispetto i nostri impianti direi proprio di si.
Limitata in frequenza, limitata in spl, come minimo.
Non è che possiamo paragonare impianti tecnologici e correzioni attive con roba ormai medievale... anche se ai suoi tempi è stata un mito, oggi l'asticella si è alzata di parecchio....
Per punizione ti obbligo ad ascoltare al più presto una esl 63 di sera ai normali volumi. Come inferno ti obbligo ad ascoltarle sotto DRC con un sub pro collegato in biamp. Dopo ne riparliamo. Certo non va bene per gli Skrillex.
E no!
Non mi toccate le elettrostatiche della Quad: da sempreI PIU BEI MID-RANGE DEL MONDO!
Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità.
Disonesto chi cambia la verità per accordarla al proprio pensiero.
Proverbio Arabo
SM63 ha scritto:
...dimostri non conoscere come settare rew per misurare il tempo di percorrezza ,per giunta preciso attendibile fino al millesimo del millimetro...
Lo vedi che sei veramente cretino...? Io ho ipotizzato di misurare appunto il tempo di volata, utilizzando il secondo ingresso della scheda come riferimento, come previsto dal menu di REW (ma anche di tutti i software, incluso quello di Techron e MLSSA).
Una persona intelligente sa che non è possibile arguire dalla semplice visione del grafico se quei millisecondi in più dovuti alla presenza del processamento digitale siano causati da questo o dalla distanza tra diffusore e microfono di misura.
Prendo atto della tua incapacita' di stadilire il tempo di percorrenza tra centri di emissione ,spiega ai tuoi fedelissimi in che modo operi per allineare temporalmente uno o piu' incroci ,visto che per dividere le vie in molte occassioni passi da un processo digitale .
Spero proprio non vai a tentoni ,questo potrebbe spiegare il famoso ritardo dei 100ms per giunta taroccato male .
Che figura del ..........
Capisco la difficoltà , comunque rimane la questione regolazione del volume .
Dove e come attenui 60 dB per non perdere risoluzione durante gli ascolti notturni ?
Da calabrese (che di progettista ha soltanto uno sbiadito e falso distintivo) c'è d'aspettarsi di tutto.
Una volta per "confutare" il funzionamento della NTD preparò due files, ne modifico (pesantemente) uno e per far notare che producesse risultati sballati si avventurò alla ricerca di un possibile (e invano) allineamento dei due files usando Cool Edit Pro
Un software completamente inadatto che circoscrive l'allineamento entro 1/2 samples, ovvero più di 11,33 microsecondi (su 44.1khz di frequenza di campionamento), un tempo elevatissimo per questi "giochetti" che non consentono di oltrepassare una ristretta manciata di picosecondi.
La frase più comica che pronunciò calabrese: "ho verificato"
da jurop » venerdì 27 aprile 2018, 16:34 ha scritto:
SM63 ha scritto: ...dimostri non conoscere come settare rew per misurare il tempo di percorrezza, per giunta preciso attendibile fino al millesimo del millimetro...
Dunque, io non conosco REW, ma da quanto scritto sopra capisco che misura un TEMPO con una precisione attendibile fino al MICRON - anzi micrometro. Non male! Io sono indietro, i tempi li misuro ancora in s. Il m lo uso per le distanze. Anzi, da quando sono sposato, il tempo si misura in multipli di quarti d'ora o mezz'ora (di ritardo!) mentre le distanze vanno dai pochi alle centinaia di km...
Prendo atto delle tue lacune, per il resto fattelo spiegare meglio dallo stellatico, ad ogni modo nell'audio i ritardi si possono indicare sia per la distanza in metri come per l'effettivo tempo trascorso (ms) tempo necessario finché il suono percorra una certa distanza tra la sorgente e il microfono (come per il diffusore fino alle orecchie).
Nello specifico posso indicare un ritardo, per esempio da (1 ms) come posso indicarlo in metri (0,344) per chi ha competenza non cambia nulla, per il resto non saprei .
Detto questo quello che facevi da scapolo o fai adesso dopo il matrimonio francamente non è di mio interesse, ad ogni modo continua cosi ....vai benissimo ....
da F.Calabrese » venerdì 27 aprile 2018, 19:34 ha scritto:
Capisco la difficoltà , comunque rimane la questione regolazione del volume .
Dove e come attenui 60 dB per non perdere risoluzione durante gli ascolti notturni ? Si vede che ci tieni davvero tanto a fare la figura del cretino, magari anche cento volte.
Questa volta nemmeno ti rispondo... per quanto è facile...!
Salutoni
Tranquillo non ti preoccupare fammi fare la figura del cretino, purché tu risponda, oppure non sai che pesci prendere?
da F.Calabrese » venerdì 27 aprile 2018, 22:53 ha scritto:Ma per davvero sei così imbecille da pensare che io ti dia la spiegazione...?
Sappi che a casa mia funziona tutto benissimo anche ai livelli d'ascolto più bassi (il tuo amico milanese ha ascoltato a 55 dB"A" sentendo perfettamente lo scorrimento dei polpastrelli del musicista sulle corde della chitarra: chiedi a lui...).
Se non sei in grado di risolvere un problema... non pensare che gli altri siano così fessi da spiegarti come farlo.
Salutoni
F.C.
Comprendo l'imbarazzo ....non approvo il resto ....
Vedi mio caro ....tu sottovaluti le persone, francamente non me ne frega una mazza come regoli il volume posso solo immaginare le accozzaglie che combini, io le problematiche le affronto e risolvo alle origine, primo perché ho le capacità secondo pure i mezzi per poter intervenire.
Tu invece a quanto pare sei limitato alla sola tronchesina.