...penso che sicuramente Daniele abbia le idee molto piu chiare del nostro "genio"...tuttavia aspettiamo che calabrese commenti (come da lui promesso) il test sui segnali Brown, che dovrebbero dare ragione alla sua tesi ( )Carlo ha scritto:Buonasera Tom, Daniele che ne sa molto piu di me mi ha detto che tra i canali potrebbe anche esserci un ritardo costante e che il maggiore sfasamento alle medie e alte verrebbe generato dal diminuire della lunghezza d'onda
Che ne pensi ?
Nel caso approfondiremo dopo. (questo relativamente attinente al primo discorso che aveva affrontato sul risultato "attendibile" della somma/sottrazione dei canali)
p.s a questo punto ci troviamo con questi risultati:
1) calabrese ha toppato sul discorso relativo alla "assoluta monofonia" e "perfetta fase" dei segna registrati in bassa frequenza.
Questo, come ben mostrato, avverrebbe tramite l'analisi di una registrazione MONO, solo in questo caso le basse frequenze risultano essere "assolutamente mono" e "perfettamente in fase".
2) calabrese ha toppato nello scegliere "gli strumenti/metodi" affinchè lo si dimostrasse in modo attendibile.
3) calabrese ha toppato con il presentare al pubblico (senza costrutto) forme d'onda la cui "somiglianza" visiva non verte sicuramente nel dimostrare con certezza se tra due canali vi è "assoluta monofonia" e "perfezione della fase".
4) adesso si attende che ci spieghi anche quale correlazione (poichè tutto scaturisce da questo) trova nell'accomunare tutto quanto rilevato con il guadagno di un ottava in bassa frequenza architettato da GPM (con due generatori) per "fregare" i lettori che leggono le misure da lui pubblicate.