conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

Cavi di Alimentazione, Segnale e Potenza
Rispondi
Messaggio
Autore
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9121
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

#1 Messaggio da MarioBon »

conta più il cavo di alimentazione che i chilometri di cavo che ci collegano alla centrale elettrica?

Il cavo di alimentazione rappresenta gli ultimi due metri di una lunga linea che, partendo dalla centrale elettrica, raggiunge le cabine di distribuzione e quindi le abitazioni. Dai contatori, attraverso altre decine di metri di cavo, la corrente elettrica arriva finalmente alla presa a muro dove colleghiamo il cavo di alimentazione. Possibile che questo sia così importante? e cosa lo rende così importante?

I cavi percorsi da corrente alternata (il cavo di alimentazione, i cavi di segnale, i cavi di potenza che collegano i diffusori acustici, tutti i cavi...) sono circondati dal campo elettromagnetico generato dalla corrente che trasportano. Il campo elettromagnetico prodotto da un cavo può indurre dei disturbi nei cavi vicini. Tanto più la corrente che attraversa il cavo è intensa e tanto più il campo generato è forte. Tanto più la corrente nel cavo è debole e tanto più alto è il rischio che ossa essere "inquinata" a causa della vicinanza degli altri cavi.

Il cavo di alimentazione è importante perché quel breve tratto di filo è molti vicino ai cavi di segnale. Quindi non ha importanza se la centrale elettrica è a 100 Km di distanza... quello che può dare fastidio sono quegli ultimi 2 metri di cavo di alimentazione.

Come si può fare per impedire che il gatto mangi il criceto? ci sono tre sistemi:
- si chiudono il gatto ed il criceto in gabbie separate
- si chiude in gabbia il gatto e si lascia libero il criceto
- si chiude in gabbia il criceto e si lascia libero il gatto.
La prima soluzione è la migliore.
Il criceto è il campo irradiato dal cavo di segnale, il gatto è il campo irradiato dal cavo di alimentazione. Come si fa a impedire che un campo interagisca con l'altro (inducendo disturbi indesiderati)?
- si chiudono il cavo di segnale e il cavo di alimentazione in gabbie separate
- si chiude in gabbia il cavo di alimentazione e si ascia libero il cavo di segnale
- si chiude in gabbia il cavo di segnale e si lascia libero il cavo di alimentazione.

Chiudere in gabbia un cavo significa dotarlo di uno schermo (cavo schermato). Lo schermo impedisce al campo generato dalla corrente nel cavo di uscire ma anche ai campi esterni di entrare.
Quindi la soluzione migliore è "mettere in gabbia" tutti i cavi ma è sufficiente schermare bene il cavo più sensibile (quello di segnale). Schemare bene significa schermare al 100%

Immagine
Questo è un esempio di cavo schermato al 100% si distinguono due calze metalliche molto fitte e due nastri continui di alluminio.
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
ing.daniele
Messaggi: 530
Iscritto il: 04/02/2022, 13:19
Il mio Impianto: PRIMARIO:
Sorgente: UNISON CD DUE
Ampli: Unison UNICO 90
Diffusori: SF SONETTO VIII
Cavi potenza : VDH 352 (stagnati)
Località: Roma

Re: conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

#2 Messaggio da ing.daniele »

Buonasera dott. Bon,
Si potrebbe ricaricare l’immagine che è sparita ?

Grazie

D.P.
Avatar utente
MarioBon
Amministratore del forum
Messaggi: 9121
Iscritto il: 24/11/2016, 13:13
Il mio Impianto: molto variabile: Amplificatore Audio Analog, Diffusori autocostruiti, lettore CD autocostruito.
Località: Venezia
Contatta:

Re: conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

#3 Messaggio da MarioBon »

fatto...
Mario Bon http://www.mariobon.com
"Con delizia banchettiamo con coloro che volevano assoggettarci" (Adams Family)
Avatar utente
stanzani
Messaggi: 52
Iscritto il: 04/12/2016, 18:44
Il mio Impianto: 2.2: ATC SCM50ASL (x2) + REL 528SE (x2) + RME ADI2 PRO (pre+AD/DA) + Aqvox PH1 mk2 + Ortofon Quintet Black S (testina ) + Denon DP-1200 (giradischi) + miniPC fanless (win10, JRiver)
5.1: Dynaudio BM5A x2 + BM15Ax2 + BM9S (active) + Contour Center amplificato da Rotel RBX (in configurazione mono) + Oppo BDP-105 (bluray e DVD player, network streamer, pre)
Headphone: Stax SR-404 lambda signature + Audio Analogue Maestro + Topping D50

Bedroom: Kef 102.3 (x2) + IRS2092 + Yamaha NSP 330 (Streamer)
Località: Brugherio

Re: conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

#4 Messaggio da stanzani »

grazie della spiegazione: in sostanza l'unico eventuale effetto del cavo di alimentazione sull'ascolto e' la emissione di disturbi verso i cavi o apparecchiature circostanti.
La domanda e': chi genera questi disturbi?
Sono infine udibili all'ascolto o riguardano solo l'ambito strumentale?
Sicuramente schermare costa poco e nel dubbio lo faccio.

Cari saluti
... you aren't hearing an improvement because of the format. You're hearing it because of the remastering ...
Interference
Messaggi: 590
Iscritto il: 24/04/2019, 17:28

Re: conta più il cavo di alimentazione che i chilometri....

#5 Messaggio da Interference »

Una questione importante che andrebbe affrontata è che i "disturbi" si accoppiano in modi diversi.

Le schermature sono efficaci contro i disturbi a radiofrequenza (RFI), ma la tensione di rete non è RF e si accoppia per lo più per via magnetica.

Per i campi magnetici non c'è cavo schermato che tenga, ma esistono soluzioni come ad esempio la geometria star quad che garantisce che i disturbi indotti magneticamente risultino in segnali di modo comune. Dovrebbe essere logico a quel punto usare collegamenti bilanciati.

Si potrebbe poi argomentare che le distorsioni della forma d'onda o dell'assorbimento di corrente possono introdurre componenti armoniche spurie nell'alimentazione, che a quel punto irradiano dal cavo.
Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 29 ospiti