Una proposta di impianto “alternativo”

[MarcelloDalmazia]

Temo che Gigi abbia le idee un po confuse...

[Coltr@ne]

DIFFUSORI 2 X
https://www.genelec.com/8351b

https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.23432/

SUBWOOFER
2 X
https://www.genelec.com/w371a

Valutare la possibilità di metterlo "a testa in giù"
in maniere di avvicinare il centro dell'altoparlante al pavimento.

E gia così, quello basso è dietro

[TeoMarini]

DIFFUSORI 2 X
https://www.genelec.com/8351b

https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.23432/

SUBWOOFER
2 X
https://www.genelec.com/w371a

Valutare la possibilità di metterlo "a testa in giù"
in maniere di avvicinare il centro dell'altoparlante al pavimento.

E gia così, quello basso è dietro

Giusto!
Non avevo visto il "back view"...
https://www.genelec.com/w371a#section-t ... ifications

[ing.daniele]

Giusto!
Non avevo visto il "back view"...
https://www.genelec.com/w371a#section-t ... ifications

Azz
Doppio driver

⌀ 356 mm Bass + ⌀ 305 mm Bass

[EDO RC24]

Non so se Genelec disponga di un sistema di correzione come Dirac Live ma so che Teo Marini ha un sistema di correzione efficace dal costo accessibile.

C’è l’ha proprietario e si chiama GLM, è automatizzato e credo funzioni bene.
https://www.genelec.com/glm

Un piccolo short di come funziona GLM
https://youtube.com/shorts/A6Q7FmxEBig?feature=share

questo dicumento che hai linkato
https://www.genelec.com/calibration-acoustics
merita di essere letto da tutti.

Grazie, ogni tanto cerco di postare qualcosa di sensato.

sì non a discapito di Mino Di Pinzio...Mino non costringe nessuno a comprare..

[ing.daniele]

La scelta di un sistema multiamplificato con satelliti e sub della stessa marca (utilizzata anche nelle control room) è molto sensata e mette al riparo da brutte sorprese.
Risolve anche i problemi di interfaccia tra ampli e diffusori.
Non so se Genelec disponga di un sistema di correzione come Dirac Live ma so che Teo Marini ha un sistema di correzione efficace dal costo accessibile.
questo dicumento che hai linkato
https://www.genelec.com/calibration-acoustics
merita di essere letto da tutti.

Questo è quanto scrivono dall’assistenza clienti.

Unfortunately, I cant tell you about transformers.
Here's some more info from our RD:
"8361A Digital AES3 interface accepts only PCM audio signal input. Does not support Dsd Over PCM (DOP).
DSD must be converted before the speaker to digital PCM format or analog.

The speaker's playback crossover frequency is 43 kHz, which is more than 2 times the generally accepted upper limit of hearing for a young person at 20 kHz.
The 8361A does not reproduce the 43kHz to 96kHz frequency bandwidth of what a signal recorded at 192kHz sample rate may contain.

The 8361A's wide dynamic range, state-of-the-art directivity, low-noise elements, and GLM room correction offer distinct audible advantages over passive high-end speakers of the same price or higher."



Sono un po’ in confusione.
Sopratutto sul fatto dei 192 khz

[MarioBon]

la banda oltre i 20kHz non è udibile quindi il fatto che i segnali oltre i 43kHz non siano riprodotti è inessenziale (tra l'altro co vorrebbe un super tweete).
I migliori tweeter sul mercato faticano a superare i 30kHz.

[ing.daniele]

la banda oltre i 20kHz non è udibile quindi il fatto che i segnali oltre i 43kHz non siano riprodotti è inessenziale (tra l'altro co vorrebbe un super tweete).
I migliori tweeter sul mercato faticano a superare i 30kHz.

Si. La banda udibile dovrebbe essere insegnata a scuola.
Questo lo immaginavo, ma non capisco il collegamento tra limite superiore di 20khz e 192 khz che è la frequenza di campionamento della musica.
Bho.
Forse nemmeno Natt della Genelec è così istruito.

[MarioBon]

se il campionamento è 192KHz la massima banda passante teorica è la metà 96kHz.
Questo significa che, invece di fare un filtro di ricostruzione a 20kHz (come i CD) che introduce rotazioni fase in banda utile, si può porre la frequenza di passa basso più avanti (con meno o nessuna rotazione in banda utile). La frequenza di campionamento non ha un gran effetto sull'errore di quantizzazione che dipende dal numero di bit del convertitore.
Questo non cambia il fatto che solo un neonato percepisce i 22kHz e che una persona normale anche givane difficilmente arriva a percepire i 20kHz (specie se non è allenata). Anche se la registrazione contiene qualche cosa oltre i 20kHz l'essere umano non la sente.

[TomCapraro]

Questo è quanto scrivono dall’assistenza clienti.

Unfortunately, I cant tell you about transformers.
Here's some more info from our RD:
"8361A Digital AES3 interface accepts only PCM audio signal input. Does not support Dsd Over PCM (DOP).
DSD must be converted before the speaker to digital PCM format or analog.

The speaker's playback crossover frequency is 43 kHz, which is more than 2 times the generally accepted upper limit of hearing for a young person at 20 kHz.
The 8361A does not reproduce the 43kHz to 96kHz frequency bandwidth of what a signal recorded at 192kHz sample rate may contain.

The 8361A's wide dynamic range, state-of-the-art directivity, low-noise elements, and GLM room correction offer distinct audible advantages over passive high-end speakers of the same price or higher."



Sono un po’ in confusione.
Sopratutto sul fatto dei 192 khz

Ho l'impressione che, come per il DRC, il sistema di correzione cerca di limitare l'elaborazione dei segnali ad alta frequenza di campionamento...difatti per chi fa uso del DRC consiglio di acquisire ed elaborare segnali con frequenza di campionamento a 44,1 khz o 48 khz.
Ho notato che, con i normali microfoni che si possiedono, un eventuale implementazione del circuito di riproduzione + acquisizione microfonica a 96 khz genera piu errori.