Floorstanding 3 Vie DIY

[rollo]

allora guardi nel catalogo dayton che è bello grande e ti trovi due midwf che vadano bene.
o no ?

per esempio sempre su axiomedia c'è:
.
DC300-8 - Woofer 12" Dayton Audio € 80 cadauno, 320 per 4
DCS255-4 - Subwoofer 10" Dayton Audio € 138 cadauno, 552 per 4
SD315A-88 - Dayton Audio Subwoofer 12" € 114 cadauno, 456 per 4
.
poi ne scegli uno e ci aggiungi un midwf sempre dayton che ci stia bene sia di misure che di disegno

[rinorho]

per esempio sempre su axiomedia c'è:
.
DC300-8 - Woofer 12" Dayton Audio € 80 cadauno, 320 per 4
DCS255-4 - Subwoofer 10" Dayton Audio € 138 cadauno, 552 per 4
SD315A-88 - Dayton Audio Subwoofer 12" € 114 cadauno, 456 per 4
.
poi ne scegli uno e ci aggiungi un midwf sempre dayton che ci stia bene sia di misure che di disegno

Ci sto guardando. Grazie

[MarioBon]

Rockport Arrakis del 2005 (altro nome del pianeta Dune dove si trovano le miniere di Spezia)
circa 300.000 euro - alta poco più di 2 metri


I woofer, di grande diametro, sono posti sui lati per non ingrandire troppo il pannello frontale.

Woofers: due da 15 pollici
MidBass: due da 8 pollici
Midrange: due da 5-1/4 pollici
Tweeter: un pollice cupola in berillio

Se si valuta lo spostamento volumetrico e l'estensione della risposta siamo sullo stesso piano della Malibran (che ha una via in meno). La Malibran dimostra che i woofer laterali possono essere tagliati a 160 Hz. Questo rende inutile il mediobasso.

[mario061]

Certo che i prezzi ormai non hanno più alcun senso logico, ma se c'è chi compra è giusto così... scusate lo sfogo OT...

[MarioBon]

Sempre da Rockport il modello Hyperion del 2000 (precedente al modello Arrakis che è del 2005). Tre vie d'Appolito con tweeter Dynaudio Esotar.

Oggi nel catalogo Rockport non ci sono più sistemi d'Appolito (troppo alti).

[mario061]

Ma, a livello elettrico e di interfacciamento con l'ambiente (un unico woofer ma vicino al pavimento), non sarebbe meglio un singolo woofer grande con le stesse caratteristiche di due più piccoli?

[MarioBon]

Ma, a livello elettrico e di interfacciamento con l'ambiente (un unico woofer ma vicino al pavimento), non sarebbe meglio un singolo woofer grande con le stesse caratteristiche di due più piccoli?

E' una scelta possibile (Allison e molti altri dopo di lui hanno fatto così). Con due woofer ad altezze diverse si contrastano meglio i modi normali tra soffitto e pavimento e si riduce la dispersione verticale (con tre woofer ancora meglio). Anche ridurre l'emissione verso soffitto e pavimento di qualche dB ha il suo peso.

Veniamo ad un altro argomento rimasto ancora in sospeso: Scelgiere il woofer.
Trovo utile compilare una tabella come questa:

tra i dati riportati non c'è l'SPL perchè il sistema è amplificato. L'ultima riga mostra lo spostamento volumetrico che determina l'SPL massimo alla frequenza minima. La densità è uguale al rapporto tra la massa e la superficie di radiazione:
densità = 10 Mms/SD in mm x cm2

La densità è moltiplicata per 10 in modo che il rapporto risulti pari a 1 in certe condizioni.
Più è alta (maggiore di 1) più il volume è piccolo ma la sensibilità bassa (quindi richede BL alto). Per un sub woofer è indicato un valore attorno a 2 o più. Il fattore di merito meccanico Qms dovrebbe essere "alto" (maggiore di 5). Tra due wooer simili meglio scegliere quello con Qms più alto.
Dovendo usare due woofer se l'impedenza è alta si metteranno in parallelo altrimenti si metteranno in serie.

Tra i woofer in tabella sceglierei uno degli ultimi a destra.
Attenzione: Xmax deve essere pari alla differenza dell'altezza della bobina e del traferro diviso due (altrimenti non si può confrontare). Per l'Eminence viene dichiarato Xmax=13 ma anche se fosse Xmax=10 vrebbe l'SV più alto.

[rinorho]

Tra i woofer in tabella sceglierei uno degli ultimi a destra.
Attenzione: Xmax deve essere pari alla differenza dell'altezza della bobina e del traferro diviso due (altrimenti non si può confrontare). Per l'Eminence viene dichiarato Xmax=13 ma anche se fosse Xmax=10 vrebbe l'SV più alto.

Mi sono permesso di aggiungere in tabella il Faital 12RS430, dove ho calcolato i parametri mancanti (spero di non aver commessi errori se ho ben compreso il calcolo: densità 1.654 e SV 7490 )
Il Faital presenterebbe vero un Fs maggiore e anche un VAS maggiore, ma è più sensibile e si risparmierebbero circa 360 euro per i 4 driver. Da un primo calcolo ho visto che con 80 litri a Woofer sarebbero sufficienti... Accettando il compromesso estetico dell'ottimo 18Sound 6ND430 e guardando i digrammi di questi ultimi 2 driver, verrebbe da pensare di incrociare a 500Hz, dove il Faital mostra almeno +4db rispetto al Dayton e non presenta ancora nessuna deviazione di direzionalità. Inoltre, il 6ND430 ha la stessa caratteristica fino a 1KHz, ma può essere sfruttato molto più in alto dove sale senza incertezze fino a circa 4Khz a sfiorare i 100db. Se la scelta del tweeter ricade sul Wavecor TW030WA14 , già a 1 Khz è lineare e restituisce i 90db, mentre i Ciare HTB260/HTB326 nonostante i diagrammi, vengono dichiarati impiegabili a partire da 1800Hz... dove comunque l'Eighteen Sound lavorerebbe in tranquillità.





Osservazioni?

[rollo]

io da semplice appassionto dico solo che avendo a disposizione il faital 12rs430 e l' 18sound
incrocerei basso sui 150/200 hz e alto con il tw verso i 2000, rimanendo su canoni classici.

[MarioBon]

ho tolto il Ciare Hw250 e aggiunto il Faital 10RS430 e aggiunto Faital 10RS430



Xmax =(29.8-8)2 =21.8/2=10.9 mm