Da un po' di tempo si legge di MQA (Master Quality Authenticated)... non ne so abbastanza sull'argomento ma dalla lettura di questo documento mi sembra possa essere utile solo per lo streaming e che anche in questo caso non sia meglio o più "leggera" dal punto di vista della banda di un comune streaming a 24/44.1:
http://archimago.blogspot.it/2016/01/me ... ality.html
Che ne pensa chi ne sa più di me?
Ciao, Flavio
MQA (Master Quality Authenticated)
- Flavio
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 14/12/2016, 18:07
- Contatta:
MQA (Master Quality Authenticated)
Warning: I miei posts possono essere di parte anche se in buona fede.. io lavoro per Dirac Research :-)
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
Si Flavio, pare siano simili, ma (da quello che ha postato Bibo01 nella sezione test) mi sembra che qualcosa tende anche a peggiorare.Flavio ha scritto:Da un po' di tempo si legge di MQA (Master Quality Authenticated)... non ne so abbastanza sull'argomento ma dalla lettura di questo documento mi sembra possa essere utile solo per lo streaming e che anche in questo caso non sia meglio o più "leggera" dal punto di vista della banda di un comune streaming a 24/44.1:
http://archimago.blogspot.it/2016/01/me ... ality.html
Che ne pensa chi ne sa più di me?
Ciao, Flavio
Non faccio uso di streaming, e credo che non lo farò nemmeno più avanti.
saluti, Tom
-
- Messaggi: 186
- Iscritto il: 27/11/2016, 12:35
- Località: Preganziol (TV)
- Contatta:
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
NON SANNO PIU' COSA INVENTARSI PER RUBARE SOLDI A NOI PRODUTTOPRI E A VOI CONSUMATORI, PEGGIORANDO, E DI MOLTO, L'ASCOLTO.
BULLSHIT!!!
BULLSHIT!!!
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
Quando leggo del DRM mi vengono in mente quei CD protetti che, oltre a suonare come dei vetri rotti sfregati, non si riusciva a riprodurli (impossibilità di lettura) su alcuni CD player.Velut Luna ha scritto:NON SANNO PIU' COSA INVENTARSI PER RUBARE SOLDI A NOI PRODUTTOPRI E A VOI CONSUMATORI, PEGGIORANDO, E DI MOLTO, L'ASCOLTO.
BULLSHIT!!!
saluti, Tom
- Auditor
- Messaggi: 269
- Iscritto il: 26/11/2016, 4:00
- Il mio Impianto: Al momento in configurazione provvisoria causa presenza bambina piccola piuttosto vivace...
Diffusori Audio Physic Spark
Finale Lyngdorf SDA2175
Preamplificatore Pioneer C-21
Lettore CD CEC TL-51x + DAC DX71mk2
Lettore SACD Marantz SA7001 (modificato)
Lettore di rete Logitech Squeezebox Touch -> Gustard U12 -> DAC Beresford Caiman SEG con alimentazioni lineari autocostruite
Cuffie: Stax SR-507, Stax SR-X/mk3, Sony MDR-1A, Sony MDR-F1, Koss PortaPro, AKG Y50
Amplificatori Cuffie: Stax SRM-1/mk2 pro, Stax SRM-353X
Cavi di segnale e potenza Blue Jeans Cable
In panchina: Naim Nait 5, Micromega A80, M2Tech HiFace 1 e HiFace 2, Wharfedale Diamond 9.0, preampli e finale valvolari autocostruiti, vari componenti Behringer - Località: Padova
- Contatta:
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
I file in qualità CD vengono alterati in modo non drammatico.
Quelli HD vengono mutilati e ridotti a qualità CD.
Il tutto per far posto a informazioni DRM grazie alle quali in futuro potremmo trovarci a non riuscire a leggere file pagati profumatamente, o dover comprare lettori solo di "loro" gradimento.
Io proporrei di boicottare il formato MQA e non comprare nessun lettore che lo supporti. Senza una base ampia di lettori compatibili il formato fallirà come è sacrosanto che sia.
Quelli HD vengono mutilati e ridotti a qualità CD.
Il tutto per far posto a informazioni DRM grazie alle quali in futuro potremmo trovarci a non riuscire a leggere file pagati profumatamente, o dover comprare lettori solo di "loro" gradimento.
Io proporrei di boicottare il formato MQA e non comprare nessun lettore che lo supporti. Senza una base ampia di lettori compatibili il formato fallirà come è sacrosanto che sia.
Nicola
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
Concordo.Auditor ha scritto:I file in qualità CD vengono alterati in modo non drammatico.
Quelli HD vengono mutilati e ridotti a qualità CD.
Il tutto per far posto a informazioni DRM grazie alle quali in futuro potremmo trovarci a non riuscire a leggere file pagati profumatamente, o dover comprare lettori solo di "loro" gradimento.
Io proporrei di boicottare il formato MQA e non comprare nessun lettore che lo supporti. Senza una base ampia di lettori compatibili il formato fallirà come è sacrosanto che sia.
saluti, Tom
- bibo01
- Messaggi: 238
- Iscritto il: 25/11/2016, 23:41
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
Per fare eco al post di Velut Luna, ecco cosa ha da dire Jim Collison di Linn sulle problematiche di MQA:Velut Luna ha scritto:NON SANNO PIU' COSA INVENTARSI PER RUBARE SOLDI A NOI PRODUTTOPRI E A VOI CONSUMATORI, PEGGIORANDO, E DI MOLTO, L'ASCOLTO.
BULLSHIT!!!
(a proposito questo stesso post era in una discussione su AudioStream/Stereophile e, guarda caso, è stato cancellato dall'editor)
http://forums.linn.co.uk/bb/showthread.php?tid=35624
DA LEGGERE!
- TomCapraro
- Amministratore del forum
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: 25/11/2016, 12:37
- Località: Agrigento
- Ligo
- Messaggi: 502
- Iscritto il: 26/11/2016, 8:12
- Il mio Impianto: PC con Jriver 30, Dirac Live, MSB Analog Dac, Mutec MC3+ USB, Gamut Di150, Diffusori AUDES Blues MKII, Sub SVS SB1000, Cavetteria di buona qualità.
Giradischi EAT e-Flat, testina Benz Micro Wood, Pre Phono Benz Micro PP1 T9, Scheda audio Motu M2. - Località: Milano
Re: MQA (Master Quality Authenticated)
Molto interessante, grazie.
Non sono particolarmente informato sulla specifica questione ma in generale, tralasciando le considerazioni qualitative sulla tecnologia adottata, ritengo che oggi i tentativi di imporre uno standard che in qualche modo limiti la fruibilità di un servizio o di un bene e non forniscano un reale valore aggiunto, siano destinati al fallimento.
Non sono particolarmente informato sulla specifica questione ma in generale, tralasciando le considerazioni qualitative sulla tecnologia adottata, ritengo che oggi i tentativi di imporre uno standard che in qualche modo limiti la fruibilità di un servizio o di un bene e non forniscano un reale valore aggiunto, siano destinati al fallimento.
In questo universo ogni oggetto ordinale o è una banana o non è una banana.
Ciao. Fabio
Ciao. Fabio
- bibo01
- Messaggi: 238
- Iscritto il: 25/11/2016, 23:41
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti