Audio_Italia

Grisulea ha scritto:Come al solito afferma qualcosa, gli viene chiesto conto, risponde con altro. Gli ho fatto almeno dieci domande, nessuna risposta sul tema.

Tranquillo, ti "risponderà" sul suo forum.
Qui ha dimostrato di non essere nemmeno in grado d'interpretare correttamente una banale rappresentazione di ETC paventando erroneamente la mancanza di calibrazione (che peraltro lo era) su un grafico in cui, non solo era impossibile stabilirlo, ma che non c'entrava una beata fava in quanto perfettamente esponibile in forma relativa e successivamente normalizzabile.
Ma la cosa ancora più divertente è che si può fare confusione con i livelli, le normalizzazioni ect...ma non con il rapporto segnale diretto --> segnale riflesso, che rimane invariato al salire o scendere (a patto di non affogarlo nel rumore di fondo della stanza) della spl.
Ha postato, come comprovazione sul pre eco del drc, un grafico di Lagadec con due picchi distanziati di ben 20ms, ovvero quasi un pre eco di 900 campioni su frequenza di 44,1khz.
I pre eco, quando si manifestano per cattiva implementazione del sistema, ricoprono bande strettissime, e vanno osservati in prossimità dei transienti.
Insomma al tizio piace confutare il funzionamento di qualsiasi cosa risulti scomoda per lui, però poi va in totale confusione nel momento in cui gli si chiedono delle spiegazioni.
Nessuna argomentazione, solo battutine, indovinelli e...dulcis in fundo: risposte strampalate.
Anche i suoi sostenitori si saranno accorti che il proprio guru è soltanto una sorta di tutto chiacchiere e distintivo.
Si era registrato con una sfoggiante premessa: quella di dimostrare che siamo dei dilettanti allo sbaraglio, magari sul primo termine ci può stare poiché dilettarsi per hobby o per professione non è scorretto ma, allo sbaraglio no, l'unico che ha dimostrato sbaraglio è stato, ahimè, proprio lui.
Troppo facile scagliarsi contro a distanza, potrà anche prenderci per cretini, ignoranti e quel che vuole, l'importante è che in confronti diretti dimostri la sua palese debolezza, qui lo ha fatto e ce ne faremo una ragione, orgoglio a parte.

perfetta sintesi.
complimenti Carletto.

Dico solo, che ambiente del piffero: non questo forum, ma in generale tutto il settore dell'alta fedeltà.
Pieno di gente che cerca gloria, dopolavoristi, fancazzisti traffichini o aspiranti tali.

Veramente deprimente.

Saluti

Capito!
Non avreste dovuto iscriverlo... come pensavate potesse cambiare?

Ciao

Evandro

The_bastonator ha scritto:Dico solo, che ambiente del piffero: non questo forum, ma in generale tutto il settore dell'alta fedeltà.
Pieno di gente che cerca gloria, dopolavoristi, fancazzisti traffichini o aspiranti tali.

Veramente deprimente.

Saluti

Me ne sono accorto anche io, è pieno di hobbysti che si aggrappano a qualisasi cosa gli venga proposta e sentono SEMPRE differenze.

In fondo se non fosse un mondo complicato non saremmo qui a discuterne.

Come avevo scritto sin dall'inizio della diatriba a distanza, secondo me non ne valeva la pena. Ora se ne ha conferma: non ne vale la pena. Chi nasce quadro non muore tondo. Di geni incompresi che hanno la soluzione giusta per tutto ma non purtroppo non sono in grado di realizzarla è pieno il mondo ma nessuno si accorge di loro, per fortuna ci sono anche le persone normalmente intelligenti che sono in grado di fare bene ciò che fanno ed è grazie a loro che il mondo va avanti.
Poi ogni tanto fanno capolino i geni veri che cambiano davvero le cose ma di loro si accorgono tutti.

MarioBon ha scritto:In fondo se non fosse un mondo complicato non saremmo qui a discuterne.

Amen.....


A me ricorda molto un mio ex professore di matematica alle superiori: sempre incazzato, incompreso, solo lui sapeva tutto e incapace- per me consapevolmente - di spiegare e insegnare. Tutti noi eravamo idioti e stupidi, non capivamo un c.... e non avremmo mai capito....
Mi ha fatto odiare la matematica...

Partigiano ha scritto:Capito!
Non avreste dovuto iscriverlo... come pensavate potesse cambiare?

Ciao

Evandro

Cambiare nulla, era curiosità. Abbiamo saputo che i dispositivi si giudicano senza ascoltarli, che esistono da anni soluzioni migliori del DRC, che a seconda di come disegni un gradico si starano i sistemi di misura e che la sua presenza ha raddoppiato le letture di questo forum (?).
Non è poco.
Che fosse onnisciete ed infallibile già si sapeva.

Io mi sono anche tolto il dubbio sulla professionalità. Risposte da autocostruttore diettante. Con tanti autocostruttori evoluti ho dialogato, sia in Italia che all'estero. Ho letto chilometri di discussioni tecniche su forum mondiali, con la partecipazione anche di professionisti, alcuni anche nomi illustri citati dall'autocostruttore millantando il fatto che siano suoi pari, e tutte queste discussioni sono di ben altro spessore, sempre improntate al tema tecnico, senza che mai alcuno denigri il lavoro di altri, con i professionisti sempre disponibili a spiegare. A volte addirittura discussioni su cloni di prodotti commerciali alle quali partecipa pure il professionista a cui sono stati clonati una volta scaduto il brevetto. Sempre costruttive, sempre formative, senza invidie o rancori.
Magari il nostro anni fa avrà realizzato qualcosa degno di nota per quegli anni, anni nei quali tanti iniziavano da autocostruttori per evolvere verso il mercato. Oggi chi ha perso il treno ed è un perfetto sconosciuto rispetto i nomi che cita, rimane fondamentalmente un costruttore sperimentatore ad orecchium, magari anche con partita iva, che però non è in grado di produrre niente di realmente innovativo o migliore rispetto al mondo professionale vero. Si nasconde dietro grandi segreti progettuali ma non è in condizione di produrre misure che ne dimostrino la validità. Infatti la proposizione è sempre, in perfetto stile audiofilo "so tutto io", quella di ascoltare e giudicare ad orecchium, che produrre le misure rivelerebbe chissà quali genialità incomprese.
Insomma la solita fuffa audiofila. Essere professionisti è ben altro.