Differenze tra i player digitali

[Interference]

La convoluzione è un'operazione matematica ben definita, non ci sono motivi per cui un player dovrebbe farla diversamente dall'altro

[TomCapraro]

La convoluzione è un'operazione matematica ben definita, non ci sono motivi per cui un player dovrebbe farla diversamente dall'altro

Si, è cosi, però è stato messo in "commercio" (mi pare me l'avesse inviato l'utente Virman) un convolver molto "strano" con altrettanti settaggi, e ricordo che in posizione di default producesse delle differenze sulla fase. (magari lo fanno anche apposta per "differenziarsi" con gli altri, oramai l'obiettivo è quello di fornire un prodotto diverso)

[TomCapraro]

...@carlochiarelli

Mi "rimangio" quanto specificato prima sulla mancanza di un riferimento.
Ho fatto un test veloce sul convolver di Foobar e...ho trovato immediatamente il modo per stabilire la "superiorità" di un convolver rispetto un altro.

[carlochiarelli]

Una cosa che andrei a verificare sarebbe anche il ritardo. Io che uso EqAPO con Field di rephase, ho sempre il dubbio che il ritardo non sia costante ...

[carlochiarelli]

Ho visto alcuni problemi con file da convolvere a 64bit vs 32 bit . Penso quindi che la precisione dei calcoli del convolutore prima del “troncamento” / arrotondamento sia importante. Oltre ovviamente alla strategia per riportare il tutto a 24 bit .

[TomCapraro]

Una cosa che andrei a verificare sarebbe anche il ritardo. Io che uso EqAPO con Field di rephase, ho sempre il dubbio che il ritardo non sia costante ...

...azz...sarebbe come introdurre un drift sulla frequenza di campionamento...
C'è da vedere quanto e se si sente.

[Ligo]

...@carlochiarelli

Mi "rimangio" quanto specificato prima sulla mancanza di un riferimento.
Ho fatto un test veloce sul convolver di Foobar e...ho trovato immediatamente il modo per stabilire la "superiorità" di un convolver rispetto un altro.

Cosa hai scoperto?

[carlochiarelli]

Scusa Tom, intendevo che alcuni convolver usano tecniche per ridurre la latenza e quindi in caso di multiamplificazione con filtraggio tramite convolutore, non sono sicuro che il filtraggio delle varie vie abbia un ritardo uguale. A dire il vero non sono mai stato capace Misurare differenze apprezzabili sugli altoparlanti ma il dubbio rimane.

[TomCapraro]

Cosa hai scoperto?

...niente di allarmante ma almeno un metodo per poterlo stabilire.
Visto che i piu usati sono quelli di Foobar e J.River Media Center, li confronterò e ci togliamo il dubbio.
Poi se ce ne sono altri, e questi dovessero generare differenze, possiamo sempre provare.

[Carlo]

Salve a tutti, ho chiesto dei player perchè attualmente utiloizzo foobar ed essendo gratuito alcuni mi avevano suggerito di cambiarlo per j river, che si acquista su licenza e mi veniva garantita una resa migliore
Leggendo i vostri esaustivi commenti mi viene da pensare che l'acquisto di j river sarebbe inutile e che posso risparmiarmi i soldi ?

Più che resa migliore, credo JRiver abbia alcune funzionalità più avanzate (ad esempio il convolutore, utile per chi usa filtri FIR come quelli per il DRC ad esempio).

JRiver ha una versione di prova gratuita per 30 giorni, quindi puoi scaricarlo dal sito e provare senza impegno. Se ti piace di più e ti trovi meglio puoi valutare l'acquisto, ma non andrei a "cercare" differenze sonore, è più una questione di funzioni ed ergonomia

Bene, ho compreso perfettamente e ringrazio tutti per le esaustive informazioni