Audio_Italia

mario061 ha scritto:

MarioBon ha scritto:Domani vado a leggere se ci sono novità. Nel frattwenpo non ho ancora riceuto la preannunciata querela.

Andare per avvocati e tribunali costa caro, specialmente se non vinci...

A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...
ma perché chi non è direttamente interessato alla diatriba non si tiene fuori dalla discussione?
Co' 'sto caldo che fa, non c'è bisogno di soffiare sul fuoco...
O no?
Ciao!

TeoMarini ha scritto: A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...

Essere convinti di aver ragione non vuol dire averla per certo... una persona intelligente deve mettere in conto ,quando compie una azione, che le cosa potrebbero andare in modo diverso da quello sperato.

Non ho scritto nulla di particolare, solo detto che andare per avvocati e tribunali costa caro se si perde...

Comunque mi asterrò in futuro dallo scrivere in questa stanza.

mario061 ha scritto:

TeoMarini ha scritto: A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...

Essere convinti di aver ragione non vuol dire averla per certo... una persona intelligente deve mettere in conto ,quando compie una azione, che le cosa potrebbero andare in modo diverso da quello sperato.

Non ho scritto nulla di particolare, solo detto che andare per avvocati e tribunali costa caro se si perde...

Comunque mi asterrò in futuro dallo scrivere in questa stanza.

Si, ma non ti offendere!

TeoMarini ha scritto:

mario061 ha scritto:

MarioBon ha scritto:Domani vado a leggere se ci sono novità. Nel frattwenpo non ho ancora riceuto la preannunciata querela.

Andare per avvocati e tribunali costa caro, specialmente se non vinci...

A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...
ma perché chi non è direttamente interessato alla diatriba non si tiene fuori dalla discussione?
Co' 'sto caldo che fa, non c'è bisogno di soffiare sul fuoco...
O no?
Ciao!

Direi no

mi sembra che Fabrizio Calabrese abbia avuto commenti "poco lusinghieri" per tutti noi, credo tu incluso.. non "leccavi il pavimento" a nullità come Giussani?

TeoMarini ha scritto:

mario061 ha scritto:

TeoMarini ha scritto: A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...

Essere convinti di aver ragione non vuol dire averla per certo... una persona intelligente deve mettere in conto ,quando compie una azione, che le cosa potrebbero andare in modo diverso da quello sperato.

Non ho scritto nulla di particolare, solo detto che andare per avvocati e tribunali costa caro se si perde...

Comunque mi asterrò in futuro dallo scrivere in questa stanza.

Si, ma non ti offendere!

Non mi offendo, però mi sembra un po' strano che si usi tutto questo tatto e diplomazia (perché non ho scritto nulla di offensivo o volgare) nei confronti di chi non perde un giorno per offendere tutto e tutti senza alcun riguardo.
Quindi non essendomi molto chiara questa cosa meglio mollare l'osso e stare un po' alla finestra...
Saluti

Flavio ha scritto:

TeoMarini ha scritto:

mario061 ha scritto:

MarioBon ha scritto:Domani vado a leggere se ci sono novità. Nel frattwenpo non ho ancora riceuto la preannunciata querela.

Andare per avvocati e tribunali costa caro, specialmente se non vinci...

A parte il fatto che se uno va dall'Avvocato è perché è convinto, fino a prova contraria, di aver ragione...
ma perché chi non è direttamente interessato alla diatriba non si tiene fuori dalla discussione?
Co' 'sto caldo che fa, non c'è bisogno di soffiare sul fuoco...
O no?
Ciao!

Direi no

mi sembra che Fabrizio Calabrese abbia avuto commenti "poco lusinghieri" per tutti noi, credo tu incluso.. non "leccavi il pavimento" a nullità come Giussani?

Vedi, caro Flavio, la reputo solo una questione di buonsenso.
Io conosco da anni Calabrese e ho anche frequentato a lungo il suo forum, dal quale fui bannato per motivi di "misunderstanding" ...
Che io fossi amico personale di Giussani e che ne condividessi in toto le idee lo sapevano e lo sanno tutti quelli che mi conoscono...
Col mio intervento qui sopra, volevo solo invitare le persone di buonsenso (...come te! ) a non fomentare "ab externo" polemiche che non le riguardano.
Sarà perché ho le "spalle larghe" e normalmente non mi faccio coinvolgere in polemiche sterili (delle quali, personalmente, ho i "cabasisi" pieni...).
Con ciò, ho espresso solamente un mio parere, fermo restando che, ovviamente, ognuno di noi, nei limiti della comune decenza e del C.P., è libero di fare quello che gli pare!!!
Ciao!

TeoMarini ha scritto: Con ciò, ho espresso solamente un mio parere, fermo restando che, ovviamente, ognuno di noi, nei limiti della comune decenza e del C.P., è libero di fare quello che gli pare!!!

Quoto questo

E la querela? Sarei curioso di sapere su cosa si basa. Certo è che ci sono più persone diffamate da lui che il contrario!

Anche tu soffi sul fuoco?