Audio_Italia

Ecco cosa introduce Cool Edit Pro e Audition durante l'operazione di upsampling. (passaggio del filtro da 44.1khz a 96khz)

E qui il passaggio con Audacity (SOX)

...perfetta

Sommando le alterazioni del filtro in aggiunta del player "sbagliato" ne viene fuori un alterazione ibrida ancora piu evidente.
Seguendo il percorso di cui sopra eviteremo alcune "lamentele" di utenti che mi avevano segnalato che con il filtro a 96khz si perdeva qualcosa nel fuoco dell'immagine sonora,

Interessante: bisognerebbere provare con Hqplayer, che uso tutt'ora (l'ultima versione la 4.5.1). Personalmente preferisco usare il file a 96 generato da me e facendo fare ad Hqplayer l'upsampling (o il downsampling) di tutti i file a 96. Non tutti i filtri di HQ funzionano bene a 96hz, infatti il progettista ne ha indicato solo pochi.
Qui una guida veloce di alcuni filtri disponibili:
https://www.nexthardware.com/forum/pc-t ... post883955

Sto provando a fare upsampling dei singoli file pcm da audacity ma uno dei due file ha problemi. Non so di che tipo. Applicando il filtro uno dei due canali spernacchia

Sbagliavo io ad importare i file pcm in audacity. Ora il filtro sembra funzionare correttamente.

Grazie alla collaborazione dell'utente Virman ci siamo scambiati dei files in modo che potessi provare l'upsampling di J.River versione 26.0.

Ebbene, c'è un problema...nonostante il player utilizzi "SOX" la mancanza di una configurazione manuale fa si che questo generi errori nella fase peggiori di cool edit e audition.

...passo a foobar + sox (configurabile)

Per chi non utilizza il drc j river è da considerare sempre valido ?

Carlo ha scritto: 17/05/2020, 19:48 Per chi non utilizza il drc j river è da considerare sempre valido ?

Certamente...ci mancherebbe...!!!
Il resampler è una cosa a parte.
Alcuni utenti hanno segnalato allo sviluppatore di J.river la richiesta affinchè si potesse configurare SOX, ma a quanto pare non è troppo interessato.