Audio_Italia

Mah, sudditanza psicologica è una cosa, calarsi le braghe, girarsi e mettersi a 90 è un'altra...
Sinceramente, non mi aveva dato questa impressione

L'Anzalone non sa che pesci prendere. Sta cercando di risolvere coinvolgendo il venditore e questo e' impreparato. Come dicevo... bella storia...

il 3D
Piccolo impianto molto speciale: via agli ascolti
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... c8b2468198
non è più accessibile.

Ora c'è questo dove le oltre 80 pagine sono diventate 4
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=9297

ma leggo che siete già più informati di me.

Ti stupisci?

monotube ha scritto: 11/07/2021, 14:41 Mah, sudditanza psicologica è una cosa, calarsi le braghe, girarsi e mettersi a 90 è un'altra...
Sinceramente, non mi aveva dato questa impressione

Non sono uno psicologo, quindi non discuto, è solo una mia personale impressione. Di sicuro credo siamo daccordo sul fatto che non ha avuto le p.... per farsi rispettare come avrebbe dovuto.

MarioBon ha scritto: 11/07/2021, 14:45 il 3D
Piccolo impianto molto speciale: via agli ascolti
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... c8b2468198
non è più accessibile.

Ora c'è questo dove le oltre 80 pagine sono diventate 4
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... f=5&t=9297

ma leggo che siete già più informati di me.

Da quelle parti taroccare i topic è la normalità

Che avrebbe dovuto fare l'Anzalone? Avesse avuto a diposizione la leva finanziaria penso l'avrebbe sfruttata. Se non altro ci ha raccontato una bella storiaccia.

Questa è l'impedenza di un altoparlante in aria

la B&C dichiara
RE= 5.4 Ohm
Zminima = 5.6 Ohm (due in serie 11,2 Ohm)
Impedenza nominale = 8 Ohm (in realtà sarebbe 6.7 Ohm)
Con due altoparlanti in serie (indipendentemente dalla fase assoluta) l'impedenza raddoppia ed il picco si sposta in avanti per via della (doppia) cassa chiusa.
I difetti a partire da 700 Hz (frequenza dove avviene l'effetto coincidenza della carta del cono) restano dove sono.
Se poi il sig. Fabrizio Calabrese ha collegato qualche cosa in parallelo (per esempio un resistore da 100 Ohm) si vede subito prendendo l'impedenza di tutto il satellite.

Quello che non si deve vedere dalla curva di impedenza è che la frequenza di risonanza del sistema è molto vicina (se non superiore) alla frequenza di transizione del filtro passa alto (dichiarata a 132 Hz) cosa che alcuni potrebbero ritenere "avventata".

Dopo aver cancellato le risposte scomode, FC scrive: “Occorre avere pazienza, per arrivare fino alla scomodissima verità”.

Secondo voi qual è la scomodissima verità?

MarioBon ha scritto: 11/07/2021, 15:51 Se poi il sig. Fabrizio Calabrese ha collegato qualche cosa in parallelo (per esempio un resistore da 100 Ohm) si vede subito prendendo l'impedenza di tutto il satellite.
Quello che non si deve vedere dalla curva di impedenza è che la frequenza di risonanza del sistema è molto vicina (se non superiore) alla frequenza di transizione del filtro passa alto (dichiarata a 132 Hz) cosa che alcuni potrebbero ritenere "avventata".

A prescindere da quello che combina il genio lacustre, in generale per quale motivo si collega un resistore in parallelo con gli altoparlanti?

Aggiungo per chi non lo avesse notato: nel suo post Anzalone scrive che è stata misurata l'impedenza di uno dei satelliti ( e ne riportava la curva ) aggiungendo che non sembrava così bella ( non ricordo le parole esatte, quello era il senso ). Non solo è stata rimosso il grafico, anche l'osservazione di Anzalone sul grafico