Re: Dedicato a Fabietto
Inviato: 23/07/2018, 14:04
Ecco qua (sempre se ho capito bene cosa intende Calabrese)
Per risparmiare tempo ho fatto "copia-incolla". I passaggi matematematici dovrebbero essere alla portata di tutti (e sono giusti). Quello che dice il risultato, ribadisco, è che esiste una relazione tra il Q (fattore di direttività) e la parte reale dell''impedenza di radazione. Il caso del pistone rigido su parete infinita è "fortunato" perchè disponiamo delle espressioni analitiche e possiamo fare un calcolo. Si può dimostrare un relazione simile per altri casi semplici ed, euristicamente, accettarne la validità generale. Quindi ultilizzare il Q non significa eludere (o non conoscre) l'impedenza di radiazione (che era la critica mossa).
Per chi fosse interessato a leggere il 3D originale nel forum di Calabrese, questo è l'indirizzo.
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 6&start=10
Poi, un giorno, con calma, Fabrizio Calabrese forse spiegherà cosa ci azzecca il calcolo del rendimento o la relazione tra Q e Za con quello che, nel suo pensiero, potrei (o non potrei) aver copiato (e che comunque si vende...). Presto sarà distribuito il nuovo diffusore presentato a Monaco. Dato che è un due vie sarà certamente copiato anche questo in Italia si vedrà l'anno prossimo). Ne "copiasse" uno anche lui, e ne vendesse un decimo di quelli che vende Unison, penso che, con qualche soldo in tasca, sarebbe molto più contento.
NuqneH, Calabrese
Per risparmiare tempo ho fatto "copia-incolla". I passaggi matematematici dovrebbero essere alla portata di tutti (e sono giusti). Quello che dice il risultato, ribadisco, è che esiste una relazione tra il Q (fattore di direttività) e la parte reale dell''impedenza di radazione. Il caso del pistone rigido su parete infinita è "fortunato" perchè disponiamo delle espressioni analitiche e possiamo fare un calcolo. Si può dimostrare un relazione simile per altri casi semplici ed, euristicamente, accettarne la validità generale. Quindi ultilizzare il Q non significa eludere (o non conoscre) l'impedenza di radiazione (che era la critica mossa).
Per chi fosse interessato a leggere il 3D originale nel forum di Calabrese, questo è l'indirizzo.
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/v ... 6&start=10
Poi, un giorno, con calma, Fabrizio Calabrese forse spiegherà cosa ci azzecca il calcolo del rendimento o la relazione tra Q e Za con quello che, nel suo pensiero, potrei (o non potrei) aver copiato (e che comunque si vende...). Presto sarà distribuito il nuovo diffusore presentato a Monaco. Dato che è un due vie sarà certamente copiato anche questo in Italia si vedrà l'anno prossimo). Ne "copiasse" uno anche lui, e ne vendesse un decimo di quelli che vende Unison, penso che, con qualche soldo in tasca, sarebbe molto più contento.
NuqneH, Calabrese