Audio_Italia

Le eventuali considerazioni sul tweeter posteriore (ELAC) le facciamo dopo o possiamo già ipotizzare un posizionamento e filtro?

Il tweeter ELAC va montato sul pannello posteriore tagliato a 4000 Hz circa con un filtro del secondo ordine sovrasmorzato (Q minore di 0.7 => diciamo 0.6). Sarà bene prevedere la presenza diun resistore per una eventuale attenuazione.

C'è una posizione preferibile dei driver?
Mi sta uscendo una cosa del genere:


Per problemi di spazio non posso "impilarli" in altezza

La distanza tra i centri acustici mid e tweeter è 133mm, E' il limite fisico dei diametri delle flange. La massima frequenza di taglio è 344/2d= 1320 kHz. Il taglio crossover è a 4.5kHz...

Se non puoi fare diversamente per motivi di spazio c'è poco da ragionare.
Vista la disposizione, fai i mobili simmetrici.

avrei spazio per farli floorstanding, ma cominciano a diventare mobili di dimensione importanti.
Se il tweetwer deve essere ad altezza orecchio, il mobile dovrebbe essere alto sugli 80cm, larghezza non meno di 25cm (deve starci il woofer), forse si risparmia in profondità...
Ne vale la pena?

se gli altoparlanti fossero incolonnati sarebbe meglio e ti risparmieresti di fare i mobili simmetrici. Se poi riesci a mettere il woofer attaccato al pavimento allora avresti due vantaggi. Si tratta si capire quanto viene la distanza tra il centro del woofer ed il centro della cupola.

paolo.pasinetti ha scritto: 17/09/2020, 16:43

La distanza tra i centri acustici mid e tweeter è 133mm, E' il limite fisico dei diametri delle flange. La massima frequenza di taglio è 344/2d= 1320 kHz. Il taglio crossover è a 4.5kHz...

per avvicinarli dovresti riuscire a mettere la flangia del tw parzialmente sotto a quella del mid

rollo ha scritto: 18/09/2020, 14:55

paolo.pasinetti ha scritto: 17/09/2020, 16:43

La distanza tra i centri acustici mid e tweeter è 133mm, E' il limite fisico dei diametri delle flange. La massima frequenza di taglio è 344/2d= 1320 kHz. Il taglio crossover è a 4.5kHz...

per avvicinarli dovresti riuscire a mettere la flangia del tw parzialmente sotto a quella del mid

viste le frequenze in gioco sarebbe meglio il contrario (flangia mid sotto la flangia del Tw) c'è già chi lo fa.

io pensavo a qualcosa così, ok che qui il taglio sarà più basso, ma come mai il contrario, non si allineano meglio i centri di emissione ?

mi rispondo da solo: qui c'è un midwf a cono, lui ha un medio a cupola. grazie.